U Crnoj Gori se ponovo otvora pitanje imovine SPC

Foto: Tanjug/AP/Darko Vojinović

Nakon što je Mitropolija crnogorsko-primorska SPC saopštila početkom juna da je sa Eparhijom budimljansko-nikšićkom upisana u Knjigu evidentiranih verskih zajednica Jedinstvene evidencije, a na osnovu izmenjenog Zakona o slobodi veroispovesti, u Crnoj Gori je sada burna reagovanja sa tvrdnjom da su delovi uverenja o upisu falsifikovani, da je za to navodno odgovoran smenjeni ministar Vladimir Leposavić protiv kojeg je najavljena krivična prijava, a od vlade se traži da sve to poništi.

Preporučujemo

Povod za to je izjava advokata i jednog od osnivača organizacija Crnogorski zbor Nikole Belade koji osporava zakonitost samog upisa SPC u jedinstvenu evidenciju verskih zajednica, a naročito datum navodnog osnivanja SPC u Crnoj Gori.

A do tvrdnji o falsifikatu uverenja o upisu MCP i Eparhije budimljansko nikšićke došlo je nakon obelodanjivanja koja imovina im pripada.

Reč je o oko 530 hramova, 57 manastira, 23 crkvena hora, 25 dobrovoljačkih društava, 14 bratstava pravoslavne omladine, 49 škola za veronauku pri hramovima, uključujući i Bogosloviju (srednju školu) na Cetinju.

Belada ističe da je "Leposavić izdao rešenje bez ijednog materijalnog dokaza, bez provere, samo na osnovu tvrdnji podnosioca zahteva priznao postojanje SPC u Crnoj Gori od 1220. godine, kao i da je državni organ bez provere materijalnih dokaza bespogovorno izdao uverenja o upisu crkava i manastira Mitropolije i eparhije budimljansko nikšićke u jedinstveni registar verskih zajednica i da to tako ne može opstati, makar se proces vodio pred međunarodnim sudovima".

Smenjeni ministar Leposavić u izjavi za beogradske Novosti ističe da u dokumentima koja su, posle njegove smene, izašli iz Ministarstva pravde i objavljeni u štampi, nema ničeg spornog.

Potpisao ih je, kako kaže, sa velikim zadovoljstvom, na osnovu urednih prijava i u skladu sa važećim zakonom.

- Iste prijave i dopise je u više navrata prethodnom režimu slao blaženopočivši mitropolit Amfilohije. One su ignorisane zbog istorijata Crkve koji je on uvek navodio detaljno i jasno. Vreme nastanka verskih objekata SPC je ne samo istorijska, već i arheološka činjenica koju je kodifikovao i Unesko. Sa tim činjenicama ja nisam, niti bih ikada polemisao. Isto važi i za pravo crkava i verskih zajednica da autonomno uređuju svoja unutrašnja pitanja - jasan je Leposavić.

On podseća da je bila suština borbe protiv starog, nametnutog zakona, jer se njime želelo prekidanje kontinuiteta, a time i subjektiviteta SPC u Crnoj Gori, na čijoj današnjoj teritoriji je ona i nastajala.

- Kada sam preuzeo ministarstvo, video sam da su knjige o verskim zajednicama vođene običnom olovkom, što je omogućavalo bezgraničnu manipulaciju. To smo promenili i krenuli u dodatno podizanje pravne sigurnosti za sve verske zajednice sačinjavanjem paralelnih notarskih zapisa o svakom evidencionom listu koji se vodi u ministarstvu. Taj i drugi naši poslovi preduzeti u jednakom interesu svih građana su nažalost prekinuti - pojašnjava Leposavić.

Na Beladine tvrdnje juče se saopstenjem prvo oglasila Demokratska partija socijalista (DPS) tvrdnjom da uverenja, koja je Ministarstvo pravde, ljudskih i manjinskih prava izdalo eparhijama Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori, sadrže falsifikate čime je, kako kažu, otpočet proces "preuzimanja crnogorske kulturne baštine", što, kako poručuju, ta stranka neće dozvoliti.

Iz DPS-a tvrde da je "sada i jasno ogoljena puna namera Srpske pravoslavne crkve i njenih agenata u Ministarstvu i Vladi Crne Gore".

Tvrde da je reč o protivpravnom i neustavnom pokušaju vlasti da se, kako kažu, Crnoj Gori oduzme imovina i njena kulturno istorijska bašna, da bi se trajno dala u vlasnišo subjektu sa sedištem u drugoj državi.

Poručili su da DPS to neće dozvoliti, ali i najavili da će insistirati na tome da bude utvrđena odgovornost svih u, kako tvrde, ovom nečasnom postupanju - od predsednika vlade, rukovodstva Ministarstva pravde, ljudskih i manjinskih prava do smenjenog ministra tog resora Vladimira Leposavića.

Na navodnu neutemeljenost dokumenata sa Leposavićevim potpisom u javnosti je upozorila Građanska inicijativa "21. maj", u kojoj je Belada član Saveta.

Preko dnevne štampe kabinetu Zdravka Krivokapića upućeno je javno pitanje šta će biti sa aktima koje je potpisao razrešeni ministar.

(Telegraf.rs/Tanjug)