"Bezočna laž da je JNA tobože napala Vukovar"

 ≫ 

Komentari

  • Маркан

    19. novembar 2019 | 15:56

    Болан не био Салкане па ни цвеће не може бити увек свеже. Обајатили сте и изгустирани сте од стране Хрвата. Сада негде другде цветају неки други сунцокрети.

  • Маркан

    19. novembar 2019 | 15:07

    Хрватски цветићу да сте мање мирисали Хрватима а више мислили својом главом могли сте проћи као СрнаГора или Македонија. А онако вам Хрвати проширише игранку из свога дворишта и ваше.

    • 19. novembar 2019 | 15:35

      Маркан

      @Маркан

      Овај ком је упућен цветићу Салкану.

    • 19. novembar 2019 | 15:38

      salko

      @Маркан

      Ti da imas pojma o nacionalnim strukturama BiH,Crne Gore i Makedonije ne bi pisao takve gluposti.A posto si uzeo primjer Crne Gore, jel to pises sad u pozitivnom kontekstu?Sta kazu Milo i Taci o zajednickom uvazavanju.Kad smo vec kod cvjetova izgleda da tu bas cvjetaju?!

  • salko

    19. novembar 2019 | 13:34

    Srbi su jedini bili iskreni i dobri,a svi ostali su bili neiskreni i losi.Jel' valja ova?

    • 19. novembar 2019 | 14:42

      Draškić

      @salko

      Valja ti ta Salko, valja. 😀 Još malo pa je to puna istina jer realno šta vam je, Hrvatima a i Bošnjacima, falilo u Jugoslaviji i u zajednici sa Srbima? Bili smo tada svi najači i najuvaženiji, zar ne?

  • ddd

    19. novembar 2019 | 13:33

    Jure, zlocini nad srpskim narodom u Pakrackoj Poljani, Paulinom dvoru, Sisku, Kristalnoj noci u Zadru, u paviljonu 22, Kerestinci i Gajevoj ulici u ZG, zlocin nad porodicom Zec, pokolj Srba u Gospicu, zlocini u garazama u Osijeku itd itd jesu li pocinjeni u Hrvatskoj ili negde drugde? Glavnim ustaskim ideolozima i finansijerima iz dijaspore nije bio cilj nezavisnost Hrvatske u granicama SR Hrvatske koje je Tito iscrtao vec u granicama NDH. I sta ce onda HV u Bosni i sto de zavadiste sa svojim cvecem u Bosni ako vam je bilo stalo samo do granice SRH?

  • Draškić

    19. novembar 2019 | 12:41

    Vukovar su Tuđman i hrvatska vrhuška svesno i namerno žrtvovali. Time su želeli što više zavaditi narode. I drugo, na osnovu stradanja naroda da kukumaču po svetu i da tako skupljaju prljave poene za podršku Hrvatskoj.

  • Baćko

    19. novembar 2019 | 12:38

    HDZ u i povampirenoj ustašiji Vukovar je bio trn u oku jer na prvim izborima u H. u Vukovaru je pobedio SDP a ne HDZ. I Tuđman i HDZ vrhuška su pošto poto hteli da izazovu sukobe u Vukovaru da se Vukovarcima za to osvete. Osim toga po broju dobijenih glasova SDPa jasno je bilo da su za njih glasali i mnogi Hrvati a ne za HDZ i Tuđmanu je trebalo krvoproliće da napravi što veći jaz između naroda i da niko više ne požali za Jugom i zajedničkim životom.

    • 19. novembar 2019 | 13:43

      ddd

      @Baćko

      Tudjmanu i neoustaskim glavesinama je smetao multietnicki Vukovar skoro vise nego krajevi sa srpskom vecinom. Svaka multietnicnost pomenutim satrapima je bila trn u oku. Uostalom Tudjman i Susak, a ne srpska strana, nisu dozvolili evakuaciju ranjenih, starih, bolesnih, zena i dece iz Vukovara kada je ta evakuacija vec bila dogovorena i odobrena sa srpske strane.

  • Ivan

    18. novembar 2019 | 23:05

    Hrvatska je donjela odluku o napuštanju jugoslavije isto kao i slovenija i ta odluka se trebala poštivati kao što su se česi i slovaci mirno rastali od čehoslovačke ali milošević i ekipa su htjeli veliku srbiju i to je jedina istina koju i mnogi srbi priznaju danas.

    • 19. novembar 2019 | 00:45

      RSK

      @Ivan

      Mogli ste mirno izaći a ne ovako! Česi i Slovaci su na pametan način izašli. A vi? Prvo ste ukinuli Srbima sva prava koja su imali kao konstitutivni narod RH.

    • 19. novembar 2019 | 08:26

      Miloš

      @Ivan

      Pa što niste otišli bez rata? Odakle vam oružje za mirno razilaženje. Znaš li koliko Hrvata je bilo za Jugoslaviju? Znaš li šta su radili stranci da razbiju Jugu? Uostalom nikada niste bili nezavisni, niste ni danas niti ćete. Ps. hrvatska nije mogla po ustavu da donese ništa, pa ni odluku o odvajanju, to je važilo za sve republike.

    • 19. novembar 2019 | 10:10

      salki

      @Ivan

      Trebao si na kraju postavit pitanje,znajuci sta ce ti odgovorit, zasto isti scenario iz Hrvatske i BiH nije bio i u Sloveniji?Jos je Slovenija bila prije BiH i Hrvatske.Pa i tamo je bilo Srba koji su bili za Yugu.A sve se brzo zavrsi.Druge su se mape crtale.

    • 19. novembar 2019 | 10:32

      jura

      @Ivan

      Jel netko iz bivših republika uništio iti jedan grad u Srbiji...nije jer nije imao jna pod sobom

    • 19. novembar 2019 | 12:19

      Wien

      @Ivan

      Cesi su razgovarali sa Slovacima dok Hrvati nisu kao ni Slovenci ni muslimani u Bosni pitali Srbe da li su za ili ne...jednostrano odlucili..

    • 19. novembar 2019 | 13:35

      ddd

      @Ivan

      Ivane a ko ubi i po cijem nalogu sefa policije u Osijeku Josipa Rajhla-Kira a koji je bio za mirno resavanje spornih pitanja izmedju Hrvata i Srba?

    • 20. novembar 2019 | 07:51

      Daddy

      @Ivan

      Jako ste "konstitutivni", pa bi htjeli valjda još koju srbiju. Koliko ste konstitutivni na Kosovu?

  • LGT

    18. novembar 2019 | 16:46

    Da oslobodili su ga. Baš onako do temelja. Kao u ostalom i par drugih gradova.

  • Cika Velja

    18. novembar 2019 | 15:24

    Pre rata i pre hrvatske nezavisnosti,nekako u minut,odem u Vukovar po materinog brata i familiju...kad ono kuce u sokaku,naravno srpske,izbusene ko sir?! Pitam Stevu koji je ovo djavo,a on samo veli da ne gasim motor od auta...??? Eto tako izgleda istinita strana izjave o srpskoj agresiji i pocetku rata???

    • 18. novembar 2019 | 19:57

      DAMIR

      @Cika Velja

      Veljo kuća ti ujaku nije tada bila izbušena od rata nego ti ujo nije vodio brigu o fasadi.

  • Meda

    18. novembar 2019 | 15:20

    JNA je bila armija svih naroda i narodnosti bivše SFRJ i po ustavu je morala da brani granice i suverinitet tadašnje zajedničke nam države.Nikako se ne može reći da je bila strana okupaciona sila ,jer u njoj su ,pod zakletvom služili svi njeni narodi i narodnosti.JNA je bila armija svih njenih građana koje su strane sile zavadile da se međusobno zskrvimo.Postoji stara izreka ,zavadi pa vladaj. JNA je bila dika i ponos tadašnje SFRJ ,samo da nije bilo izdajnika i onih koji su pogazili zakletvu. A vrlo dobro se zna ko je blokirao kasarne ,isključio im vodu ,struju i počeo oružane napade na golobrade vojnike JNA koji su vaspitani u duhu bratstva i jedinstva .JNA bila uzor drugim armijama u svetu da nije bilo izdajnika ,a znamo ko su .

    • 18. novembar 2019 | 21:16

      BOSNA

      @Meda

      Svaka cast za komentar, JNA je bila dok su bili vojnici iz svih Republika Yuge, Yugu unistise fasisti porazeni uz pomoc Regana i Amerike i domacih izdajnika i to sve zarad pljacke jer je bila bogata od naoruzanja do industrije. Dokaz je mnogi milioneri danas, cast izuzecima koji su svojim radim steklu al je takvih mali broj.Yuga i onaj zivot vjecno u mojoj dusi.

    • 18. novembar 2019 | 21:42

      Omladino, BEZI!

      @Meda

      Znate li onu pesmicu "teoretski ljubav lepo zvuci, malkice je drukcije u praksi"?

    • 18. novembar 2019 | 21:54

      Tomislav hr

      @Meda

      JNA je imala povijesnu priliku biti u pravom smisli naodna. Da je 90. išamarala sve strane u sukobu pravedno, svi narodi u SFRJ bi joj vjerovali i nikad se yuga ne bi raspala, ne bi bilo balvana po cestama, i ne bi bilo rata. Ovako "slučajno" u Kninu "neko" opljačka vojni vlak pun oružja. JNA oružje kojeg li čuda dobije samo srpska strana. Vukovar su razorili tenkovi, avioni, artiljerija. Samo budala može vjerovati da su to pobunjeni ugroženi Srbi držali na tavanu. Ponavljam, da je JNA išamarala Hrvate ako su izazivali Srbe na kriznim područjima ali i Srbe, ni Muslimani nisu cvijeće, a o Slovencima koji su podmuklo pucali na mlade vojnike da i ne govorim. Ako je Jna bila narodna zašto nije maknula balvane s cesta u Hrvatskoj a istovremeno zaštitila Srbe ako su se osjećali ugroženo. Zato što se znao plan, Virovitica, Karlovac, Karlobag i točno na tim granicama su bili sukobi.

    • 19. novembar 2019 | 23:12

      Matej

      @Meda

      Gospodine dragi.....onog dana kad je Slovenija istupila iz SFRJ....tada JNA prestaje biti legitimna vojska....Nemoj tvrditi nešto zaključeno iz svojih uvjerenja....pozdrav iz Hercegovine

  • JNA

    18. novembar 2019 | 15:18

    Gospodo iz vrha Komande JNA,devedesetih niste bili Jugoslovenska narodna armija,vec Srpska armija,Sto niste preuzeli vlast u svoje ruke i spasili drzavu.

    • 18. novembar 2019 | 21:18

      BOSNA

      @JNA

      Nisu mogli od stranih fasista a i domacih isto.

    • 19. novembar 2019 | 13:47

      ddd

      @JNA

      A Spegelj i njemu slicni koji su se sami pridruzili HDZ para vojsci i falangama? Solidan broj Hrvata i ostao u JNA.

  • RCINUS

    18. novembar 2019 | 14:59

    Pa ko je... Lovili ste ljude po beogradu i silom terali na ratište...

    • 18. novembar 2019 | 17:10

      RSK

      @RCINUS

      Trebao si sam da se javiš ljudino a ne da te jure!

    • 18. novembar 2019 | 20:39

      Wien

      @RCINUS

      Komunjare ae kitile perjem Save Kovacevica a kada su ustase pripucale nigdje nikoga...

  • borislav

    18. novembar 2019 | 14:41

    Kako je JNA mogla da napadne i okupira Vukovar,kad je ona vec bila u Vukovaru?Ima li ovo veze sa mozgom?

  • Vlajko

    18. novembar 2019 | 14:39

    Apsolutno tačno.

  • W

    18. novembar 2019 | 14:38

    Da nije bilo Šljivančanina pitanje je kad bi Vukovar bio Srpski!? Tada sam bio obični vojnik u JNA i samo sam gledao da preživi, d bi mi jedan rezervista rekao, beži mali mi ćemo da ginemo, ti još ni p.. ku nisi video,! Svaka reč urezana! Da se sutra zarati isto bi postupio, a prema ujama ne bih imao milost jer uja je jednako SS, njih su i ameri ubijali, bez zarobljavanja!

    • 18. novembar 2019 | 16:06

      Gagi

      @W

      Sa ujama uvek isto i bice. Grozan narod ti Hrvati.

    • 18. novembar 2019 | 20:40

      snake eater

      @W

      Ne daju se klat pa to je čudo jedno,još ako ima pušku......

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA