Небески лажеш све. Византија од 1204-1276. године не постоји, постоји Латинско краљевство. Свети Сава добија аутокефалност у Никеји. Стефан Првовенчани добија краљевске инсигније, а није крунисан, значи добија почаст, а не крунисање. У Косовској бици ратује властела, а не народ, тако да све приче о деци и плачу су идиотизма полудебилних кафански пијандура. Право прве брачне ноћи постоји у феудалном систему, а не османлијском тимарском, ту лаж пројектује дон Павлиновић, мислећи ако Немци крешу Хрватице, да онда то раде и други. Небеску Србију први спомиње писац Душан Баранин 1969. године у роману Кнез Лазар, нема везе са СПЦ. Велику Србију измислио је Бењаним Калањ управник Босне од 1878. године, а СПЦ тада не прича о политици и доживљава критике од Краљева Милана и Александра Обреновића. Све у свему ни једна реченица ти није тачна. Ти си обичан лажов.
ПС Нека неко оповргне ово ако има неки доказ, флоскуле ме не интересују.
Ajde o detaljima.
Kako je monarh postao arhiepiskop? Od koga je dobio autokefalnost? Koliko je to platio?
Kako se slaže konstatacija brat od rimskog Pape traži krunu, a ovaj u Nikeji traži autokefalnost?
@MR
To je rani srednji vek,kada je univerzalno svetsko uredjenje drzava,svuda u tadanjem svetu,bila teokratija.Dominantne politicke i drzavne misli su religiju stavljale na prvo mesto i drzava nije razdvajanja od crkve.Sta vise,drzavna vlast je smatrana otelotvorenjem bozje vlasti.To moze ne zna samo neko ko nista u zivotu nije procitao,a misli da je pametan.
Pa zato i pitam, kruna se traži od Pape, a autokefalnost se traži u Nikeji?
To je bila velika diplomaatska pobeda.Papa je bio uticajni politicar,pa tek onda poglavar katolicke vere.Krunu je priznao papa politicar,a ne katolik.
Ајде о детаљима. Монах је добио од никејског патријарха чин архиепископа током Савиног првог путовања у Свету земљу, историја шестог разреда ош. Брат Светог Саве Срефан Првовенчани добија од римског епископа, тада се још нису самопрогласили за папу, краљевске почасти, дакле добија признање римског епископа, а крунисање којим би он признао власт римског епископа. Једноставно зар не, али школа није свима дала исто образовање, али је демократија дала необразованима значај да могу да закључују.
Kakva i kolika prava imaju Hrvati u Vojvodini i Srbiji takva ista prava imati će i Srbi u RH. Hrvata je u Vojvodini i Srbiji oko 127 tisuća a Srba oko 250 tisuća.Najzad,brojka nije bitna važna su tim ljudima prava i slobode.
Прво Хрвата у Војводини има мање од 20 тисућа, у Србији их има 58 тисућа, друго Срба у Војводини има много више од 250 тисућа, треће брига ме за Србе у Хрватској, брига за Србе у територијама које су Хрвати окупирали. Дакле да се ослободе Дубровник, Далмација, Истра, Лика, Кордун, Славонија и Барања. Стоп окупацији.
Ti izjednjacavas Vojvodinu sa Hrvatskom??? Vojvodina je uvek bila multietnicka.Dok Hrvatska bolje da nepricam.Kupite si neki lek protiv mrznje.Sto brze inace ce vas ta mrznja sama pojesti.Razlika je moj redarstveniku, ko nebo i zemlja.
Da li ste u ovih 127.000 hiljada Hrvata/pretpostavljam da jeste/ ubrojili i Bunjevce i Sokce,koji se u Srbiji ne smatraju Hrvatima, vec posebnim etnickim grupama ,koji Srbiju smatraju svojom maticnom drzavom. Za njih u popisnim listama postoje posebne rubrike .Imaju svoju Bunjevackosokacku stranku i potpuno su odvojeni od Hrvata /Savez Vojvodanskih Hrvata/.U Hrvatskoj sve ubrajaju u Hrvate i zato dolazi do tih razlika.Inace po poslednjem popisu Hrvata u Srbiji je bilo negde oko 45.000.Istina da ih ima nesto vise,jer se mnogi nisu iz razno raznih razloga izjasnjavali.Uglavnom su to ljudi iz mesovitih brakova,koji nisu dobrodosli nigde,pa su ostali gde su bili,a iskljucivo hrvatske porodice mogu se na prste izbrojati.
Podeljena braca ti vjerujes u te gluposti o nekom dolasku slovena razmisli logično jedan narod ne može da dođje na jednom i naseli Balkan i da se tako naglo namnožili .Ja sam Srbin i ne vjerujem u te gluposti mi smo starosedeoci Balkana a šta se posle dešavalo to je donekle tačno većina Srba je uzela pravoslavlje onda su neki uzimali rimokatoličanstvo dok su neki uzimali islam dolaskom Osmanlija na Balkan prije Hrišćanstva samo koliko Srba je bilo Rimskih Careva oni su imali svoje bogove
Medi i velika nebeska Srbski narod nema mitove nego istoriju a vidim da nijedan od vas dvojice nije ništa u životu procitao osim vesele sveske ako ne znate šta je to to je štampano za polaznike prvog razreda .I još nešto nemojte tako protiv svojih korijena jer sigurno i vas DNK je isti kao u Srba
Dolazak Slovena u 7veku i pokrštavanje u 8veku.
Hrvatska Krstionica kneza Višeslava iz 8veka na njoj krst sa Hrvatskim pleterom(onaj na tabli HOS-a i spomenik Bijeli Križ u Vukovaru).Kraljevina Hrvatska prva u ovum delu Evrope još 920g.
Raskol Crkve 1054g otcepljenje i stvaranje Pravoslavlja.
Ubistvo poslednjeg hrvatskog kralja Petra Svačića 1097g.
Raspad KH i zajedništvo sa Madjarima 1102g.
Papa kruniše prvog srpskog kralja Stefana 1217g.
Stvaranje i priznanje SPC od strane Vizanta 1219g!
Stravanje Srpskog Carstva 1345 traje do smrti Uroša 1371g.
Bitka na Kosovom polju 1389g. posle počinje ropstvo i stradavanje i zlo i mržnja...Do srpske Crne ruke i pokretanja najvećeg zla u istoriji ww1 i uništenja katoličke Austrougarske pa do Jezuitske osvete sa Ustašama u Jasenovcu u ww2 pa do srpskog genocida za Veliku srbiju 90ih pa je sada opet Vatikan na redu. Masoni i svetski moćnici su nekako morali da podele Slovenski narod koji je najveći narod na ovoj planeti a to im je bilo naj lakše verom…
Не знам одакле си преписао ове лажи, а ја сам ти већ једном написао да су ово глупости. Дакле кнез Вишеслав је из Хума, Хум је у Захумљу, а 800. године у коју се датира крстионица, Захумље је једна од четири склавиније Приморске Србије.
Није 920. године Хрватска краљевина, него 925. године и то је само напоменуто у Барском родослову, а тамо пише да је Томислав, у свим осталим изворима и римским и франачким и византијским непозната личност, довео до другог крштења Хрвата, а пише да је дукс-кнез или владар, а нигде не пише да је рекс-краљ.
Мађари су са 400 ЧЕТИРИСТОТИНЕ војника убили Петра 4 Савчића на планини Гвозд и освојили Хрватску, пакта конвекта је фалсификат из 16. века и има везе са Војном крајином, за тебе превише информација, није било споразума са Мађарима, него су Мађари освојили и окупирали Хрватску...
Римски епископ не крунише Стефана Првовенчаног него му шаље краљевске инсигније, огромна разлика, за писмене и образоване, за тебе не верујем. Иначе први српски краљ са инсигнијама од римског епископа је Михајло Вишевић, 1077. година...
Српско царство постоји до смрти Стефана Уроша другог сина цара Синише, који је брат цара Душана.
Не могу више да ти оповргавам глупости и ово нећеш разумети, али немој више да шаљеш глупост јер аба
нисам више у стању да чотам твоје небулозе.
Stvaranje pravoslavlja ??? ... da nije mozda obrnuto ? . 1054 g. je nastala zapadnjacka crkva , sa kojom se prvo hriscanstvo , po Isusu Hristu , nije slagalo , jer je doslo u suprotnosti od onoga sto je Isus Hristos propovedao. Zatim , zapadnjacka crkva , koja je proglasila odcepljenje , okrivljuje istok ( pravoslavlje ) da je zbog ortodoksne istocnjacke crkve doslo do velikog raskola , dok je u istini sve obrnuto. Stvorena je «drzava Vatikan» zatim je odmah i kalendar promenjen , jer je papa (Gregoire) to zahtevao . Posto su sve pravoslavne patrijarsije bile potpuno unistene i izbrisane iz veronauke, stvorena je verska mrznja , koja i dan-danas traje . Katolicizam je uveden silom , svi oni koji su drugacije mislili , bili su javno ubijani , ili spaljivani kao vestice. O ratu od sto dana se vrlo malo govori u katolicizmu , jer su bas kardinali bili egzekutori , i gde je masakrirano na hiljade i hiljade ljudi . Kad bi Vatikan jednom rekao istinu , mozda do verskih ratova medju hriscanima nikada vise ne bi doslo , ali , kao sto svi znamo , to nije u interesu katolicke crkve , jer su njihovi sledbenici ubedjeni u suprotno, pa ako bi se istina dokazala , oni bi odmah nestali kao vera.
Nicejski koncil 325 g. daje prvenstvo Rimu u pravnim i disciplinskim pitanjima.
Drugom općem koncilu 381 g.Rimu priznat primat, Carigradu dodijeljeno mjesto ispred Antiohije i Aleksandrije.
Na Kancedonskom koncilu- 28. Kanon ( to je taj sporni ) izglasavaju se jednska prava carigradskom patrijarhu i rimskom papi koji nikad nije potvrđen jer je izglasavanje bilo bez zapadnih predstavnika.
Papa Lav IX izopčio Mihajla I, 1054 god., i neke Istočne biskupe ali ne i cijelu Istočnu crkvu.Mihajlo I tada izopčuje Papu koji je već tada bio mrtav.
Pa ukinimo i mi njima, po Srbiji (vojvodini)i dalje stoje njihove table o banu Jelačiću, njihove sve institucije niko nije dirao, mi samo ćutimo i gledamo njih kako više neznaju šta bi sa srbima radili
Imaju li Hrvati u Srbiji pravo, ne na tri, na bar jednog zajamcenog predstavnika u skupstini? Zavisi li Hrvatima u Srbiji od toga pravo na opstanak? Imaju li Hrvati uopce pravo na opstanak u Srbiji ili su oni u stvari Bunjevci? Eeee daleko je ta Eu!
Naravno da imaju pravo ne samo na opstanak nego imaju sva moguca prava, a mozemo i da ih ne nazivamo Bunjevcima ako se oni sa tim sloze, evo bilo bi lepo da nam gispodin koji koristi nick " Bunjevac" objasni na koji nacin je obespravljen i sta to imaju Srbi u Srbiji sto on eventualno nema.
O mitovima nam govori neko ko je sve svoje srednjovekovne "vladare" izmislio i cija se srednjovekovna istorija zasniva na sledecim floskulama:"Kako je u doba Tomislavove vladavine cijela Europa bila na nogama zbog mađarskih pljačkaških pohoda, zasigurno se i Tomislav sukobio sa tom novom vojnom silom."Bez ikakvih istorijskih valjanih izvora,bez ikakvih zaduzbina ili ostavstina tih vladara,bez grobnih mesta.Ciji su jedini izvori kovanice "verovatno bi" i "zasigurno je".Hahahah,vi nekome o mitovima:D Pa vi se stvarno nicega ne stidite.
Evo kako su nastalio ti mitovi!
Srpsku Pravoslavnu Crkvu je priznala Vizantija oko 200g posle raskola crkve, 1219g samo 2g posle krunisanja prvog srpskog kralja Stefana od rimskog Pape. Bitka na Kosovom polju je bila 1389g gde je ubijeno toliko srba da postoje zapisi da godinama posle u srpskim selima i manjim gradovima nije bilo plača deteta. A posle ropstva deca se radila tako da je po zakonu srpkinja posle udaje morala prvu noć pod turčina, posle bi je vratili mužu. A da SPC posle te bitke i takvog stradavanja umiri svoj narod za duše tih poginulih srba je izmislila tu svetu Nebesku Srbiju za koju je rekla narodu da je to jedan poseban deo raja kojeg je Bog dao samo za te ubijene srbe u toj bitki ali i za ceo srpski narod koji gine za svoju svetu zemlju i pravoslavlje pa eto nešto slično imaju i danas i dzihadisti sa 75devica. Nakon tog ropstva i odlaska Osmanlija da bi SPC iz njega digla narod izmislila je i ideju Velike srbije za ceo srpski narod u jednoj zajedničkoj državi i počela je da ga samoveliča i govorila da je veliki i nebeski i najstariji, da ga huška na ratove i zlo i mržnju sa lažima i obmanama, da samo laž srbina spasava.
@Velika Nebeska Ja razumem da tebi te tvoje fantazije,koje si izmislio sam,pomazu da prezivis,jer se njima hranis(kao i 99% Hrvata).Istorijske cinjenice govore da kad god su Hrvati govorili o velikoj Srbiji da je to ustvari bio alibi za veliku Hrvatsku,koja je stvarana i paravan za metod stvaranja te velike Hrvatske,genocid.Samo podsecanja radai,Hag ni u jednoj presudi nije potvrdio da je Srbija 90ih htala veliku Srbiju,ali jeste presudom onim vasim zlocincima da su zajedno sa Tudjmanom izvrsili zlocinacki poduhvat kojem je cilj bio velika Hrvatska!Tu sve tvoje para vizije padaju u vodu.Tako ste se i 1941.godine izmisljali veliku Srbiju a stvorili ste nasilno veliku Hrvatsku,koja je jedina na svetuu imala logore za decu.
Zanimljivo. Ti uzimaš televezijski dokumentarac kao relevantan izvor informiranja. Zato i imaš takve stavove. To dovoljno govori o tebi, a ne o "vjerojatno bi".
Stefane! Vojislav Šešelj u Hagu(u svoju odbranu):
Mi nikada nismo hteli da stvaramo Veliku Srbiju nego samo da pod svaku cenu pa i silom ako treba sačuvamo Jugoslaviju na okupu jer je ona kao takva CELA za nas bila ta Velika srbija!
Mi imamo istoriju, tradiciju, slavne pretke koji su de facto postojali i za koje se zna. Sta imate vi osim mitova i lazi kojima se tesite jer zapravo nemate nista.
zak
Svi narodi i narodnosti u vojvodini imaju ista prava i vrlo je visok prag medjuljudske tolerancije , a i oduvek je bilo tako
Podelite komentar
Marija 1939stud
@zak
Da li je bas tako ?
Podelite komentar
Земунац Алекса
Небески лажеш све. Византија од 1204-1276. године не постоји, постоји Латинско краљевство. Свети Сава добија аутокефалност у Никеји. Стефан Првовенчани добија краљевске инсигније, а није крунисан, значи добија почаст, а не крунисање. У Косовској бици ратује властела, а не народ, тако да све приче о деци и плачу су идиотизма полудебилних кафански пијандура. Право прве брачне ноћи постоји у феудалном систему, а не османлијском тимарском, ту лаж пројектује дон Павлиновић, мислећи ако Немци крешу Хрватице, да онда то раде и други. Небеску Србију први спомиње писац Душан Баранин 1969. године у роману Кнез Лазар, нема везе са СПЦ. Велику Србију измислио је Бењаним Калањ управник Босне од 1878. године, а СПЦ тада не прича о политици и доживљава критике од Краљева Милана и Александра Обреновића. Све у свему ни једна реченица ти није тачна. Ти си обичан лажов. ПС Нека неко оповргне ово ако има неки доказ, флоскуле ме не интересују.
Podelite komentar
MR
@Земунац Алекса
Ajde o detaljima. Kako je monarh postao arhiepiskop? Od koga je dobio autokefalnost? Koliko je to platio? Kako se slaže konstatacija brat od rimskog Pape traži krunu, a ovaj u Nikeji traži autokefalnost?
Podelite komentar
Stefan
@Земунац Алекса
@MR To je rani srednji vek,kada je univerzalno svetsko uredjenje drzava,svuda u tadanjem svetu,bila teokratija.Dominantne politicke i drzavne misli su religiju stavljale na prvo mesto i drzava nije razdvajanja od crkve.Sta vise,drzavna vlast je smatrana otelotvorenjem bozje vlasti.To moze ne zna samo neko ko nista u zivotu nije procitao,a misli da je pametan.
Podelite komentar
MR
@Земунац Алекса
Pa zato i pitam, kruna se traži od Pape, a autokefalnost se traži u Nikeji?
Podelite komentar
Stefan
@Земунац Алекса
Pa zato i pitam, kruna se traži od Pape, a autokefalnost se traži u Nikeji? To je bila velika diplomaatska pobeda.Papa je bio uticajni politicar,pa tek onda poglavar katolicke vere.Krunu je priznao papa politicar,a ne katolik.
Podelite komentar
Земунац Алекса
@Земунац Алекса
Ајде о детаљима. Монах је добио од никејског патријарха чин архиепископа током Савиног првог путовања у Свету земљу, историја шестог разреда ош. Брат Светог Саве Срефан Првовенчани добија од римског епископа, тада се још нису самопрогласили за папу, краљевске почасти, дакле добија признање римског епископа, а крунисање којим би он признао власт римског епископа. Једноставно зар не, али школа није свима дала исто образовање, али је демократија дала необразованима значај да могу да закључују.
Podelite komentar
Prvi Hrvatski Redarstvenik
Kakva i kolika prava imaju Hrvati u Vojvodini i Srbiji takva ista prava imati će i Srbi u RH. Hrvata je u Vojvodini i Srbiji oko 127 tisuća a Srba oko 250 tisuća.Najzad,brojka nije bitna važna su tim ljudima prava i slobode.
Podelite komentar
Земунац Алекса
@Prvi Hrvatski Redarstvenik
Прво Хрвата у Војводини има мање од 20 тисућа, у Србији их има 58 тисућа, друго Срба у Војводини има много више од 250 тисућа, треће брига ме за Србе у Хрватској, брига за Србе у територијама које су Хрвати окупирали. Дакле да се ослободе Дубровник, Далмација, Истра, Лика, Кордун, Славонија и Барања. Стоп окупацији.
Podelite komentar
Stefan
@Prvi Hrvatski Redarstvenik
Zasto Bunjevce prisiljavate da se pohrvate,kada to nisu...?
Podelite komentar
ludi kure
@Prvi Hrvatski Redarstvenik
Ti izjednjacavas Vojvodinu sa Hrvatskom??? Vojvodina je uvek bila multietnicka.Dok Hrvatska bolje da nepricam.Kupite si neki lek protiv mrznje.Sto brze inace ce vas ta mrznja sama pojesti.Razlika je moj redarstveniku, ko nebo i zemlja.
Podelite komentar
Ilidza
@Prvi Hrvatski Redarstvenik
Pa da li imate u hr 127 tisuca mjesta.. stizu..
Podelite komentar
Marija 1939stud
@Prvi Hrvatski Redarstvenik
Da li ste u ovih 127.000 hiljada Hrvata/pretpostavljam da jeste/ ubrojili i Bunjevce i Sokce,koji se u Srbiji ne smatraju Hrvatima, vec posebnim etnickim grupama ,koji Srbiju smatraju svojom maticnom drzavom. Za njih u popisnim listama postoje posebne rubrike .Imaju svoju Bunjevackosokacku stranku i potpuno su odvojeni od Hrvata /Savez Vojvodanskih Hrvata/.U Hrvatskoj sve ubrajaju u Hrvate i zato dolazi do tih razlika.Inace po poslednjem popisu Hrvata u Srbiji je bilo negde oko 45.000.Istina da ih ima nesto vise,jer se mnogi nisu iz razno raznih razloga izjasnjavali.Uglavnom su to ljudi iz mesovitih brakova,koji nisu dobrodosli nigde,pa su ostali gde su bili,a iskljucivo hrvatske porodice mogu se na prste izbrojati.
Podelite komentar
niko
Podeljena braca ti vjerujes u te gluposti o nekom dolasku slovena razmisli logično jedan narod ne može da dođje na jednom i naseli Balkan i da se tako naglo namnožili .Ja sam Srbin i ne vjerujem u te gluposti mi smo starosedeoci Balkana a šta se posle dešavalo to je donekle tačno većina Srba je uzela pravoslavlje onda su neki uzimali rimokatoličanstvo dok su neki uzimali islam dolaskom Osmanlija na Balkan prije Hrišćanstva samo koliko Srba je bilo Rimskih Careva oni su imali svoje bogove
Podelite komentar
niko
Medi i velika nebeska Srbski narod nema mitove nego istoriju a vidim da nijedan od vas dvojice nije ništa u životu procitao osim vesele sveske ako ne znate šta je to to je štampano za polaznike prvog razreda .I još nešto nemojte tako protiv svojih korijena jer sigurno i vas DNK je isti kao u Srba
Podelite komentar
Banja luka hamburg
hrvati uvjek podlozni manipulaciji
Podelite komentar
Marija 1939stud
@Banja luka hamburg
Zar samo Hrvati?
Podelite komentar
PODELJENA BRAĆA
Dolazak Slovena u 7veku i pokrštavanje u 8veku. Hrvatska Krstionica kneza Višeslava iz 8veka na njoj krst sa Hrvatskim pleterom(onaj na tabli HOS-a i spomenik Bijeli Križ u Vukovaru).Kraljevina Hrvatska prva u ovum delu Evrope još 920g. Raskol Crkve 1054g otcepljenje i stvaranje Pravoslavlja. Ubistvo poslednjeg hrvatskog kralja Petra Svačića 1097g. Raspad KH i zajedništvo sa Madjarima 1102g. Papa kruniše prvog srpskog kralja Stefana 1217g. Stvaranje i priznanje SPC od strane Vizanta 1219g! Stravanje Srpskog Carstva 1345 traje do smrti Uroša 1371g. Bitka na Kosovom polju 1389g. posle počinje ropstvo i stradavanje i zlo i mržnja...Do srpske Crne ruke i pokretanja najvećeg zla u istoriji ww1 i uništenja katoličke Austrougarske pa do Jezuitske osvete sa Ustašama u Jasenovcu u ww2 pa do srpskog genocida za Veliku srbiju 90ih pa je sada opet Vatikan na redu. Masoni i svetski moćnici su nekako morali da podele Slovenski narod koji je najveći narod na ovoj planeti a to im je bilo naj lakše verom…
Podelite komentar
Miso
@PODELJENA BRAĆA
Kojeg Srpskog genocida 90-tih.Valjda si mislio Hrvatskog.Ispravi tu gresku.
Podelite komentar
Земунац Алекса
@PODELJENA BRAĆA
Не знам одакле си преписао ове лажи, а ја сам ти већ једном написао да су ово глупости. Дакле кнез Вишеслав је из Хума, Хум је у Захумљу, а 800. године у коју се датира крстионица, Захумље је једна од четири склавиније Приморске Србије. Није 920. године Хрватска краљевина, него 925. године и то је само напоменуто у Барском родослову, а тамо пише да је Томислав, у свим осталим изворима и римским и франачким и византијским непозната личност, довео до другог крштења Хрвата, а пише да је дукс-кнез или владар, а нигде не пише да је рекс-краљ. Мађари су са 400 ЧЕТИРИСТОТИНЕ војника убили Петра 4 Савчића на планини Гвозд и освојили Хрватску, пакта конвекта је фалсификат из 16. века и има везе са Војном крајином, за тебе превише информација, није било споразума са Мађарима, него су Мађари освојили и окупирали Хрватску... Римски епископ не крунише Стефана Првовенчаног него му шаље краљевске инсигније, огромна разлика, за писмене и образоване, за тебе не верујем. Иначе први српски краљ са инсигнијама од римског епископа је Михајло Вишевић, 1077. година... Српско царство постоји до смрти Стефана Уроша другог сина цара Синише, који је брат цара Душана. Не могу више да ти оповргавам глупости и ово нећеш разумети, али немој више да шаљеш глупост јер аба нисам више у стању да чотам твоје небулозе.
Podelite komentar
Mlj1228
@PODELJENA BRAĆA
Stvaranje pravoslavlja ??? ... da nije mozda obrnuto ? . 1054 g. je nastala zapadnjacka crkva , sa kojom se prvo hriscanstvo , po Isusu Hristu , nije slagalo , jer je doslo u suprotnosti od onoga sto je Isus Hristos propovedao. Zatim , zapadnjacka crkva , koja je proglasila odcepljenje , okrivljuje istok ( pravoslavlje ) da je zbog ortodoksne istocnjacke crkve doslo do velikog raskola , dok je u istini sve obrnuto. Stvorena je «drzava Vatikan» zatim je odmah i kalendar promenjen , jer je papa (Gregoire) to zahtevao . Posto su sve pravoslavne patrijarsije bile potpuno unistene i izbrisane iz veronauke, stvorena je verska mrznja , koja i dan-danas traje . Katolicizam je uveden silom , svi oni koji su drugacije mislili , bili su javno ubijani , ili spaljivani kao vestice. O ratu od sto dana se vrlo malo govori u katolicizmu , jer su bas kardinali bili egzekutori , i gde je masakrirano na hiljade i hiljade ljudi . Kad bi Vatikan jednom rekao istinu , mozda do verskih ratova medju hriscanima nikada vise ne bi doslo , ali , kao sto svi znamo , to nije u interesu katolicke crkve , jer su njihovi sledbenici ubedjeni u suprotno, pa ako bi se istina dokazala , oni bi odmah nestali kao vera.
Podelite komentar
MR
@PODELJENA BRAĆA
Nicejski koncil 325 g. daje prvenstvo Rimu u pravnim i disciplinskim pitanjima. Drugom općem koncilu 381 g.Rimu priznat primat, Carigradu dodijeljeno mjesto ispred Antiohije i Aleksandrije. Na Kancedonskom koncilu- 28. Kanon ( to je taj sporni ) izglasavaju se jednska prava carigradskom patrijarhu i rimskom papi koji nikad nije potvrđen jer je izglasavanje bilo bez zapadnih predstavnika. Papa Lav IX izopčio Mihajla I, 1054 god., i neke Istočne biskupe ali ne i cijelu Istočnu crkvu.Mihajlo I tada izopčuje Papu koji je već tada bio mrtav.
Podelite komentar
Jorgovan
Pa ukinimo i mi njima, po Srbiji (vojvodini)i dalje stoje njihove table o banu Jelačiću, njihove sve institucije niko nije dirao, mi samo ćutimo i gledamo njih kako više neznaju šta bi sa srbima radili
Podelite komentar
Marija 1939stud
@Jorgovan
Gde je roden Ban Jelacic?
Podelite komentar
Vesna
Imaju li Hrvati u Srbiji pravo, ne na tri, na bar jednog zajamcenog predstavnika u skupstini? Zavisi li Hrvatima u Srbiji od toga pravo na opstanak? Imaju li Hrvati uopce pravo na opstanak u Srbiji ili su oni u stvari Bunjevci? Eeee daleko je ta Eu!
Podelite komentar
Bunjevac
@Vesna
Kako ono reče vojvoda ni srbi ni hrvati nego SVOJI hahahahaha
Podelite komentar
Teslina naslednica
@Vesna
Naravno da imaju pravo ne samo na opstanak nego imaju sva moguca prava, a mozemo i da ih ne nazivamo Bunjevcima ako se oni sa tim sloze, evo bilo bi lepo da nam gispodin koji koristi nick " Bunjevac" objasni na koji nacin je obespravljen i sta to imaju Srbi u Srbiji sto on eventualno nema.
Podelite komentar
Mili
Pa već 20g se kuka kako su srbi tamo ugroženi i nemaju svoja prava a gle sad ovo mora još i da im uzmu koliko ih imaju pa ko je tu lud?
Podelite komentar
Medi
Dnevno.hr ZAŠTO SRBI VJERUJU U MITOVE I LAŽI? Dr. Branimir Anzulović: ‘Mit o Nebeskoj Srbiji’ Polazište osvajačkih ratova i zločina u 20. stoljeću
Podelite komentar
Stefan
@Medi
O mitovima nam govori neko ko je sve svoje srednjovekovne "vladare" izmislio i cija se srednjovekovna istorija zasniva na sledecim floskulama:"Kako je u doba Tomislavove vladavine cijela Europa bila na nogama zbog mađarskih pljačkaških pohoda, zasigurno se i Tomislav sukobio sa tom novom vojnom silom."Bez ikakvih istorijskih valjanih izvora,bez ikakvih zaduzbina ili ostavstina tih vladara,bez grobnih mesta.Ciji su jedini izvori kovanice "verovatno bi" i "zasigurno je".Hahahah,vi nekome o mitovima:D Pa vi se stvarno nicega ne stidite.
Podelite komentar
ATIMUS
@Medi
O čemu ti nije valjda po tebi i slićnima opet srbija kriva za sve za kraiške promašaje i "komunističke" saveze sa hrvatima od 1941.....
Podelite komentar
Velika Nebeska
@Medi
Evo kako su nastalio ti mitovi! Srpsku Pravoslavnu Crkvu je priznala Vizantija oko 200g posle raskola crkve, 1219g samo 2g posle krunisanja prvog srpskog kralja Stefana od rimskog Pape. Bitka na Kosovom polju je bila 1389g gde je ubijeno toliko srba da postoje zapisi da godinama posle u srpskim selima i manjim gradovima nije bilo plača deteta. A posle ropstva deca se radila tako da je po zakonu srpkinja posle udaje morala prvu noć pod turčina, posle bi je vratili mužu. A da SPC posle te bitke i takvog stradavanja umiri svoj narod za duše tih poginulih srba je izmislila tu svetu Nebesku Srbiju za koju je rekla narodu da je to jedan poseban deo raja kojeg je Bog dao samo za te ubijene srbe u toj bitki ali i za ceo srpski narod koji gine za svoju svetu zemlju i pravoslavlje pa eto nešto slično imaju i danas i dzihadisti sa 75devica. Nakon tog ropstva i odlaska Osmanlija da bi SPC iz njega digla narod izmislila je i ideju Velike srbije za ceo srpski narod u jednoj zajedničkoj državi i počela je da ga samoveliča i govorila da je veliki i nebeski i najstariji, da ga huška na ratove i zlo i mržnju sa lažima i obmanama, da samo laž srbina spasava.
Podelite komentar
Stefan
@Medi
@Velika Nebeska Ja razumem da tebi te tvoje fantazije,koje si izmislio sam,pomazu da prezivis,jer se njima hranis(kao i 99% Hrvata).Istorijske cinjenice govore da kad god su Hrvati govorili o velikoj Srbiji da je to ustvari bio alibi za veliku Hrvatsku,koja je stvarana i paravan za metod stvaranja te velike Hrvatske,genocid.Samo podsecanja radai,Hag ni u jednoj presudi nije potvrdio da je Srbija 90ih htala veliku Srbiju,ali jeste presudom onim vasim zlocincima da su zajedno sa Tudjmanom izvrsili zlocinacki poduhvat kojem je cilj bio velika Hrvatska!Tu sve tvoje para vizije padaju u vodu.Tako ste se i 1941.godine izmisljali veliku Srbiju a stvorili ste nasilno veliku Hrvatsku,koja je jedina na svetuu imala logore za decu.
Podelite komentar
Splićo
@Medi
Zanimljivo. Ti uzimaš televezijski dokumentarac kao relevantan izvor informiranja. Zato i imaš takve stavove. To dovoljno govori o tebi, a ne o "vjerojatno bi".
Podelite komentar
Haško
@Medi
Stefane! Vojislav Šešelj u Hagu(u svoju odbranu): Mi nikada nismo hteli da stvaramo Veliku Srbiju nego samo da pod svaku cenu pa i silom ako treba sačuvamo Jugoslaviju na okupu jer je ona kao takva CELA za nas bila ta Velika srbija!
Podelite komentar
Stefan
@Medi
@Hasko A sta je Seselj bio za vreme rata?Koju je to drzavnu funkciju imao,pa se njegovi stavovi mogu ucitavati kao zvanicni?
Podelite komentar
Teslina naslednica
@Medi
Mi imamo istoriju, tradiciju, slavne pretke koji su de facto postojali i za koje se zna. Sta imate vi osim mitova i lazi kojima se tesite jer zapravo nemate nista.
Podelite komentar
MR
@Medi
Možda se jednog dana iznenadiš.
Podelite komentar