"Ovo ponašanje je nedopustivo": Dok veštak odgovara na pitanja, sudija opominje Belivuka i njegovu grupu

Predsedavajuća sudila saopštila je da su odbijeni svi predlozi za ukidanje pritvora. Ona je istakla da su zahtevi za ukidanje pritvora neosnovani i da i dalje stoje svi razlozi za pritvor.

Suđenje će biti nastavljan 19, 20. i 22. maja.

Tada će biti pozvani veštaci koji su obavili informatička veštačenja i to četiri veštaka 19. maja, četiri veštaka 20. maja i tri veštaka 22. maja.

Predsedavajuća sudija odredila je pauzu od 30 minuta kako bi sudsko veće donelo odluku o jučerašnjim i današnjim predlozima za ukidanje pritvora.

Advokat Stefan Stajić, branilac Nebojše Jankovića zatražio je ukidanje pritvora ili zamenu blažim merom kućnog pritvora, zabrane napuštanja boravišta ili Srbije.

- Nebojša Janković ima 53 godine i neosuđivan je, a navodi se da je sklon izvršavanju krivičnih dela. Valjda bi se da sklonost nekad ispoljila. Što se tiče uznemirenja javnosti, taj razlog je neodrživ, ne postoji objektivna opasnost od narušavanja javnog reda. Nismo videli na koji način navodno uznemirenje javnosti utiče na održavanje krivičnog postupka - rekao je Stajić

Podsetimo, Nebojša Janković je navodno obučavao pripadnike klana da pucaju, dok je u drugom postupku u kom se tereti za četiri ubistva takođe navodno takođe bila glavna osoba kada je u pitanju obuka korišćenja oružja i njegovo osposobljavanje.

Tužilac Zoran Babić zatražio je od suda da odbije predlog o ukidanju pritvora Jankoviću.

Podsetimo, ostali advokati juče su tražili ukidanje pritvora za osam okrivljenih.

Forenzički veštak Maja Drča, takođe je pristupila za sudsku govornicu kako bi govorila o veštačenjima koje je radila. Ona je, kako je navela sudija, radila pet veštačenja.

Advokat Dejan Lazarević pitao je i ovog veštaka da li može da utvrdi starost papilarnih linija koje su pronađene, kao i da li iz otiska prsta mogu da se odrede karakteristike osobe.

Upitana o brojnim otiscima prstiju Marka i Miloša Budimira pronađenim u automobilima "reno senik" i "BMW", veštak je rekla da ne može da odredi redosled nastanka otisaka prstiju. Takođe je rekla da su pronađeni tragovi okrivljenih Veljka Belivuka i Aleksandra Vučeljića u jednom od automobila marke "BMW" i otisci braće Budimir na stadionu Partizana, čiju starost takođe ne može da odredi.

Forenzički veštak Irena Mangovski takođe je pitana o automobilu "BMW" u kom su pronađeni otisci prstiju Marka i Miloša Budimira i rekla je da ne može da odredi redosled nastajanja i starost tragova. Isto je rekla i za otiske prstiju braće Budimir koji su pronađeni na stadionu Partizana, te je time njeno ispitivanje završeno.

Ispitana je i veštak Jelena Jeftić, a advokat Lazarević je i njoj postavio ista pitanja o starosti otisaka prstiju. Takođe ju je pitao za otiske oštećenog Nikole Mitića pronađene na sedam mesta u automobilu "honda sivik". Ona je istakla da ne može da kaže koji je od tih tragova najstariji.

Time je završeno ispitivanje veštaka.

Veštak Danijela Kosanović Domanić takođe je rekla da ostaje pri veštačenju koja je uradila, te se odmah prešlo na odgovaranje na pitanja advokata Dejana Lazarevića. Veštak je rekla da na osnovu otiska prsta ne može da utvrdi koliko je neko star ili da li je živ.

Ona je istakla da je mesto pronalaska tragova opisano u forenzičkim izveštajima lica mesta. Odgovarajući na pitanja, rekla je da su tragovi za koje je pitao advokat Lazarević izuzeti iz automobila "BMW" i da je u njemu pronađen otisak palca desne ruke Marka Miljkovića.

U automobilu "BMW X5" pronađen je otisak prsta Marka Miljkovića, u automobilu "škoda kodiak" otisak palca leve ruke Marka Miljkovića i palca desne ruke Marka Budimira, a u još jednom vozilu "BMW" pronađeni su otisci Marka Budimira na dva mesta. Veštak je istakla da ne može da odredi starost tih tragova, kao i da ne može da se odredi koji je taj trag nastao prvi.

U još jednom automobilu "BMW" pronađen je otisak prsta palca leve ruke okrivljenog Milovana Tadića.

Marko Miljković i Veljko Belivuk; Printskrin: TV Pink

Tužilac Saša Ivanić pitao je veštaka o pronađenim tragovima, a ona je rekla da je predmet bio jako obiman i da je pronađen veliki broj tragova.

- Što se tiče mesta pronalaska tragova, mi se pozivamo na Izveštaj o forenzičkom pregledu lica mesta i tu je navedeno da je 8. marta 2021. godine izvršen forenzički pregled dokumenata. Tu su pronađeni tragovi papilarnih linija tri osobe, među kojima su Veljko Belivuk i Aleksandar Vučeljić - rekla je veštak.

Sudija je opomenula okrivljene da budu tiši i da se "ponašaju u skladu sa mestom na kojem se nalaze", rekavši da je njihovo ponašanje "nedopustivo".

Forenzički veštak NKCF za daktiloskopske analize i veštačenja Sanela Drakulić pristupila je za sudsku govornicu kako bi odgovarala na pitanja. Rekla je da ostaje pri svojim veštačenjima i da nema ništa da doda.

Advokat Dejan Lazarević pitao je veštaka Drakulić o tragu papilarnih linija odnosno otiku prsta koji pripada Zdravku Iliću i pitao koliko je taj trag star, na šta je veštak odgovorila da forenzičari ne određuju starost traga.

- Nama kolege dostavljaju izazvane i fiksirane tragove na veštačenje. Moj posao je da predmet sa tragovima obradim tako što ću najpre da odredim njihovu podesnost, a u rad uzimam ono što je poznato. Da bi trag bio podesan treba da ima 12 individualnih karakteristika. Trag se pušta kroz bazu registrovanih lica, sistem izbaci kandidate, a naš posao je da proverimo kom kandidatu pripada trag. Ukoliko nam kolege ukažu na to da pogledamo papilarne linije lica i mi putem lupe poredimo otisak lica sa otiskom prsta - rekla je veštak.

Ona je objasnila da je trajanje traga teško odrediti jer na njega utiču razni faktori - kvalitet traga, podloga na kojoj je nastao, uslovi u kojima boravi i dodala da ljudi koji se bave starošću traga mogu da uzimaju te faktore u obzir. Istakla je da ona ne može da odredi starost traga.

- Ne znam kako je u drugim zemljama, kod nas se primenjuje numerička metoda i pokazalo se za sve ove decenije da, kada se pronađe 12 individualnih linija na otisku prsta ili lica, može da se odredi identitet lica. Ja radim 20 godina, decenijama unazad je u primeni numerička metoda. Ranije su se lica registrovala na kartonu, a od 2004. godine sve se automatizhovalo, sada imamo AFIS sistem i svi otisci sa kartona se nalaze u bazi - objasnila je.

Na pitanje da li na osnovu papilarnih linija može da se odredi da li se desio neki događaj, da li je osoba živa ili mrtva, zdrava ili bolesna, veštak je odgovorila da to nije moguće.

Advokat Lazarević istakao je da su na licu mesta pronađeni brojni otisci prstiju i to u vozilu, a među njima su otisci okrivljenog Veljka Belivuka i okrivljenog Marka Vučeljića.

Predaedavajuća sudija proziva prisutne okrivljene i advokate kako bi bilo ustanovljeno da suđenje može da se održi.

Sudski postupak je juče ponovo spojen u odnosu na okrivljenog Vladimira Dimitrijevića. Postupak je u odnosu na njega bio razdvojen zbog smrti u porodici i on nije prisustvovao ispitivanju nekoliko veštaka DNK.

Na današnje suđenje došlo je pet forenzičkih veštaka koji su radili daktiloskopska veštačenja, dok jedan veštak nije došao i kao opravdanje je dostavljena medicinska dokumentacija.

Polovina grupe Veljka Belivuka koja se i dalje nalazi u pritvoru dovezena je maricama i pod jakom policijskim pratnjom u Specijalno sud u Beogradu.

Druga polovina grupe dolazi sa slobode.

Danas će slušati obrazloženja nalaza i mišljenja daktiloskopskih veštaka i imaće priliku da im postavljaju pitanja.