Pobegli su uz krike, nisu platili: Na suđenju za ubistvo Eskobara svedočio taksista koji je vozio osumnjičene

Suđenje za ubistvo Ranka Radoševića zvanog Eskobar danas je formalno ponovo počelo iz početka zbog promene člana sudskog veća, ali se sudski procest nastavio tamo gde je stao, te su saslušana tri svedoka. Suđenje je iz istog razloga počelo iz početka i prethodni put, 14. februara.

Okrivljeni Stefan Zlatanović, Luka Vučetić, Marko Pjanović i Azra Šabanović rekli su da ostaju pri prethodno iznetim odbranama i da nemaju šta da dodaju ili izmene.

Preporučujemo

Okrivljeni Marko Pjanović, kom je desna strana lica bila vidno otečena, obratio se sudu na samom početku i tražio da mu sud dopusti lečenje van zatvorske bolnice.

- Potrebna mi je hitna dozvola za operaciju. Mora da se snimi celo lice, a u zatvorskoj bolnici nemaju aparat za to. Imao sam ranije operaciju ciste kosti lice i sada se to vratilo. Trpim jake bolove, lekovi mi ne pomažu. U pitanju je gornji deo vilice - rekao je Pjanović, a sudija mu je objasnio da lekari zatvorske bolnice moraju da traže saglasnost suda i navedu gde i kada tačni treba da bude odveden kako bi mu lekarska pomoć bila pružena.

Taksista vozio navodne izvršioce ubistva 

U sudu su danas saslušana tri svedoka, među kojima je bio i taksista Mile Bogoeski, koji je vozio Zlatanovića i Vučetića nakon što su navodno izvršili zločin.

- Odvezao sam dva momka, nisam obratio pažnju na to kako su izgledali. Kada sam ih dovezao na adresu, počeli su da beže, nisu platili. Dok sam odvezao pojas i izašao iz auta, oni su utrčali u neki prolaz. Jedan je imao mladež ili tetovažu sa leve strane, nisam siguran šta je, negde u predelu glave. Video sam samo da su mnogo mlađi od mene, možda 30-40 godina - rekao je Bogoeski, ali nije precizirao da li je Zlatanović, koji ima tetovažu ispod levog uha i vilice, mladić koji je bio u automobilu.

Oktivljeni Stefan Zlatanović; Foto: Facebook/stefan.b.zlatanović

On je istakao da mladiće ne može da opiše jet ih je video samo u retrovizoru, gde može da vidi samo glave, a da pretpostavlja da je video mladeš ili tetovažu jednog od njih jer se verovatno u nekom momentu okrenuo. Dodao je i da dva mladića koje je vozio uopšte nisu razgovarali tokom vožnje.

Istakao je da je prvo dobio informaciju da je vožnja iz Terazijske, do Ulice Omladinskih brigada, ali da je prvo otišao na pogrešnu adresu jer su imena ulica menjana. Kada je posle toga otišao na pravu adresu, rekli su mu da ih ipak vozi u Ulicu Agostina Neta i da usput "treba da pokupe neku devojku".

Na pitanje tužioca kakve su krike ispuštali mladići tokom izlaska iz automobila, svedok je rekao da je u pitanju bilo "neartikulisano vikanje".

- Kao da su se radovali jer su uspeli da me izrade i ne plate vožnju. Nije mi plaćeno ni naknadno. Dispečeru nisam javio da mi nisu platili jer sam, kad sam došao na pogrešnu adreeu, otkazao vožnju, a onda otišao na pravu adresu. Ta vožnja je onda tretirana kao da su me zaustavili na ulici - zaključio je Bogoeski odgovaranje na pitanja tužilaštva.

Nakon njega je za sudsku govornicu pristupio svedok Milan Matić, koji je istakao da njegovom sinu Milošu Matiću, koji danas nije došao u sud, nije uručen poziv u sud. On je kratko rekao da nema ništa da doda ili izmeni u odnosu na iskaz koji je dao u tužilaštvu, a za njega sud, tužilaštvo i advokati nisu imali pitanja, tako da se njegovo svedočenje u sudnici nije čulo.

Iznajmila automobil Pjanoviću

Treći svedok danas bila je Isidora Peković koja je istakla da od okrivljenih poznaje Marka Pjanovića i to zbog toga što je od nje iznajmio automobil. Na pitanje Pjanovića da li je prilikom iznajmljivanja automobila bio maskiran ili nosio kačket, svedok je odgovorila da nije bio maskiran, da se za kačket ne seća, ali da joj je uredno dao svoja dokumenta, koja je ona i fotografisala.

Okrivljeni Marko Pjanović; Foto: MUP

Ona je potvrdila da se njen potpis nalazi na predočenom ugovoru o zakupu automobila "fijat 500", kao i da se među dokazima nalazi prepiska Pjanovića i nje sa "Vibera", koju je lično dostavila tužilaštvu.

Istakla je da prepisku više nema, jer je promenila telefon, a sudija je pojasnio da je za prepisku u telefonu pita jer su u dokumentaciji rečenice prekinute, pa dopisivane.

- Ja nisam ništandopisivala. Nemoguće je da sam ja tako nešto poslala tužilaštvu. Čini mi se da ovo nije dobro odštampano, fale delovi poruka, a ja sam dala cele, ne bih ih predala ovako. Verovatno je neko dopisivao ostatak poruka koje se vide na slikama. Ne bih poslala prekinuto na pola rečenice - rekla je Peković.

Azra ostaje u pritvoru

Branilac okrivljene Azre Šabanović i danas je tražio da ona bude puštena iz pritvora i da joj on bude zamenjen blažom merom kućnog pritvora uz nanogvicu, istakavši da je obezbeđena adresa u Beogradu na kojoj bi boravila, kao i da bi sudu bio predat njen pasoš, kako ne bi mogla da pređe granicu.

- Nedostaje osnovana sumnja, ona se situaciono našla u ovom postupku. Iznela je višesatnu odbranu u kojoj je sve ispričala. Nema osnova za njeno zadržavanje u pritvoru, sama je rekla da osuđuje nasilje, neosuđivana je i uzoran student. Tužilaštvo se protivi ulidanju pritvora, a ne navodi jasne i konkretne razloge zašto. Neće napistiti Srbiju zbog elektronskog nadzora kao i jer će njen pasoš, koji je kod odbrane, biti predat sudu. Nikada nije imala nameru da se krije, a zamolio bih je da ukaže sudu na to koliko joj teško pada pritvor - rekao je advokat Dimitrijević.

Azra Šabanović ipak nije govorila o tome koliko joj pritvor teško pada, ali jeste rekla da nikada nije bežala, niti se krila.

- Nisam se krila, kao što su pisali pojedini mediji. Sve vreme sam bila u studentskom domu i uredno sam prijavljena na adresu na kojoj živi moja porodica. Tačka tri za pritvor, odnosno opasnost od ponavljanja krivičnog dela mi je skinuta pre šest meseci odlukom Apelacionog suda, ostala je samo tačka jedan, opasnost od bekstva - rekla je Šabanović.

Okrivljena Azra Šabanović; Foto: Facebook/azra.sabanovic.58

Okrivljeni Marko Pjanović ju je ispravio i rekao da joj je tačka tri kao osnov za pritvor ukinuta pre godinu dana, ali ga je sudija opomenuo da ne može da govori u ime drugih okrivljenih i da on "nije branilac Azre Šabanović".

Tužilac se usprotivio predlogu za ukidanje pritvora i rekao da o pritvoru odlučuje sud, a ne tužilaštvo, a da tužilaštvo samo daje predlog. On je rekao da je žalba Arzinig branioca odbijena 18. marta od strane Apelacionog suda iz istih razloga koji su izneti i u sudnici, i da tužilaštvo stoji pri svemu što je već rekao sud.

Predlog za ukidanje pritvora Azri Šabanović je odbijen od strane suda, a predsedavajući sudija je naveo da i dalje stoje razlozi za njeno zadržavanje u pritvoru.

Naredno suđenje zakazano je za 9. maj, za kada će biti pozvana četiri svedoka.

Likvidacija unapred isplaniran

Za ubistvo Eskobara opruženi su Luka Vučetić, Stefan Zlatanović, Marko Pjanović i Azra Šabanović, dok peta osoba, naručilac ubistva, i dalje nije poznata.

Vučetić je priznao izvršenje ubistva, dok je Zlatanović rekao da će odbranu da iznese u dalejm toku postupka. Drugo dvoje okrivljenih negirali su umešanost u ubistvo.

Ubijeni Ranko Radošević; Foto: MUP

Zbog sumnje da su izvršili krivično delo teško ubistvo u saizvršilaštvu u sticaju sa po jednim krivičnim delom nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija optuženi su Stefan Zlatanović (28) iz Lebana i Luka Vučetić (26) iz Kraljeva.

Državljani BiH Marko Pjanović (28) i (22) Azra Šabanović, koji su izručeni Srbiji, optuženi su za krivično delo teško ubistvo u pomaganju.

Prema nezvaničnim informacijama, Radošević je, navodno, bio pripadnik bežanijskog klana Gorana Mijatovića koji je ubijen u Beogradu i nikšićkog klana Bobana Baćovića koji je sarađivao sa škaljarskim klanom, te je moguće da je likvidiran u ratu klanova koji bukti od 2015. godine. Navodno se bavio švercom kokaina i skanka, zbog čega je, najverovatnije, dobio nadimak Eskobar, a narkotici su neretko razlog sukoba klanova. Od njih je, ipak, sve i počelo.

(Telegraf.rs)