"Ovo se ne zove ometano izlaganje": Belivuk iznosi odbranu za ubistva u Grčkoj, prepire se sa sudijom

Veljko Belivuk danas na suđenju njemu, Šariću i njihovoj kriminalnoj grupi za četiri ubistva u Grčkoj, odnosno u Atini i na Krfu, iznosi svoju odbranu. On je pred sudom rekao da "nije očekivanje da će ekspresno da bude izneta optužnica od 1.000 strana" i zatražio je da ode po optužnicu, kakobi mogao da iznese odbranu.

Belivuk je pred sudom rekao da je razumeo optužnicu, da će da iznese odbranu i da ne priznaje izvršenje krivičnih dela koja mu se stavljaju na teret, kao i da nije izvršio nijedno od njih.

Preporučujemo

- Smatram da je optužnica puna kopija, neistinitih tvrdnji, da ne kažem laži, da je obimna ali da nam ništa ne govori. Kada smo očekivali da nam tužilac Saša Ivanić potvrdi dokazima tvdnje iz optužnice, pribegao je taktici da radi šta hoće, da ne obrazloži ništa, pa smo prvo mi morali, odnosno naši branioci da iznesemo uvodno izlaganje, pa je onda tužilac pribegao manevru. Obimna je optužnica, 936 strana, skoro 10.000 strana spisa, samo prvih sedam dana optužnice je zakonito, gde su lični podaci - rekao je Belivuk.

On je rekao da je prvi navodni set dokaza "Skaj" materijal, koji je po tužilaštvu, a i sudu isprava koja je stigla na zakonit način.

- Mi sporimo da je zakonito pribavljena. Zanimljivo mi je, pratim rad tužilaca i u drugim predmetima, da su prvi put "Skaj" drugačije obrazložili. Tužilac je izjavio, "nije optužnica zasnovana samo na Skaju", imamo iskaze svedoka, veštačenja, zapisnike o uviđaju. Malo sam se udubio, na šta se poziva. Kaže imamo iskaze svedoka, ovo nije uvreda, al svedoci daju izjave. Navodni svedoci Srđan Lalić, Nikola Spasojević i Bojan Hrvatin, njih ću kasnije da komentarišem, ne mogu da daju iskaze. Šta imamo, zapisnike koji kažu da je neko mrtav? Nije krivično delo biti mrtav, nego ubiti nekoga - počeo je izlaganje optuženi Belivuk, komentarišući navode optužnice.

"Gde se nama sudi?"

Naveo je i da prelazi na Skaj i "kvantitet dokaza".

- Svi znamo da nije bitan kvantitet nego kvalitet dokaza. Tužioci su nabacali sve što imaju, i falsifikate i nezakonite dokaze. Vezano za ovaj navodni Skaj materijal tužilac kaže da je "po stavu tužilaštva ovaj dokaz zakonito pribavljen u Francuskoj, mi ne možemo da ispitujemo zakonitost". Gde se nama sudi, u Srbiji, Francuskoj ili Grčkoj? Vidim iza sudije je zastava Srbije, dakle mi smo u Srbiji. Ja ću se pozivati na druge predmete, imam pravo u svom neometanom izlaganju da se branim kako hoću - nastavio je Belivuk i pozvao se na optužnicu i presudu bivšem inspektoru SBPOK-a Božidaru Stoliću, potom drugi predmet koji se vodi protiv njega za sedam ubistava, kritikujući odluke i izjave tužilaca u tim predmetima - dodao je Belivuk.

Veljko Belivuk; Foto: Tanjug/Rade Prelić

Na današnjem suđenju predsedavajuća sudija saopštila je da je odbijen predlog odbrane da se iz dokaza izdvoje komunikacije vođene putem "Skaja", koje su dobijene iz Francuske putem međunarodne pravne pomoći.

- Odbijen je i predlog da se izdvoje izveštaji o analitičkoj obradi tih podataka. Dana 24. avgusta 2023. Srbija i Grčka su formirale zajednički istražni tim i Grčka je od Francuske zatražila informacije sa "Skaja" i Grčkoj su dostavljeni ti podaci. Grčka ih je dostavila Srbiji, iz čega po stavu veća proizilazi da je tako isključena svaka zloupotreba i falsifikovanje, kako tvrdi odbrana. Po stavu veća radi se o zakonito pribavljenim ispravama, koje će biti čitane i gledane, jer se sastoje od tekstva, zvuka i slika - obrazložila je odluku veća sudija Slađana Marković.

"Fotografije su fotošopirane"

Belivuk je ponovo za govornicom ponovio da su fotografije za koje tužilaštvo tvrdi da su ih razmenjivali optuženi i u drugim predmetima, "fotošopirane" i izneo kritike na račun tužilaštva i veća da slike "nisu fotošopirane".

- To može samo veštak da kaže. Ovde nam se tužilac pozivao na neke pravosnažne presude evropskih sudova, niti nam je dao brojeve predmeta, nit nam ih je dao na uvid. Mene i ne zanimaju, ne sudi mi se u Evropi. Uspeli smo, zamislite, ipak neke da pribavimo i znate šta, nije istina to što je rekao. Rekao je da u Italiji postoji 20 presuda, a nije istina, postoje dve i u njima je navedeno da "Skaj" ne može da se koristi. Ne postoji pravna gimnastika da se od nezakonitog dokaza napravi zakonit dokaz. Ako veštak dođe i kaže da je dokaz kontaminiran, ne može da dođe neko da dođe i da ga prihvati jer je zakonito izuzet - nastavio je Belivuk.

On je rekao da "ne zna da je bilo kome od optuženih u montiranoj optužnici oduzet 'Skaj' telefon".

- Da ne ponavljam samo: "Skaj nije dokaz, Skaj nije dokaz", ja ću da se osvrnem i na druge predmete. Kod nas u predmetu, imali smo situaciju da glava nije proporcionalna sa telom na fotografijama, patika je gde ne treba da bude, šake su gde ne treba da stoje - nastavio je Belivuk ali ga je sudija prekinula i rekla da se fokusira na ovaj predmet, a ne na druge.

Belivuk je sudiji odgovorio da se "ovo zove neometano izlaganje, a ne ometano" i da je pravio teze jer je upozoren da će sudija da ga prekida te da ga, ako prekrši nešto, prekine i vrati na mesto.

- Pominje se isti navodni kod na "Skaju" u tom i ovom predmetu. Mi smo u tom predmetu dokazali da poruke mogu da se menjaju u tim tabelama koje su dostavljene. Tužilaštvo je u tom predmetu navelo da je izvršeno komparativno veštačenje. Kako sami kažu, izdaju naredbu stručnom licu da dođe u pritvor da nas fotografiše. Onda stručno lice uzme tu sliku i uporedi sa slikom tom fotošopiranom. Što nisu uzeli moju sliku iz novina? Ovim ću završiti što se tiče "Skaja" danas, i meni je nezanimljiv, ali šta ću. Prećiću sada na tri navodna svedoka, kad je već u toku borba protiv korupcije - rekao je Belivuk.

Sudija je istakla da ne pričaju o društvenim pojavama i borbi protiv korupcije, već o ubistvima u Atini i na Krfu., a Belivuk je odgovorio da mu je "žao što se sudiji ne sviđa njegova odbrana" i da o spomenutim ubistvima zna samo iz novina.

Optuženi Belivuk je rekao da će da govori o tri svedoka, aludirajući na Srđana Lalića, Bojana Hrvatina i Nikolu Spasojevića koji su u drugom predmetu protiv njega dobili statuse svedoka saradnika i odlučili da detaljno priznaju sve zločine klana. Tokom svedočenja u tom predmetu, govorili su i o likvidacijama na Krfu i u Atini, posle čega je ta istraga pokrenuta.

- Imamo situaciju da su oni priznali učešće u ovim ubistvima. Pa da pitam, da li ova tri svedoka ne govore istinu, pa lažno svedoče i treba ih optužiti zbog toga, ili govore istinu pa tužioci vrše zloupotrebu službenog položaja. Ja sam opomenut, zato što sam rekao da su tužioci u predmet stavili falsifikovanu dokumentaciju, a sama optužnica to dokazuju, jer optužnica kaže "Milinko Brašnjović se tokom saslušanja u istrazi branio ćutanjem", a ovde je čovek, iznosio je svoju odbranu - nastavio je izlaganje prvooptuženi za ubistva škaljaraca u Grčkoj.

(Telegraf.rs/Kurir)