Sve o puštenima iz pritvora u slučaju Belivuk: Tužilaštvo ih tereti za ova krivična dela

Trojica navodnih pripadnika klana Veljka Belivuka 28. februara su pušteni iz pritvora i to dvojica po drugi put u dva meseca. Naime, sudija je iz pritvora pustila Senada Rešovića i Dragana Mitrovića, koji su pušteni i u decembru, ali su potom u pritvor vraćeni. Prvi put od hapšenja, iz pritvora je pušten Marko Andrić. Svoj trojici određena je blaža mera zabrane napuštanja stana, odnosno kućni pritvor.

Okrivljeni Dragan Mitrović i Senad Rešović pušteni su izpritvora na ročištu održanom 27. decembra prošle godine. Njima je, pritvor ukinut i zamenjen blažom merom zabrane napuštanja stana sa elektronskim nadzorom, odnosno kućnim pritvorom sa nanogvicom. Međutim, Mitrović i Rešović vraćeni su u pritvor kada je 21. januara Apelacioni sud vratio odluku o pritvoru na ponovno odlučivanje Posebnom odeljenju Višeg suda u Beogradu. Tako je Rešoviću i Mitroviću 23. januara ponovo određen pritvor zbog opasnosti od bekstva, ponavljanja krivičnog dela i uznemirenja javnosti.

Ipak, oni su na suđenju 28. februara ponovo pušteni iz pritvora, a sudija je rekla da su razlozi za ukidanje pritvora isti kao i prethodnog puta. Sudsko veće smatra da je prošlo dovoljno vremena, te da oni mogu da budu pušteni iz pritvora, a da je mera kućnog pritvora dovoljna da osigura njihov dolazak na suđenja i spreči bekstvo.

Sudija je takođe rekla da "nije neophodno zadržavanje Marka Anrdrića u pritvoru".

Navodno namamio Milana Ljepoju

Marka Andrića Javno tužilaštvo za organizovani kriminal tereti po dve tačke optužnice, od kojih je jedna za krivično delo udruživanje radi vršenja krivičnih dela, odnosno da je bio pripadnik kriminalnog klana Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, dok se takođe i tereti za namamljivanje sedme i, prema navodima optužnice, poslednje žrtve klana, Milana Ljepoje.

Kako je navedeno u optužnici, Ljepoja je bio pripadnik suparničke kriminalne grupe u odnosu na Belivukov klan, a ta grupa, odnosno škaljarski klan, učestvovala je u pokušaju ubistva vođe kavačkog klana Radoja Zvicera u Ukrajini, sa kojim su Belivuk i Miljković u bliskim prijateljskim odnosima. Takođe, tužilaštvo tvrdi i da se Ljepoja našao na meti Belivukove grupe zbog toga što je planirao ubistvo njenih vođa Belivuka i Miljkovića.

Kako je navedeno u optužnici, zbog toga što je Ljepoja planirao ubistvo Belivuka i Miljkovića, ali i Marka Andrića, klan je imao plan da okrivljeni Andrić Belivuku, na njegov zahtev, izvrši provere u Nišu o tome gde je i čime se bavi Ljepoja, javi gde je oštećeni, čime se bavi, s kim se druži i gde se kreće.

Zahvaljujući informacijama koje je Anrić navodno pribavio, Marko Miljković je, kako je navedeno u optužnici, na prevaru, predstavljajući da na prodaju ima blindirano vozilo, namamio Ljepoju da dođe na dogovoreno mesto zbog kupovine spomenutog automobila. Ljepoja je ponudu prihvatio, te je na taj način završio u kući strave u Ritopeku, gde je i ubijen.

O odnosima sa Belivukom i Miljkovićem

Okrivljeni Anrić je na saslušanju u Tužilaštvu za organizovani kriminal 23. februara 2021. godine negirao izvršenje krivičnog dela.

- Družio sam se sa Belivukom, poznajem ga unazad šest meseci jer sam i sam navijač Partizana. Grobari u Nišu su bili u potpunom rasulu i svađi i Veljko me je zamolio da tu situaciju popravim. Ne mogu da odredim kada, ali mi se na mreži "Skaj", na kojoj sam komunicirao, priključio neko do tada nepoznat, pod pseudonimom od neka četiri slova i predstavio mi se kao prijatelj prijatelja... Rekao mi je da mi "brat poručuje da se pripazim", pitao da li znam Ljepoju i rekao da on "skuplja ekipu po gradu", da se raspituje, priča sve najgore o meni i o tome da će da preuzme grad - rekao je Andrić.

Kako je ispričao, nepoznatoj osobi je odgovorio da Ljepoju ne poznaje, da ne zna čak ni kako izgleda, ali da će se svakako da pripazi. Rekao je da ne može da sigurnošću da tvrdi da je poruku poslao Veljko Belivuk, ali je "pomislio da možda i jeste".

- Komentarisao sam to sa svojim ukućanima. Drugu poruku sam dobio posle više od mesec dana. Upitan sam da li poznajem Duleta Plavog i da li mogu da se vidim sa njim da mu nešto prenesem. Inače, Dušan Plavi je moj prijatelj, ali i prijatalj Milana Ljepoje. Sa Dušanom sam se nađao na benzinskoj pumpi i pokazao sam mu poruku. Osoba za koju sam mislio da je Veljko, poručila je Dušanu da je "sve rešeno" i da je trebalo da ga nameste, ali i da nije bilo tako, da ostaju drugari i idu svako na svoju stranu - dodao je.

Andrić je sa Dušanom tada, kako je ispričao u tužilaštvu, razgovarao "o aktuelnim dešavanjima", šta bi moglo da se desi, kako bi moglo da se desi.

- Mislim da sam mu tu spomenuo i nestanak Ljepoje, ali mi je rekao da ne zna ništa o tome i da nije upućen. Miljkovića poznajem sa stadiona. Uvek je bio tu kad i Belivuk. Duži vremenski period se borim sa zavisnošću od kokaina. Vagica koja je kod mene pronađena prilikom pretresa mi je trebala zato što kokain u razmeri od tačno 0,3 grama uzimam u kombinaciji sa testosteron sustanolom kako bi mi više prokrvio mišić - ispričao je tada Andrić.

Ipak, Andrić je pred sudom bio nešto oštriji.

- Došao sam da se ponosno i časno odbranim od protivustavnih i protivpravnih podmetačina. Da se sumnjičim za svašta saznao sam iz medija gde su moji razgovori koje sam vodio u mestu stanovanja sečeni, montirani i puštani u medije kao dokaz protiv mene. Ustav nam garantuje privatnost u mestu stanovanja. Nemam šta da krijem, samo zahtevam da budem poligrafski testiran. Apsurdno, tragično i komično, čovek koji nije kriv sam zahteva poligraf, a baš ta mantra se vrtela na televiziji tih dana - rekao je.

Kako je rekao, da mu je na poligrafu postavljeno samo jedno pitanje, on danas ne bi bio pred sudom i dodao da se nad njim povela hajka i da mu je prekršena pretpostavka nevinosti.

- Svi ovde prisutni svedočimo da je protivustavno audio i vizuelno praćenje u mestu stanovanja. Od vas će zavisiti moja dalja odbrana. Ako prihvatite jedan ovakav protivustavni rad, ja ću morati da razmislim šta ćemo dalje da radimo. Mogu samo da se povučem, zavučem. Daću vam ja sto dokaza koji me oslobađuju optužbi. Ovom prilikom bih zamolio sud da, ako se odlučite, a nadam se da nećete, da prihvatite ovakav protivustavni rad, molim Vas da mi omogućite boravak u pritvorskoj jedinici u Specijalnom sudu. Bez ikakvih problema bio sam ovde u samici, kasnije su me prebacili u Centralni zatvor. Želim da boravim u pritvorskoj jedinici Specijalnog suda da mogu detaljno da preslušavam sve te snimke i da spremam odbranu, ali da mi ne ukinete pravo na kvalitetnu ishranu i trening - dodao je.

Sudu se požalio i da mnogobrojnih prijatelja, za koje je u pola noći bio tu, više nema.

- Moja verenica, za koju sam vam tada rekao, više ne važi. Samo je prestala da mi dolazi u posetu, bez reči. Otac mi je u teškom stanju, a niko od mojih prijatelja se ne usuđuje da pomogne da ne bi bili umešani i postali deo ove farse - rekao je Andrić.

U sudu pušteni snimci razgovora

U februaru prošle godine, pre nego što je sudski proces počeo iz početka, na suđenju su slušani razgovoi koje je, navodno, vodio okrivljeni Marko Andrić, kom je u telefon instaliran softver koji, ne samo što snima telefonske razgovore, već i sve zvukove u okolini samog telefona. U preslušanim razgovorima moglo je da se čuje kako govori o izvesnom Dedi, poznatom i pod nadimkom Đeneral, o novcu koji duguje i "robi" koju nema. Takođe se čulo da je svojoj tadašnjoj verenici rekao da mu je Veljko Belivuk rekao da će da ga ima u vidu i da "od ovoga može lepo da se živi".

Sudija je dan pre istakla da se odbija zahtev odbrane da se iz dokaza izuzmu dva DVD-a sa razgovorima Marka Andrića, ali da neće biti korišćeni audio zapisi od 18. novembra, 19. decembra i 20. decembra 2020. godine, jer su snimljeni u stanu.

- Nezakonito snimljeni razgovori neće se koristiti, preslušavati, ni uzimati u obzir za sudsku odluku, ali DVD-evi ne mogu da se izdvoje jer su zajedno sa materijalom koji je zakonito pribavljen - rekla je sudija.

Ona je za sudsku govornicu pozvala okrivljenog Marka Andrića.

- Možemo da kažemo da su insinuacije da ja razgovaram sa nekim. Verujte da ja u pojedinim situacijama nisam mogao da odredim koji je moj glas i da li je to moj glas - rekao je Andrić.

Sudija se tome usprotivila i rekla da u načinu na koji su snimanu razgovori Marka Andrića ne postoji nepovredivost stana i pozvao sudiju da razmotri svoju odluku. Ukoliko sudija ostane pri svojoj odluci, tužilaštvo će tražiti odluku drugostepenog suda.

- Ustav garantuje nepovredivost stana i ja ću se boriti za to, a neko će se ovome u Strazburu smejati - rekao je Andrić.

U razgovoru za koji je navedeno da ga optuženi marko Andrić vodi sa svojom tadašnjom verenicom Marijom, on joj se obraća rečima da "mora da uzme pištolj iz 'audija'" i da mu on "treba za svuda u Nišu".

- A ovi navijači, koji će ti oni, koji moj? Slažem se da treba da ih poštujes i da ih ispoštuješ, ali ako nisi za ovih godinu dana...

U jednom od snimljenih razgovora koji je sa tadašnjom verenicom u automobilu navodno vodio Marko Andrić, on spominje Belivuka. U dokumentu je navedeno da je Andrić pre razgovora sa verenicom bio sa Belivukom na ručku.

- Neće da rizikuje sad, sve je zatvoreno zbog korone. Padanje je u najavi. Ali ima me u planu. Kaže, može lepo da se živi od ovoga - rekao je Andrić verenici.

On joj je takođe navodno pričao kako treba da predvodi napad na navijače Crvene zvezde u Nišu, izgovorivši da će "cela Srbija da ih bije na auto-putu".

Andrićev glas puštan u emisiji?

Upravo Andrićev glas se navodno čuo u telefonskom razgovoru koje je pušten u emisiji Hit tvit na Pinku. U tom razgovoru je navodno pričao o vođi bande "Pink Panteri" Milanu Ljepoji koji je nestao. U razgovoru sa Belivukom, osoba za koju se tvrdi da je Marko Andrić Kuzman prenosi izveštaj razgovora.

- Moram da ti prenesem, da budeš upoznat. Ona s*sa Mance (nadimak Milana Ljepoje, prim. aut) iz Niša, on je glavni kao Pink Panter. Ja kažem: "A, ne viđam ga". Neću da širim brate, bez brige, samo što pre da pucam. Dobro. Ja kažem: "Neću da širim bez brige, brate, samo reci šta treba, tu sam". Dobro, pošto se raspituje za tebe, došao je na genijalnu ideju da će on da bude glavni u Nišu i okuplja neke momke pi**etine. I jedan od tih pi*ki mi je preneo da se raspituje za tebe, da vi držite dole Niš, ali da ste sve najgore i da će da vas reši i onda on preuzima grad. Gde da ga oderemo pa neka skuplja koga hoće, ali na onom svetu? - navodno je rekao Andrić.

Prilikom hapšenja, stanu su mu pronađeni pištolj, dva metka, kao i vagica za precizno merenje sa tragovima narkotika.

Pušteni po drugi put

Mitrović i Rešović obuhvaćeni drugom optužnicom, koja je podignuta protiv klana, a u kojoj se klan tereti za ubistva Gorana Mihajlovića i Nikole Mitića, dok prvom optužnicom nisu obuhvaćeni.

Senad Rešović i Dragan Mitrović zajedno su obuhvaćeni tačkom jedan optužnice i jedini su koji su tom tačkom obuhvaćeni u drugoj optužnici, s obzirom na to da su svi ostali okrivljeni tom tačkom obuhvaćeni u prvoj optužnici koja je podignuta, a koja ih, između ostalog, tereti za pet ubistava. Tom tačkom im je na teret stavljeno krivično delo udruživanje radi vršenja krivičnih dela.

U optužnici je navedeno da je Dragan Mitrović imao telefon sa kriptovanom "Skaj" aplikacijom i da je njegov nadimak na toj aplikaciji bio "Fredi Kruger", dok se ne spominje da je Senad Rešović imao "Skaj". Navedeno je da su njih dvojica, zajedno sa drugim pripadnicima kriminalnog klana "pratili, javljali kretanje, namamiljvali oštećene da dođu na određena mesta, pa ih otimali, mučili, ispitali kako bi iznudili informacije koje su ih interesovale i ubijali lica koja su kao mete određivali organizatori i to u kući u Ritopeku".

Otmica Nikole Mitića

Senad Rešović obuhvaćen je i tačkom dva optužnice, koja se tiče ubistva Nikole Mitića 10. avgusta 2020. godine. Navedeno je da je Senad Rešović bio obezbeđenje Belivuku i Miljkoviću zajedno sa okrivljenim Vladimirom Grekom, te da su tog dana sa dva putnička automobila pošli sa stadiona "Partizana" dogovorenim pravcem kretanja, dok su drugi pripadnici klana bili zaduženi za kontrapratnju, kako bi uočili da li neko prati Belivuka i Miljkovića.

U optužnici je navedeno da su Belivuk, Miljković, Grek i Rešović, nakon što im je od strane okrivljenog saradnika Srđana Lalića javljeno da ih prati nepoznata "honda sivik" koju je vozio ubijeni Nikola Mitić, presreli automobil i zaustavili se u blizini Ambasade SAD, gde su na javnom mestu oteli Nikolu Mitića iz njegovog vozila upotrebom fizičke sile i odvezli ga "škodom superb" u prostorije koje su koristili na stadionu "Partizana".

Navedeno je da je okrivljeni Senad Rešović, zajedno sa drugim pripadnicima klana ispitivao i tukao Nikolu Mitića, zahtevajući da im kaže za koga radi i ko ga je poslao da ih prati, kao i da su mu uzeli kriptovani telefon sa "Skaj" aplikacijom, prinudili ga da im da šifru i utvrdili da je u kontaktu sa kasnije ubijenim Lazarom Vukićevićem sa kojim su bili u sukobu.

Deo okrivljenih tada je ostao na stadionu, dok je drugi deo Mitića odvezao u zloglasnu kuću u Ritopeku, gde je ubijen, a njegovo telo samleveno u industrijskoj mašini za mlevenje mesa, a nije utvrđeno da je Rešović bio u nekoj od te dve grupe.

Rešović je u tužilaštvu negirao krivicu i nije želeo da iznosi odbranu, a isto je uradio i kada je prvi put trebalo da iznese odbranu na suđenju. Kada je suđenje počelo iz početka, on je takođe rekao da nije kriv, da ne želi da iznosi odbranu, ali se i kratko obratio.

On je istakao da, u dogovoru sa svojim braniocem Dejanom Lazarevićem, zasad neće da odgovara na pitanja, kao i da zadržava pravo da u nekom momentu tokom trajanja sudskog postupka, ipak iznese odbranu.

- Jedino što je tačno je da sam bio fizičko obezbeđenje. Svedoci saradnici su rekli da nisu videli otmicu - rekao je Rešović.

Okrivljeni saradnici spominjali Rešovića

Senad Rešović je, u nekoliko navrata, spominjan od strane okrivljenih saradnika u momentima kada su iznosili svoja neometana izlaganja i kada su odgovarali na pitanja.

Okrivljeni saradnik Bojan Hrvatin je na suđenju održanom 23. februara 2023. godine, tokom svog neometanog izlaganja rekao da je Senad Rešović bio prisutan kao obezbeđenje Belivuka i Miljkovića kada su se pripadnici klana okupili na stadionu nakon otmice Gorana Veličkovića.

On je takođe rekao da je Rešović bio prisutan na stadionu kada je otet i ispitivan Nikola Mitić.

Odgovarajući na pitanja tužioca, Bojan Hrvatin je rekao da su, kada je došlo do otmice Nikole Mitića, Vladimir Grek i Senad Rešović bili u obezbeđenju Belivuka i Miljkovića, ali da "ne zna da li su bili prisutni tokom konkretne situacije", misleći na otmicu, ali i ponovio da je na stadionu Rešović bio prisutan tokom ispitivanja Nikole Mitića i da ga je čuvao.

Rešovića je spominjao i u situaciji u kojoj mu je, navodno, Marko Miljković pričao kako je izgledala likvidacija Gorana Veličkovića. Rekao je da su sa stadiona "Miljković i Belivuk krenuli blindiranim autom, a on 'škodom' sa Senadom Rešovićem", kako bi došli do automobila Srđana Lalića u koji je trebalo da pređu kako bi ih odvezao kući.

Pucao na stadionu?

Okrivljeni saradnik Nikola Spasojević spomenuo je Senada Rešovića kada je govorio o oružju. On je pričao o tome kako je prenosio dva CZ pištolja, kao i o pucnjavi koja se desila u blizini stadiona "Partizana".

- Pucnjava koja se desila u blizini stadiona, zbog čega smo pozvani na ispitivanje u 29. novembar, desilo se tako što smo bili u bašti i neko je rekao da se oko stadiona motaju neka dva momka. Veljko i ostali su krenuli sa stadiona. Za njima je krenula rulja u kojoj sam bio i ja. Čovek koji je priveden za to nije pucao, pucao je Senad Rešović. Ti momci su potrčali ka kolima i uspeli su da pobegnu niz ulicu. Ja to posmatram sa 30 do 50 metara udaljenosti. Vozilo se kretalo ka meni. Prošli su pored mene i video sam Senada Rešovića koji trči za njima i puca iz pištolja - objasnio je.

Kada je, odgovarajući na pitanja okrivljenog Marka Miljkovića, govorio o tome kako su pripadnici klana ustanovili da ih Nikola Mitić prati, okrivljeni saradnik Nikola Spasojević rekao je da on u tome nije učestvovao, ali da misli da mu je Marko Miljković pokazivao stan u blizini stadiona iz kog su posmatrani, na šta je Miljković odgovorio da "ranije nije tako pričao" i da je rekao da su Vladimir Grek i Senad Rešović primetili da je Mitić imao stan iznad stadiona. Spasojević je tada tvrdio da mu je sam Miljković ispričao da je Rešović bio jedan od onih koji su primetili potencijalnu opasnost po pripadnike klana.

Spasojević je takođe rekao da su Vladimir Grek i Senad Rešović bili ti koji su primetili "hondu" Nikole Mitića neposredno pre otmice.

Okrivljeni sadarnik Srđan Lalić rekao je da je Senad Rešović bio među osobama koje su na stadionu tukle Nikolu Mitića.

Odgovarajući na pitanje Veljka Belivuka da li su Senad Rešović i Dragan Mitrović ubijali ljude u kući u Ritopeku, Srđan Lalić je rekao da "ne zna da li bi upotrebio taj termin", ali da su oni "učestvovali u radnjama koje su vodile ka ubistvu, pa na taj način učestvovali u ubistvu".

- Činili su neke radnje da drugi završe tamo ubijeni - rekao je Lalić.

Okrivljen za ubistvo Zdravka Radojevića

Dragan Mitrović je jedini okrivljeni koji je obuhvaćen tačkom četiri optužnice, u kojoj je navedeno da je, sposoban da shvati značaj svog dela i da upravlja svojim postupcima, sa umišljajem, svestan da je njegovo delo zabranjeno, hteo njegovo izvršenje, te da je tako sa drugim okrivljenima na podmukao način i iz koristoljublja ubio Zdravka Radojevića.

Tužilaštvo je u optužnici navelo da je uloga Dragana Mitrovića bila da, u više navrata, posmatra kuću Zdravka radojevića, koja vozila posedije, prati njegovo kretanje i kontakte i o tome obaveštava organizatore, što je omogućilo okrivljenom Nemanji Lakićeviću, koji je Radojevića poznavao, da lakše iskoristi njegovo poverenje i namami ga u kuću u Ritopeku.

U optužnici se ne spominje da je Mitrović u planiranju i izvršenju ubistva Radojevića učestvovao dalje od njegovog praćenja, ali samim tim što se sumnja da je pratio i posmatrao Radojevića i njegovo kretanje, tužilaštvo ga tereti za krivično delo teško ubistvo.

Dragan Mitrović je u tužilaštvu negirao krivicu, ali je odlučio da se dalje brani ćutanjem, a isto je uradio i pred sudom.

Retko spominjan u sudu

Mitrović je kratko spomenut kada je okrivljeni saradnik Srđan Lalić odgovarao na pitanja okrivljenog Marka Miljkovića, koji ga je pitao kada je upoznao Dragana Mitrovića. Lalić je ispričao da je Mitrovića upoznao 2020. godine na stadionu "partizana", da su zlabo pričali, površno se poznavali i da su se "znali na zdravo, zdravo". Takođe je rekao da mu je Miljković pričao o tome da je Mitrovićeva sestra na kamati kod Zdravka Radojevića, kao i da je njemu nosio lažne lične karte za Milinka Brašnjovića, upravo po nalogu Marka Miljkovića.

(Telegraf.rs)