"Video sam lice Vladimira Kecmanovića, pravio je grimase zbog presude, nije im žao": Gosti Uranka o Ribnikaru

Osuđeni roditelji dečaka ubice iz Ribnikara, Vladimiru i Miljanji Kecmanović, izrečene su kazne od

ukupno 17 i po godina zatvora. Vladimir je osuđen na 14,5 godina, dok je Miljana osuđena na tri godina zatvora.

Zbog lažnog svedočenja, instruktor streljane je osuđen na 15 meseci zatvora.

Da li je pravda zadovoljena i šta znači ovaj presedan za društvo, reći će nam Anđelko Aćimović i Stefan Ćorda i Zora Dobričanin, koji su gostovali u emisiji "Uranak" na televiziji K1.

Anđelko Aćimović, otac stradale Angeline, ističe da, iako osećaju neko olakšanje jer više ne moraju da budu prisutni u sudnici, nisu zadovoljni visinom presude.

"U današnjem vremenu, u eri digitalnih okvira, potrebno je zakonski regulisati ovu oblast, kako bi se smanjile kazne. Deca koja počine ubistvo ili masovno ubistvo, kao što je to bio slučaj u 'Ribnikaru', ne bi trebalo da izbegnu odgovornost, i prema njima treba postupati na zakonit način," kaže Aćimović.

On objašnjava kakav je osećaj bio tokom suđenja i šta su dobili od roditelja maloletnog ubice kao reakciju.

"Što se tiče osećaja i načina njihovog ponašanja juče, nije se moglo očekivati ništa drugo nego ono što smo videli. Trudio sam se da ne posmatram njihove reakcije, jer sam znao kako se ponašaju tokom suđenja i da su uvek sebe stavljali ispred svega, uključujući nesrećno dete koje je, zahvaljujući njima, postalo ubica monstruoznih razmera. Od kolega sam čuo da su bile neke grimase i čuđenja, kako se neko usuđuje da kazni takvu porodicu zatvorskim kaznama. Moja nada je bila da će shvatiti ozbiljnost postupka, da će prihvatiti odgovornost, moliti nas za oproštaj i sarađivati u procesu saznanja detaljne istine o tome šta je moglo da se promeni u detetovoj glavi i koji su to faktori uticali.

Međutim, kada smo videli da je to deo njihovog karaktera, ili saveta njihovih branilaca, shvatili smo da od te saradnje nema ništa," kaže Aćimović.

On ističe da bi svima bilo mnogo lakše da su roditelji maloletnog ubice priznali odgovornost.

"Znali bismo da su i oni neka žrtva neznanja, ali to nismo dočekali. To je ogromno prisustvo egoizma, 'samo ja i niko više'. Smatraju da ništa nisu krivi. Sada, kako vidim, njihovi advokati najavljuju da oni nemaju nikakve veze sa tim i da je to 'dete podbačeno', koje nije njihovo, znajući da on ne može da odgovara. To je apsurd – mi ovde sudimo roditeljima, ne za ubistvo, već za pomaganje i doprinos tome da im dete postane ubica, a ubici nesudimo. Njihovo ponašanje jako utiče na nas, kao i zbunjivanje javnosti njihovim braniteljima. Oni tvrde da nisu krivi i da nemaju ništa s tim detetom. To je taktika njihovih branilaca, koji će pokušati da ih izvuku iz odgovornosti," rekao je Aćimović i dodaje da je tokom čitanjapresude u sudu juče bio neverovatan mir.

"Bila su deca iz tadašnjeg VII2, prijatelji iz Dubone i Orašja. Oni su prosto bili zadivljeni ljudi kako

možemo da izdržimo. Ističu da bi ih oni pocepali, jer su im jako blizu. Uništili su nam sve, ćutali smo i čekali. Sreća da nije dugo tajalo. Zahvaljujem se sudiji Božiću, koji nas je poštedeo detalja same izrečene presude. Kao što je izrečena presuda Blažićima za smrt dece u Duboni i Orašju. Prisustvovao sam tamo i najteža stvar u životu je slušanje načina ranjavanja, detalja, to je nezamislivo. Mi to nismo imali i zaista se zahvaljujem sudiji. Shvatam da su uradili posao profesionalno i poštedeli su nas toga.

Uradili su da se na najbrži mogući način završi i da ceo proces. Verujem da će dodatno potrepiti

dokazima za krivično delo za koje treba da odgvara Miljana, jer su po sudijskom uverenju, nedovoljno samo na jednoj čauri njen DNK" - dodaje.

Tokom suđenja, advokat Stefan Ćorda je primetio ponašanje Vladimira Kecmanovića, koje je smatrano degutantnim.

"Video sam lice Vladimira Kecmanovića. Bilo je to toliko degutantno dok je sudija čitao razloge zbog kojih postoji propust u vaspitanju i podizanju deteta, zajedno sa njegovom suprugom, i delo koje mu se stavlja na teret. On je pravio grimase, ali ne iz bola, već u stilu 'Šta priča ovaj?' Drago mi je što to porodice nisu mogle da vide. Oni nemaju tu vrstu iskrenog kajanja. Imaju utisak da im je suđenjem načinjena nepravda.

I dalje ne mogu da shvatim da, pored takvog masakra, nemaš nikakvu odgovornost. Juče sam video

izjavu njihove branioca, koja je govorila kao da ubice 'rastu na njivi', da on nema nikakve veze sa onim što se desilo, već da je samo došao i ubio. Bio sam frapiran. Shvatio sam šta je želela da kaže, ali to je bilo toliko nespretno i nesrećno. Opravdala je način na koji se brane.

- Bio je to opšti neukus i nedostatak empatije, zbog čega shvatam ono što je sud rekao – da su napravili propuste u vaspitanju. Oni ne vide sopstvenu percepciju sebe kao roditelja. Imali su uličarske grimase. Da je kazna mogla da bude veća, ja bih voleo da bude tako. Nadam se da će Apelacioni sud da skrati sve ove muke i da će da potvrdi ove presude i u domenu krivične odgovrnosti i u domenu kazne, da ne bismo imali situaciju da se presuda ukida, vraća na prvostepeni postupak ili da ne daj Bože da preinači presudu, koja je treća solucija, gde može da se kazna smanji" - rekao je Ćorda i objasnio da su dokazi veoma jaki za pomišljanje na bilo kakvo oslobađanje:

"Otac je sinu govorio da je psihopata, a nakon toga ga vodio u streljanu da puca. On je tim oružjem iz srtreljane u kojoj je pucao u te mete koji su ljudi, otišao i izvršio zločin u "Ribnikaru". Mladi ubica nalazi se u mentalnoj ustanovi i tamo je na praćenju, jer je opasan po okolinu" - dodaje.

Zora Dobričanin komentarisala je svrhu presude i njen uticaj na počinioce i širu javnost.

"Presuda ima dve svrhe: specijalnu i generalnu prevenciju. Specijalna prevencija treba da spreči

počinioca da ponovi to delo ili slično, dok generalna utiče na sve druge. U ovom slučaju, specijalna

prevencija neće biti ispunjena, jer ne verujem da će bilo šta uticati na njih," kaže Zora Dobričanin.

Ađelko otkriva i da li su na suđenju dobili odgovor na pitanje "Zašto" "Delimično da" - kratko je rekao otac ubijene Angeline.

Stefan Ćorda je objasnio šta će se desiti sa celokupnom porodicom nakon presude:

„Ako krivična presuda opstane, postoje indicije da bi roditeljima moglo biti oduzeto roditeljsko pravo u celosti. On trenutno ima kolizijskog staratelja, a njegova majka mu nije dozvoljeno da se približava. Ovom presudom zabranjena mu je bilo kakva komunikacija sa njim. Ako presuda postane pravosnažna, biće mu dodeljeni staratelji koji će se brinuti o njegovim najboljim interesima, što je, nažalost, zakonska procedura. Što se tiče njegovog boravka tamo, nadam se da će ga pratiti do njegove 18. godine, kada će se završiti razvoj njegove ličnosti. Tada će psihijatri i psihologi moći da utvrde da li postoji neka psihijatrijska bolest. Trenutno nema dijagnozu da je bolesna osoba, ali će biti praćen tokom narednog perioda kako bi se procenilo da li postoji neko duševno oboljenje.“ - kazao je advokat.

Stefan Ćorda ispričao je o neprijatnim situacijama u kojima je morao da odgovara na pitanja o tome zašto se maloletni K.K., odgovoran za masovni zločin, nalazi u mentalnoj ustanovi.

„Kolege advokati su me pitali zašto učestvujem u procesu i saslušavam 'bolesno dete'. Stao sam kada su mi to rekli. Kako možemo koristiti iskaz bolesnog deteta? Ako je bolesno, zašto ga saslušavamo? To su potpuno bolesna izvrtanja“, rekao je advokat.

Anđelko je istakao da je njihov osnovni motiv da sleduju pravdu i da ne izneveravaju Angelinu, koja je bila izuzetno pravična i borila se za ono što je smatrala ispravnim.

„Osnovni motiv nam je da sledujemo pravdu. Angelina je bila izuzetno pravična. Spremna je bila da trpi sve, ali ako je verovala da je u pravu, a uvek je bila, išla je do kraja. Mi je ne možemo izneveriti. Kroz sve ovo, videli smo mnogo neistina od samog početka, mnogo javnih istupa ljudi koji sebi uzimaju pravo da bez dovoljno stručnog znanja daju izjave koje imaju veliki uticaj na javnost. Bilo je izjava direktora klinika za dečju neurologiju i psihijatriju koji je rekao: 'Ovo dete nije na zakonitoj osnovi tamo gde jeste i trebalo bi da bude pušteno.' Zamislite, kada neko sa takve pozicije to izgovori, kakvu rezonancu to ima kod ljudi.

Postoje stručnjaci iz policije i drugih službi koji tvrde da se nezakonito drži tamo, a tu su i šarlatani kojima se dozvoljava da šire neistine. Advokati Borović stalno govore neistinu. Motiv da dođem i kažem istinu je jedan od najvažnijih. Imamo misiju da pomognemo našoj deci, deci naše države, pa i šire, jer svi imamo isti problem. Jedna od važnih mera je promena krivičnog zakona. Jako je teško slušati kako gospoda Borović izlaze i tvrde da je javnost uticala na ovu presudu, govoreći da roditelji nemaju nikakve veze. Te neistine nas veoma vređaju i dovode ljude u zabludu. Najveća pomoć svakome je da ga naučite nečemu, a mi učimo da je vaspitanje od malih nogu najvažnije“, kazao je i dodao da smatraju da će maloletni K.K. dugo ostati u mentalnoj ustanovi:

"„U mojoj porodici, a verujem i kod mnogih drugih, ne postoji mržnja niti želja za osvetom prema tom monstrumu. Iz toga proizilazi da me ne zanima šta će biti s njim. Smatram, kao i svaki normalan čovek, da on ne sme biti na ulici ili kod kuće, jer je opasan po okolinu. Sve dok bude takav, ne treba da bude van ustanove.“

O pitanju slobode okrivljenog odlučiće medicinska struka, ali postoje ozbiljne brige o njegovim vezama i uticaju koji bi mogao da utiče na ishod suđenja.

„Da li će on izaći na slobodu ili ne, zavisi od medicinske struke. Kakve podatke oni pruže sudu, sud će se tako ponašati. Ono što plaši sve oštećene i sve normalne građane jeste veoma jak lobi koji radi za tu stranu. Ono čega se plašimo su njihove veze i kombinacije u struci iz koje potiče okrivljeni Vladimir Kecmanović. Kakve veze imaju, to je strah svih. Svakom ko pomisli da mu dozvoli da šeta slobodno po gradu, poželela bih da on sa njim živi u kući“, zaključila je.

(Telegraf.rs/K1)