Ova 4 postupka su sledeći "koraci" u slučaju stravičnog masakra u "Ribnikaru"! Evo šta to znači

Dva od šest sudskih postupaka u slučaju "Ribnikar" završena su juče, dok su četiri i dalje u toku. Završen je parnični postupak u kom su članovi devet od deset porodica tužili porodicu Kecmanović, kao i Osnovnu školu "Vladislav Ribnikar" za naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljene duševne boli, a presuda će biti objavljena u pisanom obliku. Takođe, završen je i krivični postupak u kom su osuđeni otac i majka dečaka, kao i instruktor streljane.

Vladimir Kecmanović osuđen je na jedinstvenu kaznu od 14 i po godina zatvora za teško delo protiv opšte sigurnosti i zlostavljanje i zapuštanje maloletnog lica, njegova supruga Miljana Kecmanović osuđena je na tri godine za zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica, a instruktor streljane Nemanja Marinković osuđen je na godinu i tri meseca zatvora zbog davanja lažnog iskaza.

I dok su dva najveća suđenja dobila svoju završnicu, u toku su još četiri parnična postupka - jedan po tužbi porodice ubijene Adriane Dukić i tri po tužbama ranjenih u školi, nastavnice istorije Tatjane Stevanović i dva dečaka.

Proces počeo iz početka

Kada je u pitanju parnični postupak po tužbi porodice Dukić, on je počeo iz početka 6. decembra, zbog promene sudije. Ipak, to nije mnogo usporilo sudski proces, s obzirom na to da su se svi u postupku usaglasili da suđenje ne mora da počne is početka i u praksi, ono je nastavljeno tamo gde se stalo. Na poslednjem održanom ročištu razredna odeljenja VII2, u kom je ubijeno najviše dece, novčano je kažnjena jer ponovo nije došla u sud.

Dragana Tomić kažnjena je sa 30.000 dinara, a ukoliko ne bude došla na naredno ročište, koje je zakazano za 28. februar, na naredno zakazano biće privedena u sud.

Oko nje se u tom postupku povela najveća polemika, s obzirom na to da izostane pravda lošim psihičkim stanjem i lekarskim nalazima, što nije validno opravdanje, već veštačenjem mora da bude utvrđeno da li je sposobna da prisustvuje suđenju i da svedoči, što će biti naloženo ako i naredni put ne bude došla.

Punomoćnica porodice Dukić Snežana Dunjić zatražila je da u nastavku parničnog postupka bude izvršen uvidu u snimak sa nadzornih kamera škole od kobnog 3. maja, kao i da se izvrši uvid u spise iz sada završenog krivičnog postupka protiv Vladimira i Miljane Kecmanović. Najverovatnije će biti naloženo novo veštačenje, a biće precizirana i tužba u odnosu na petotuženu Republiku Srbiju.

Vladimir i Miljana Kecmanović odlučili su da u ovom, kao i u ostalim parničnim postupcima, ne dolaze u sud, te je njihova punomoćnica povukla prvobitni zahtev za njihovo saslušanje.

Prethodno je tokom postupka saslušano više svedoka, među kojima nastavnik istorije koji je pomagao ranjenoj deci iz odeljenja VII2 i nastavnica fizičkog koja je decu sakrila u sali za fizičko u "Ribnikaru", a čije svedočenje možete da pročitate ovde.

Šest meseci bila nepokretna

Parnični postupak po tužbi ranjene nastavnice istorije Tatjane Stevanović i dalje je u ranoj fazi. Do sada je, osim pripremnog, održano još samo jedno ročište, na kom je upravo ona svedočila. Ona je tada opisala kako je izgledao 3. maj u učionici odeljenja VII2, a njeno svedočenje možete da pročitate ovde.

Iako je Stevanović tražila da njeno svedočenje bude zatvoreno za javnost, sud je taj predlog odbio.

Kako je opisala, jedan metak pogodio ju je u stomak sa leve strane, a falio je samo jedan milimetar da pogodi stomačnu arteriju. Zaustavio se u kuku sa desne strane.

- Nije mi funkcionisala leva noga, oštećen je nerv. Lekari su izvadili metak, ali nisu znali da li odmah da operišu kuk. Sada je u redu, ali rekli su da će taj kuk brže da propada. Na obe ruke sam imala imala prostrelne rane. U podlaktici desne ruke imam pločicu, lekari su rekli da je kost bila kao kaša. U levoj ruci su mi pokidani nervi, ne osećam šaku - ispričala je Stevanović.

Nastavnica istorije ispričala je da je osam meseci provela u bolnici, a da je šest meseci bila nepokretna. Istakla je i da, zbog oštećenja nerava ne oseća levu nogu ispod kolena.

- Bilo je pet odsto šanse da se nerv vrati u funkciju. Imala sam sreće da je uspelo zahvaljujući terapiji, porodici i mojoj želji za oporavkom. Mesec ili dva bila sam bez funkcije ruku - dodala je.

Na naredno ročište, koje će biti održano 10. januara, pozvani su tuženi Vladimir i Miljana Kecmanović. Sudeči po ostalim postupcima, njih dvoje neće se pojaviti na tom suđenju i neće biti ispitani.

Dva krivična postupka zbog ranjavanja dece

Parnični postupak zbog ranjavanja dečaka A. B, u kom su tuženi roditelji maloletnika koji je pucao u "Ribnikaru", ali ne i on sam, 19. novembra je odloženo za februar zbog toga što nisu završena veštačenja. U postupku je prvotužena Miljana Kecmanović, dok je Vladimir Kecmanović drugotuženi.

Sudu je predloženo da promeni veštaka neuropsihijatra jer je veštak koji je trebalo da radi to veštačenje duže od šest meseci bolestan. Postupak, koji je i dalje na samom početku, biće nastavljen 3. februara, kada će biti pozvan veštak ortopedije, kako bi dao svoj nalaz i mišljenje.

Punomoćnica Miljane i Vladimira Kecmanovića istakla je da oni "nemaju nameru da dolaze na suđenja u ovom parničnom postupku" i predložila sudu da izvrši uvid u njihove odbrane u krivičnom postupku i da se to uzme kao njihov iskaz. Kao razlog za takvu odluku istakla je da su se Kecmanovići u krivičnom potupku izjasnili na okolnosti krivičnog dela zlostavljanje i zapuštanje deteta, na koje bi trebalo da se izjasne i u parničnom postupku.

Drugi parnični postupak vodi se zbog ranjavanja dečaka D. J, a saslušani su roditelji dečaka koji je ranjen u butinu, kao i veštaci.

Otac dečaka je naveo da mu je sin nakon masovnog ubistva ispričao da je K. K. tada imao "crvene oči, oči đavola", kao i da je ranjeni dečak morao da preskače svoje ranjene i mrtve drugare kako bi pobegao iz učinioce. Takođe je rekao i da je njegovog sina jedan metak pogodio, a drugi promašio i da je nakon izlaska iz učionice dve devojčice koje su krenule za njim povukao kako ne bi bile "streljane".

Njegova supruga B. D, inače učiteljica u Ribnikaru, je tog dana bila u školi, a kada je čula pucnjavu, kako je rekla, pomislila je da neka proslava ispred škole. Ona je navela da je ubrzo nakon pucnjave ušao kolega i rekao "izlazite, izlazite puca se u školi", nakon čega je ona otišla u dvorište, gde joj je bio sin J. D. koji joj je saopštio da je ranjen.

B.D. je navela da nije videla krv na svom mlađem sinu, ali da je tražila starijeg koji je takođe bio u školi i koji ju je pozvao da joj kaže da je dobro i da je zaključan u sali za fizičko.

(Telegraf.rs)