Uživo Uroš Blažić ŠOKIRAO sud: Izvadite mi oko i dajte Anđeli, uzmite nogu i kičmenu moždinu i dajte ranjenima

- Želim da se osvrnem na izjave svedoka. Krajem 1994. godine pozvan sam da se javim sa ciljem upućivanja na zadatak i da ponesem propisanu opremu. Načelnik artiljerije mi je rekao da sam starešina koja komanduje jedinicom u rezervi vrhovne komande i uputio me na zadatak na severu naše zemlje. Rekli su da ću biti tamo najduže godinu dana, a ću onda da se prebacim u reon Rume - rekao je Radiša Blažić.

Potom je prekinut jer detaljno iznosi primedbe na iskaze svedoka, umesto da iznese završnu reč, ali on je nastavio da govori.

Branilac Radiše Blažića Duško Puđa rekao je da interesovanje javnosti za ovaj slučaj nikada neće da prestane, ali da je ono u vezi sa onim što je uradio Uroš Blažić, a ne njegov otac.

Puđa je predložio da Radiši Blažiću kao, kako je naveo, "starijem čoveku" do proglašenja presude bude doneta odluka o tome da Radiši Blažiću pritvor bude zamenjen blažom merom kućnog pritvora.

Okrivljeni Uroš Blažić pozvan je za sudsku govornicu kako bi izneo svoju završnu reč.

- Saglasan sam sa rečima svog branioca. Ja hteo da izjavim saučešće, ali to sam već rekao - rekao je Blažić.

On je pitao da li može opširnije da nastavi priču koju je pričao na početku suđenja, ali mu sudija to nije dozvolila i rekla je da može samo da iznese završnu reč.

Advokat Nebojša Perović upitao je sudiju zašto nije dozvolila Blažiću da govori.

- Rekao je da bi nešto o činjenicama. To je njegova završna reč i on može da kaže šta hoće, može da odgovara na završnu reč tužilaca, zašto mu niste dozvolili? - rekao je.

Branilac Uroša Blažića advokat Petar Luković osvrnuo se na Blažićeve iskaze o tome kako je došlo do toga da puca na mlade u dva sela, istakao je da je njegovo ponašanje tokom dnaa bilo normalno i da ništa nije ukazivalo na to da će da počini masovno ubistvo, te da ništa ne može da objasni zašto je to učinio.

- On sam nije tražio opravdanje za to što je učinio, rekao je da nisa kim od nastradalih nije bio u sukobu, a i da jeste, to nije opravdanje. Lični motiv ne postoji, da zna odgovor na to pitanje odgovorio bi pre svega sebi. Odbrana nije osporila nalaz veštaka da je Uroš Blažić bio uračunljiv. Pogrešno se u vezu sa tim dovodi to da je više svedoka izjavilo da je konzumirao testosteron, steroide i trenbolon acetat. On je to meni kao svom braniocu kasno rekao, tako da je analiza krvi bila bespredmeta u vreme kada sam to mogao da predložim - rekao je.

On je rekao da je predložio veštačenje kako bi se ustanovilo da li navedeni preparati povećavaju agresivnost.

- Nije cilj da se umanji kazna, već da se utvrdi da li oni deluju na agresivnost kako bi eventualno bili zabranjeni - dodao je.

Punomoćnik oštećenih advokat Natalija Rakić iznosi završnu reč.

- Pridružujem se rečima tužioca i ističem imovinskopravni zahtev neopredeljenog iznosa, osim za Teodoru Stevanović, gde tražimo iznos od 100.000 evra - rekla je.

Punomoćnica Snežana Mašović rekla je da je tužilac detaljno izneo razloge zašto je optužnica opravdana i da su obojica okrivljenih učinili dela koja im se stavljaju na teret. Punomoćnica tri oštećene porodice rekla je da je Ranković Jovna dobio teške telesne povrede opasne po život i od izvesne smrti ga je spasila samo njegova mladost i jačina njegovog organizma.

- Bio je svestan svega, pokušao je da dozove Hitnu pomoć. Rekao je da više ne želi da vidi Uroša, da bi mu dolazak ovde bio ponovni stres. To su isto rekli Miloš Jovanović i njegov brat Mateja koji nije bio povređen, ali je na njega pucao. Miloš je gledao, ne znajući da li će mu brat biti ranjen. Uroš je svojim činom, ne smao ubio ovu decu i tšeko ranio toliko mladih, on je teško, skoro smrtno ranio dva sela, celu javnost. Sela teško da će se ikada oporaviti, tamo je sada teško čuti muziku. Ova deca koja su postradala, sada govorim o Petru Mitroviću, on je vodio folklornu sekciju u selu. Svi su želeli da ta sela žive, Uroš je to u jednom trenutku uništio. Sve što bih rekla ne može da vrati mrtve, a povređeni teško da će da ozdrave, to su rane koje ne zaceljuju. Zakonodavac treba da razmišlja o kaznenoj politici kada se radi o maloletnicima i mlađim punoletnicima jer ova kazna od 20 godina ništa ne znači, osim mogućnost da će sutra kada izađe iz zatvora da navede porodice da učine nešto zbog čega će sutra da završe u zatvoru - rekla je Mašović.

Kada je u pitanju imovinskopravni zahtev, rekla je da porodice ističu taj zahtev i da ga neće opredeliti za Jovana i Miloša jer njihovo vreme još traje, a da, kada je u pitanju Mateja Jovanović, ističe imovinskopravni zahtev od 1,5 miliona dinara, jer on nije ranjen, ali je na njega pucano.

Momir Radojković, punomoćnik maloletnog Nikole Mitrovića koji je ranjen u pucnjavi, rekao je da je saglasan sa završnom reči tužioca i da se u svemu pridružuje istoj.

- Maloletni Nikola Mitrović se pridružio krivičnom gonjenju i ističe imovinskopravni zahtev od 100.000 evra - rekao je.

Punomoćnik Zorice i Saše Panića advokat Igor Milosavljević rekao je da se pridružuje završnoj reči tužioca u svim segmentima, posebno u vezi sa argumentima kojima je "direktno konfrontirao sve delove odbrana okrivljenih".

- Kompletna njihova odbrana je konfrontirana logički, misleno i dokazno, a to se posebno odnosi na opise i motive koje je tužilac izneo, kao i opis taktike koju su okrivljeni koristili tokom raznih faza ovog postupka. Argumentima tužioca posebno su demantovani navodi okrivljenih i potvrđena je činjenica da je Urošu potpuno jasno da ne postoje zakonske mogućnosti da on dobije kaznu koja bi bila u dužem trajanju od one za koju je uveren da će je dobiti i psihički ju je prihvatio. Tužilac je ukazao i na to da je Urošu poznato da je u velikoj mogućnosti da svojim iskazima pomogne ocu, ali bez posledica po sebe. Njegova odbrana je i pokušaj današnje dopune odbrane neiskren jer nije iskoristio mogućnost da doprinese postupku odgovorom na pitanja kolege Perovića - rekao je Milosavljević.

Advokat Miloš Munić, takođe punomoćnk oštećenih, rekao je da je sprovođenje dokaznog postupka bilo "mučno i potresno" i da ne postoje reči kojima mogu da se opišu razmere Blažićevog zločina.

- Nesumnjiva je krivična odgovornost obojice okrivljenih. Pri odmeravanju kazne sud bi trebalo da ima u vidu upornost, istrajnost, bezobzirnost i istrajnost koju je Blažić pokazao tokom izvršenja krivičnih dela. On je promenio tri mesta izvršenja krivičnih dela i pokazao nedostatak empatije ka oštećenima. Na kraju je pokušao i da se sakrije i tako izbegne krivičnu odgovornost. anije su mu izricane prekršajne sankcije i mere za kažnjavanje maloletnika, ali one očigledno nisu ostvarile svoju svrhu. Izostala je adekvatna i pravovremena rekacija Centra za socijalni rad kada je u pitanju maloletnički kriminalitet. Maksimalna kazna od 20 godina nije pravična sankcija i neće postići svrhu kažnjavanja, ali to je ograničenje koje postavlja zakonodavac i koji je van uticaja suda. Ostajem pri imovinskopravnom zahtevu za oštećene - rekao je Munić.

Advokat Nikola Ranković, punomoćnik Jovica Stevanovića rekao je da se oštećeni pridružuje krivičnom gonjenju i ističe imovinskopravni zahtev koji će naknadno da opredeli.

Punomoćnik više oštećenih advokat Stefan Stefnaović rekao je da je Uroš Blažić izrazio kajanje, ali da ono nije bilo iskreno, što se vidi po njegovom držanju na sudu, gde se smejao oštećenjima i klimao glavom.

- Odbrana nije u skladu sa kajanjem. Govorio je afirmativno prema sebi i pričao o nepravdama prema njemu, a nijgde nije pokazao bilo kakvu emociju prema žrtvama. Zbog toga je njegovo kajanje neiskreno. Družio se sa rijaliti zvezdama, idol mu je bio kriminalac Kristijan Golubović, imao je strast prema oružju koju mu je usadio otac koji ga je savetovao o tome kako da sakrije oružje .Dobio je pištolj od porodice za 18. rođendan, držao je pištolj ispod jastuka, išao u streljanu i vežbao pucanje u podrumu. Veštaci su rkeli da je bio uračunljiv i da nije bio pod bilo kakvim supstancama, niti steroidima, što je bila kičma odbrane Uroša Blažića. Veštaci su rekli i da je vrlo hladno izvršio masakr, da nije bilo afekta. Što se tiče Uroša Blažića, koji je za tri dela sa elementima nasilja dobio samo jedan sudski ukor, a ni za šta od toga nije osuđen - rekao je Stefanović.

On je rekao da je "neobjašnjivo zašto Uroš Blažić nije rasvetlio šta se desilo te večeri" i da će to zauvek da ostane enigma.

- Rekao je da je čuo da ga vređaju u Duboni ispred škole i onda je otišao po oružje i otišao u Malo orašje. Kakve veze sa tim ima Malo orašje? Vrlo konfuzno ponašanje, a ostali smo uskraćeni za informacije o tome zašto se to dogodilo. Veštačenje telefona nismo dobili, sud nam nije dostavio, smatramo da je to nezakonito postupanje suda i da smo ostali uskraćeni za informacije o tome gde je Uroš bio i šta je radio to veče - dodao je.

On je zamolio sud da se oštećeni Saša Panić obrati sudu i da iznese svoju završnu reč.

Punomoćnik Nebojša Perović rekao je pred sudom da je tužilac sve jasno rekao.

- Uroš Blažić je propustio priliku da bude iskren i da nam kaže kako se to desilo. Zbog toga sam zaćutao. To bi porodicama ublažilo bol, da znaju kako su im deca stradala, ali videli smo da je zaista, kako je veštak rekao, njegov prag tolerancije zaista kratak. Pristao je da govori, odgovarao je na pitanja, do trenutka dok se ne spominje razgovor sa njegovim prijateljem Viktorom Đorđevićem. Šta se dogodilo posle toga, šta je prethodilo, možda će se jednog dana otkriti. Sve je rečeno što se tiče porodica, preživelih. Oštećeni nemanja Ilić je ovde svedočio jer je smatrao da je to mali doprinos prema stradalima, ali i da bi se javnost uverila kakve su to posledice, od kojih je jedna njegovo odvijanje života. Kakvo odvijanje života? Nikakvo! Kreće se isključivo uz pomoć pomagala i ne može da sedne. To je mala žrtva naspram nastradalih, ali moram da ukažđem na to - rekao je Perović.

On je dodao da je Uroš Blažić danas mogao da kaže zašto, zbog čega Nemanja Ilić ne može godinu i po dana da sedne.

- Ovo je posledica, to moram da istaknem, nekih ludih vremena u kojima živimo. Danas imamo jednu budalaštinu, a ona je sledeća - neko sa 18 godina može da bude punoletan, ode od kuće, bavi se čime hoće, ali ako uradi nešto što je i više nego teško ubistvo, na granici sa terorizmom, onda nije baš punoletan. Imamo masakr sa kaznom od 20 godina, s druge strane nemamo promenu i to boli porodice. Zakonodavac za godinu i po dana nije učinio ništa da stavi do znanja da će iko ko pokuša ovo da ponovi, biti strože kažnjen - dodao je.

Punomoćnik oštećenih Siniša Mašović rekao je u svojoj završnoj reči da s epotpuno pridružuje završnoj reči punomoćnice Snežane Mašović koja je rekla da su dva sela ubijena.

- Svi oštećeni su bili mladi, uzorni, ljudi. Dodatno je tragično što se radi o osobama koje su bile za primer, a desila se tako tragična sudbina. Tu rčei ne pomažu nikome od oštećenih, pa i široj društvenoj zajdnici. Kada je u pitanjuimovinskopravni zahtev, podsetiću da su se oštećeni izjasnili da traže 100.000 evra po članu uže porodice. Ukupan iznos za 27 članova užih porodica 2,7 miliona evra - rekao je Mašović.

On je napomenuo da podržava predlog kazni i da se pridružuje rečima advokata Perovića kada se govori o širem društvenom aspektu.

- Iz ovog tragičnog događaja treba da se izvuče neki nauk. Zaista je potpuno zrelo vreme da se preispita donja granica krivične odgovornosti i kaznena politika kada su u pitanju maloletni izvršioci krivičnh dela, kao i mlađa punoletna lica. Nameće se potreba oštre kontrole svih subjekata koji skladište i manipulišu sa vojnim oružjem - dodao je.

Punomoćnik Radislav Maravić rekao je da je dokazano da je Blažić izvršio zločine za koje se tereti.

Tužilac Ivan Konatar traži maksimalnu kaznu za Uroša Blažića i ističe da ne postoje olakšavajuće okolnosti.

- Takođe tražim i da Radiši Blažiću bude izrečena najveća dozvoljena kazna od 20 godina, ona je srazmerna, pravična i pravedna za ono što je uradio. Nema adekvatne kazne za ovakav zločin. Mislili smo da ovako nešto ne može i ne sme da se desi u Srbiji, a desilo se ničim izazvano i nepredvidivo, da može da se spreči. ovo je akto osobe koja nije mogla da uradi ništa korisno i pozitivno za ovo društvo. Krivio je sve druge, samo ne sebe, pokušao je da od sebe napravi žrtvu. Urošu je i danas pružena šansa da kaže, a na pitanje punomoćnika je rekao da se zgrozio kada je čuo za "Ribnikar", a kada se to desilo poslao je poruku: "Samo nek se roka". Toliko o njegove iskrenosti danas - rekao je tužilac.

On je rekao da su ubijeni mladi ljudi bili nešto što Uroš Blažić nikada neće biti - uzorni, poštovani, voljeni.

- Treba zauvek u našem sećanju da žive Marko, petar, Lazar, Aleksandar, Nemanja, mali Nikola, Kristina, Dalibor i Milan, jer oni to zaslužuju. Nadamo se da će teško povređeni u ovom bezumnom činu uspeti da se oporave i nastave sa životima i svojim prijateljima, porodicama i potomcima prenesu priče o nastradalima, da su bili veliki ljudi, iako su tek zakoračili u život - zaključio je tužilac.

Tužilac je predao sudu kompletnu završnu reč, koju je izneo u skraćenoj verziji jer je imao samo 20 minuta. Tražio je i produženje pritvora za Uroša i Radišu Blažića.

- Drugooptuženi se ovde više puta pozivao na svoju čast. Imajući u vidu razmere ove tragedije, toliko ugašenih mladih živpota i toliko unesrećenih porodica, jedino časno bi bilo da je Radiša Blažić priznao izvršenje krivičnih dela koja su mu stavljena na teret jer je to tokom suđenja nesumnjivo dokazano. Zbog samog kraja je negirao sve što mu se stavlja na teret. U sovm prvom iskazu u istrazi rekao je da ne zna ništ aza oružje koj je pronađeno u njegovoj kući i da bi ga predao policiji da je znao. Čuli smo ovde svedoka policijskog lsužbenika koji je rekao da je on izbegavao da preda i oružje koje je ima u legalnom posedu i nije predao lovački karabin koji je bio u nelegalnom posedu iako je imao dvojnu dozvolu iz 90 i neke godine - rekao je tužilac.

Tužilac je istakao da je Radiša Blažić bio dužan da preda i municiju i istakao da su patrone za malokalibarsku pušku pronađene svuda po kući, a da takođe i municija za lovački karabin.

- Radiša Blažić je sa revolverom vitlao pred celom porodicom, čuli smo i razgovor o tome da njih dvojica razgovaraju o sklanjanju nelegalnog oružja. U istrazi je rekao da nikada nije išao na tavan kuće u kojoj je Uroš živeo, a ovde u sudu je rekao da je odlazio. Sa neiskrenom odbranom je nastavio i ovde. Rekao je da sinu nikada nije govorio oružju i da ga se on klonio, a na prošlom suđenju su pronađene fotografije Radiše Blažića koji se slika u uniformi sa pištoljem. Hajde što je to neprofesionalno za jednog vojnog oficira, ali koliko to govori u prilog njegovim izjavama? Utvrđeno je da je isntruktor snajperistima i da se takmičio u pucanju iz "TT33". Kad neko ne govori istinu ne može da bude dosledan u svom iskazu, a njegova odbrana je primer toga - dodao je tužilac.

Tužilac Konatar je još jednom istakao da Radiša nije samo završio obuku, već je instruktor za obuku snajperista i dodao da je Radiša imao sklonosti ka oružju, što je preneo na svog sina.

- Rekao je da je zaprepašćen ljubavlju svog sina prmea oružju. On je jako svestan sklonosti svog sina. Na dočeku Nove godine je nosio revolver, to je jedini komad oružja koji je Uroš nabavio, a Radiša ga je držao. Ko za 18. rođendan nabavlja revolver? Što niko od nas nije svojoj deci za punoletstvo nabavio revolver ili pištolj? Čuli smo svedoka Stefana Markovića koji je video da je Radiša na svadbi sina u ruke davao pištolj Urošu koji je imao osam-devet godina. Svi muškarci su pucali na toj svadbi - rekao je tužilak Konatar.

On je istakao da su Radiši pokazane dve fotografije i da je Radiša Blažić rekao da nisu u streljani, već da je to simulacija mete na Vojnoj akademiji i istakao da je to simulaciona meta na Akademiji u kojoj kadeti pucaju i da je to jedna od najsavremenijih streljana u kojoj vladaju približni uslovi za pucanje kao u spoljnoj sredini.

- Kada se izjašnjavao o tome da li je protiv njega vođen postupak za nestanak ručnih bombi, decidan je bio da mu ništa od toga nije poznato, a predočeni su dokazi da je vođen disciplinski postupak. Čuli smo i svedoke, njegove kolege. Na prošlom pretresu mu je bilo ponišavajuće kad sam pitao da li se optički ništan koristi za snajperske puške, a prvi put kada je govorio ovde, rekao je da ne zna za šta se koriste optički ništani. Instruktor je, u kući su mu pronađena četiri optička nišana, a jedan u Uroševoj kući - dodao je.

Uroš Blažić je rekao da je svo oružje pronađao na tavaju kuće u kojoj je živeo, na tavanu, a tužilac je istao da je Radiša Blažić tu kuću podigao i opremio i da je, dok se Uroš nije doselio, samo Radiša imao ključ od kuće, kao i da je to oružje tipično vojno oružje.

- Dokument koji govori o tome da je puška izvezena u Libiju ne pobija činjenicu da je Radiša Blažić nabavio tu pušku. Imao je i tipično vojni signalni pištolj, koji ne može ni da se nađe na cenom tržištu. Što se tiče pištolja "tokarev" svedok Viktor Đorđević je prepoznao pištolj, za koji mu je Uroš rekao da je to pištolj njegovog oca. Na tom pištolju je pronađen nesumnjiv DNK trag Radiše Blažića. Sa nesumnjivom sigurnošću je utvrđen da je njegov otisak na okviru pištolja - rekao je tužilac.

Istakao je da je balističko veštačenje utvrdilo da taj okvir pripada spomenutom "tokarevu". On je takođe rekao da okviri pronađeni u kući Radiše Blažića odgovaraju automatskoj puški iz koje je Uroš pucao.

- Radiša Blažić više nije ni znao gde drži municiju. Kaže da ne zna za municiju, a pronađena je u garaži, na tavanu garaže, u kamionu. Municija za puške koje ima u legalnom posedu je takođe pronađena pored ostalog oružja i municije. Ovde smo čuli iskaz svedoka Predraga Puhača, potpukovnika, koji je rekao da ima posredna saznanja da se Radiša Blažić bavio švercom oružja, a da je vidio da je vojna policija privodila Radišu Blažića sa džakom u kom su bili delovi srušenog američkog aviona. Tokom postupka je govorio da ni na jednom drugom komadu nema njegovih tragova, a veštak je rekla su na navlaci pištolja i kutiji sa municijom u kući u kojoj je živeo Uroš pronađeni Radišini otisci, s tim što nije pronađena dovoljna količina otisaka. On je rekao da je DNK prenet sa automobila, a u automobilu nije nađen njegov DNK čak ni na volanom ili ručici vrata. Taj DNK profil nije posredno prenet, već tako što je držao okvir i ubacivao ga u pištolj - obrazložio je tužilac.

On je istakao da je dokazano da je Radiša Blažić izvršio krivična dela koja su mu stavljena na teret i da se radi o nesporno većoj količini oružja i oružju čije nabavljanje nije dostupno građanima.

- Imajuči u vidu da je konfliktna ličnost i da je vrlo dobro bio upoznat sa ponašanjem svoj sina i da je kao oficir vojske dobro znao razornu moć oružja koje je nabavljaju i koje su posledice neadekvatnog čuvanja, obezbedio je sinu da izvrši ova krivična dela. Nesumnjivo proizilazi da je izvršio krivična dela koja su mu stavljena na teret - rekao je.

Tužilac Ivan Konatar iznosi završnu reč.

- Poštovani sude, poštovani roditelji, apsolutno je dokazano da su izvršili ova krivična dela, moje završne reči krećem od odbrane koju je iznosio prvooptuženi. Dakle, iznoseći odbranu u celom postupku on jeste priznao sva dela, međutim, radi se samo o formalnom priznaju. Ostali smo uskraćeni za prave motive i razloge da učini ovaj monstrouzni čin. On pre izvršenja i tokom krivičnog dela postupa po nekom svom planu, koji je očigledno napravio. Vežba pucanje iz puške u podrumu kuće pucajući u džak. Uoči tragedije puni okvire s amunicijom. On najavljuje masakr šaljući poruku i u 22 časa i 22 minuta ulazi u vozilo sa teškim naoružanjem, potom se vraća do spomenika u Malom Orašju izlazi iz oružja i hladnokrvno puca iz automatskog oružja po mladićima koji su se tu nalazili - rekao je tužilac.

Kako je rekao, pucao je u žrtve koje su se nalazile na zemlji i da bi se neko posle takvog čina uplašio, ali je Blažić seo u automobil i krenuo dalje.

- Pucao je iz "Tokareva", menjao je šaržen, a onda otišao u školu u Duboni i sa razdaljine od četiri do pet metara iz automatskog oružja pucao na mlade, moguće da j prilazio i puca sa razdaljine od metar po žrtvama koje je već pogodio. Njegovo celokupno ponašanje je rezultat njegovog razmišljanja .Usput je bacio pušku i telefon, pronalazi vozilo sa ključem u bravi i odlazi na rampu Mali Požarevac, gde se krio jer je već čuo policijske sirene. Prišao je rampi i birao pogodan trenutak da uđe u neko vozilo, birao je vozilo, poslednje u koloni, nakon čega ulazi u auto sa ručnim bombama i odlazi do Kragujevca - rekao je tužilac.

Tužilac je rkeao da je Blažić sve vreme hladnokrvno donosio odluke, a da je na udu uskratio sve prisutne za objašnjenje zašto je to uradio.

- To pokazuje njegov odnos prema svemu ovome. Ova današnja predstava, gde iskazuje saučešće, pokazuje odsustvo empatije, iskrenog kajanja i saučešća. Da se iskreno kaje on bi sve ispričao ovd,e ne bi iznosio odbranu selektivno. Gestikulirao je prem anajbližoj familiji nastradalih, svi smo bili svedoci. Jedini cilj njegove odbrane bio je da pokuša da pomogne ocu da izbegne zasluženu kaznu. Kada je davao odbranu u istrazi rekao je gde je to zaista pronašao jer tada nije bio opterećen time da je njegov otac u krivičnom postupku i tada je pričao ono što zaista jeste - dodao je.

On je rekao da je prvo što je Blažić rekao na sudu da "nema potrebe da njegov otac ispašta", ističući da je Blažić potpuno svestan svoje odgovornosti i kazne koja mu preti.

- On je svestan kazne koja ga čeka, tako da je pomogao odbranu svog oca. Pokušao je da čita odbranu, a kada je u tome sprečen, njegova priča je bila nespretna, dvosmislena i neiskrena. Pokušao je da relativizuje krivicu i govorio o tome da je bio uplašen. On ni sa kim od onih na koje je pucao nije bio ni sa kim u sukobu, jedan od ranjenih mu je davao patike kada je trebalo da igraju fudbal. Branio se time da je koristio steroide, to je još jedan dokaz da je hteo da relativizuje zločin - rekao je tužilac Ivan Konatar.

Tužilac je istakao da su na Blažićevim rukama pronađene čestice koje ostaju nakon pucanja iz vatrenog oružja. On je rekao da je Blažić pokazao visok intenzitet volje da izvrši jedan tako monstruozan čin.

Uroš Blažić izveden je pred sudsku govornicu kako bi odgovarao na pitanja punomoćnika Nebojše Perovića. Blažić je od sudije tražio pet minuta da se izjasni, rekavši da otprilike zna šta će advokat da ga pita te da bi da ispriča sam, a da odgovorima na pitanja eventualno dopuni priču.

Roditelji ubijenih su se u delu u kom sede, iza leđa Blažiću i odvojeni staklom, pobunili što Bažić dobija dozvolu da priča ono što on želi, ističući da je naučio napamet ono što želi da kaže, a kompletna njegova priča prošla je u negodovanju članova porodice i traženju da ga sudija prekine.

- Shvatio sam da ste svi ovde bili u pravu. Hvala što ste bili tkao blagi prema meni, zaslužio sam gore reči i osudu. Tražio sam motiv, ali nema motiva da nastrada toliki broj ljudi. Ceo život sam glumio, pravio žrtvu od sebe, umišljao da me svi mrze, a ti mladi ljudi su hteli da mi pomognu, dok sam ja bio arogantan. Odbio sam da prihvatim krivicu, žao mi je što nisam ovo rekao odmah. Želim da izrazim najdublje saučešće.  Ne mogu da umanjim ovo. Moja sudbina je u vašim rukama, želim najstrožu kaznu. Kad biste mogli da mi date da potpišem da mi se izvadi oko i da Anđeli, da mi se uzme noga i kičmena moždina i da drugim ranjenima - rekao je Blažić.

Blažić se u momentima u delu za publiku nije čuo zbog reakcije porodica na njegove reči. On je rekao da je dužnik i da mu je obaveza da oštećenima bar malo olakša život, rekavši da "zna šta ga čeka i da je on mrtav čovek".

Na pitanje advokata Perovića donekle je pristao da govori o 4. maju. Ispričao je da ne zna "kada je prebacio" i odlučio da izvrši masovno ubistvo.

- Čuo sam tog jutra za Ribnikar, ali samo površno. Osudio sam to. Znam da mi ne verujete. Bio sam ogorčen. Ne mogu da dam odgovor na pitanje zašto sam uradio isto. Oružje sam uzeo posle poruka na "Vacapu". Seo sam u kola i krneuo ka Smederevu kroz Dubonu i Malo Orašje. Posle poruka sam pričao sa Viktorom Đorđevićem na telefon, rekao mi je da mi prete da će da dođe da me biju. Ovo ispada kao pravdanje, a ja neću da se pravdam. Molim Vas, ne želim da pričam o toj noći. Nema motiva, nema opravdanja. Kao da to nisam bio ja, ove ruke više ne bi mogle da uzmu taj metal i upere ga u nekog drugog - rekao je Blažić.

Na početku ročišta advokat Stefan Stefanović zatražio je da se kao dokaz dostave IP adrese osoba s kojima je Blažić komunicirao pre masovnog ubistva.

- Nije utvrđeno da li je bilo uticaja sa strane da se izvrši ovaj masakr. Nije nam dostavljeno veštačenje teledona. Nismo videli poruke i pozive, samo poruke sa "Vacapa". Ne znamo da li s ečuo sa nekim iz inostranstva ko je uticao na njega - rekao je Stefanović.

Tužioci su se usprotivili ovom predlogu i istakli da IP adrese ne bi donele nove dokaze i da bi se samo oduvlačio postupak.

Porodice ubijenih u Duboni i Malom Orašju stigle su u Specijalni sud, gde se ulazi u završnicu suđenja Urošu Blažiću i njegovom ocu Radiši Blažiću.

Oni su, kao i svakog puta do sada, većinski u sud došlo zajedno, u majicama sa slikama mladih kojima je život prerano završen i porukama upućenim njima.

Očekuje se početak suđenja, a Telegraf.rs će, kao i do sada, glavni pretres da prati uživo iz minuta u minut.

Suđenje Urošu Blažiću za masovno ubistvo u selima Dubona i Malo Orašje i njegovom ocu za nedozvoljeno držanje oružja i izazovanje opšte opasnosti, nastavlja se danas u sudnici Specijalnog suda.

Sve marice, u kojima se nalaze Blažić i njegov otac Radiša, stigle su u Specijalni sud. Oni su u sud, zbog bezbednosti, uvedeni iz pritvorskig dela. Ulaze na poseban ulaz u sudnicu, a od ostatka ljudi odvojeni su neprobojnim staklom.

Suđenje Urošu Blažiću za masovno ubistvo u selima Dubona i Malo Orašje, kao i njegovom ocu Radiši Blažiću, kog tužilaštvo tereti za izvršenje dva krivična dela, nastaviće se sutra u zgradi Specijalnog suda, kada će biti iznesene završne reči, nakon kojih sledi presuda.

Urošu Blažiću na teret je stavljeno teško ubistvo, nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, kao i otmica i neovlašćeno korišćenje tuđeg vozila. Iako bi mu, drugim okolnostima, zbog masovnog ubistva pretila kazna doživotnog zatvora, Blažić može da bude osuđen najviše na 20 godina zatvora zbog toga što je u vreme izvršenja krivičnog dela bio mlađi punoletnik, odnosno nije napunio 21. godinu.