Nastavnica istorije ranjena u Ribnikaru svedoči danas: Tražila zatvaranje za javnost, odluka još nije poznata

Pernični postupak protiv dečaka koji je pucao u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" i njegovih roditelja Vladimira i Miljane Kecmanović po tužbi ranjene nastavnice istorije Tatjane Stevanović zvanično počinje danas u Višem sudu u Beogradu. Ovaj parnični postupak bio je četvrti koji je počeo, ali od pripremnog ročišta 24. juna do danas nije održano nijedno ročište.

Suđenje je trebalo da počne 4. oktobra, ali je u međuvremenu prezakazano za danas. Nastavnica istorije je, u međuvremenu, 9. septembra svedočila u krivičnom postupku protiv roditelja dečaka, koji je zatvoren za javnost.

Preporučujemo

Punomoćnik ranjene nastavnice istorije Stefan Radivojević je na pripremnom ročištu predložio da Stevanović i Kecmanovići budu saslušani, što je sud usvojio. Međutim, roditelji dečaka koji je pucao u "Ribnikaru" pre nekoliko meseci rekli su da "nisu u stanju da svedoče" u parničnim postupcima, te će najverovatnije to biti slučaj i ovog puta.

S druge strane, Radivojević istakao da je ranjena nastavnica zatražila da njeno saslušanje bude zatvoreno za javnost zbog njene traume. Sudija o tome nije odlučlila na pripremnom ročištu, te nije poznato da li će javnost danas biti upoznata sa detaljima njenog iskaza.

Sudija je usvojila predloge da budu urađena veštačenja Stevanović od strane ortopeda i traumatologa na okolnosti umanjenja opšte životne aktivnosti, kao i vrste stepena naruženosti, kao i neuropsihijatrijsko veštačenje na okolnosti pretrpljenog straha.

S druge strane, punomoćnica Kecmanovića Marina Ivelja je predložila da se pozove Republika Srbija i Osnovna škola "Vladislav Ribnikar" u svojstvu umešača u ovom postupku, jer smatra da postoji odgovornost škole u ovom događaju. Ona je u prilog tih navoda dostavila sudiji niz dokaznih predloga, među kojima su i iskazi zaposlenih u ostalim parničnim postupcima protiv roditelja, kao i zapisnik vanrednog inspekcijskog nadzora koji je obavljen u školi i druge dokazne predloge.

Kada je reč o oružju, Ivelja je dostavila sudu snimak iz streljane na kom se, kako tvrdi vidi da vlasnik streljačkog kluba uči maloletnog K. K. da puca, te je navela da samim tim nije postojala svest kod roditelja dečaka da je ta radnja zabranjena. Ona je predložila i da se izvrši uvid u veštačenje da li je K. K. bio svestan dela i posledice u trenutku izvršenja dela, kada to veštačenje bude obavljeno.

Radivojević se protivio većini Iveljinih predloga, navodeći da smatra da posledica ne bi bila tako katastrofalna da Kecmanovići nisu svom sinu omogućili obuku vatrenim oružjem velikog kalibra koja, kako tvrdi, nije odgovarala njegovom psihofizičkom razvoju. Takođe je dodao da ne bi bilo štetne posledice da je oružje čuvano u skladu sa zakonom, a ne u plastičnij kutiji.

Podsetimo, Stevanović je podnela tužbu protiv Kecmanovića za naknadu nematerijalne štete usled pretrpljenog fizičkog bola, straha, umanjenja životne aktivnosti i naruženosti.

Tužba protiv bračnog para Kecmanović je podneta jer oni ne odgovaraju za zločin koji je on počinio, ali odgovaraju za štetu koje uzrokuje njihovo maloletno dete usled lošeg vaspitanja, rđavog primera ili porodičnih navika koje su mu roditelji dali.

Ovo je peta tužba, ali četvrti postupak koji je počeo, protiv maloletnog K. K. i njegovih roditelja. Prvu su podneli članovi porodice ubijene Adriane Dukić, drugu 27 članova porodica ubijenih, a treću i četvrtu porodice dvojice maloletnika koji su ranjeni u školi.

Krivični postupak protiv roditelja, instruktora i vlasnika streljane u kojoj je, kako se sumnja, maloletnik vežbao pucanje, je u toku i zatvoren je za javnost, a takođe se nastavlja danas. Vlasnik streljane priznao je izvršenje krivičnog dela davanje lažnok iskaza i sklopio sporazum sa tužilaštvom, te je osuđen na kaznu od šest meseci kućnog zatvora.

(Telegraf.rs)