"Tebi neću da odgovorim" Svađa u sudnici, Blažić izazvao težak skandal, a onda tražio jednu stvar od sudije

Suđenje Urošu Blažiću za masovno ubistvo u selima Dubona i Malo Orašje nastavljeno je danas u zgradi Specijalnog suda u Beogradu.

Na današnjem suđenju saslušani su veštaci psihijatrijske struke i sudske medicine i pregledani su Blažićevi video snimci sa mobilnog telefona kao i poruke koje je razmenio neposredno pre ubistva. Tokom ročišta je više puta govorio i sam Blažić, najviše je reči bilo o njegovom psihičkom stanju i oružju, a došlo je i do svađe sa advokatom.

Specijalista psihijatrije veštak Marija Panić je, odgovarajući na pitanja tužilaštva i advokata, obrazložila nalaz i mišljenje komisije veštaka psihološke i psihijatrijske struke. Ona je ispričala da kod Blažića nije registrovana duševna poremećenost, niti zaostatak u razvoju i istakla da je njegova zrelost u potpunosti u skladu sa njegovim godinama.

Veštak je istakla da to što je Blažić koristio testosteron nije uticalo na njegovu psihu jer su u pitanju suplementi koji utiču na telo. Napomenula je da Uroš Blažić nije imao halucinacije, sumanute ideje, niti bilo šta što bi moglo da utiče na njegove sposobnosti odlučivanja i rasuđivanja i nije umanjivalo njegovu sposobnost da shvati značaj zločina koji je počinio. Ona je istakla da je njena koleginica iz komisije veštaka, koja je radila psihološko veštačenje, zaključila da postoje pokazatelji da njegova ličnost može da se organizuje tako da se kod njega pojavi sociopatija, ali da to sada nije moguće da se utvrdi jer je Blažić i dalje ličnost u razvoju.

Panić je istakla da je kod Blažića redukovan osećaj krivice u poređenju sa većinom njegovih vršnjaka.

- Postoji snižena tolerancija na frustraciju, što znači neadekvatna ili nedovoljno dobra sposobnost da se trpi nešto što ličnosti ne odgovara. Kod njega postoji smanjena ta sposobnost da toleriše, odnosno da istrpi nešto što mu ne odgovara. Psihološki testovi su opisali ličnost ispitanika i on nema kvalitet psihotičnog, apsolutno je sposoban da testira realnost. Koleginica je opisala način kako on doživljava ljude oko sebe, a to je ukazalo da nema psihopatologije, već da su to njegove crte ličnosti - dodala je.

Napomenula je da Blažić u trenutku masovnog ubistva nije bio u afektu, s obzirom na to da delovanje u afektu remeti psihičke i kognitivne funkcije, a da je Blažić imao precizne i koordinisane radnje, poput toga da je prilikom pucnjave menjao oružje sa rafalne na pojedinačnu paljbu. Veštak je istakla da je Blažić, iako mu je ličnost takva da reaguje impulsivno, zločin nije počinio impulsivno, jer je u pitanju bio događaj koji traje i koji daje dovoljno vremena da se o njemu razmisli, te da je bio u stanju da razmisli o svemu.

Zaključak veštaka bio je da je Blažić slobodnom voljom i željom preduzeo radnje kobne večeri jer "ne postoji psihološki ni psihijatrijski razlog za takvo ponašanje".

"Odjednom sam psihopata i krvoločni ubica"

Blažić je, nakon saslušanja veštaka tražio od sudije "da mu obeća" da će ga pustiti da da primedbu na iskaz veštaka. On je bio vidno besan zbog toga što je veštak u obrazlaganju nalaza i mišljenja rekla da ima sociopatske crte, kao i da impulsivno reaguje na prozivke i omalovažavanja. On je rekao da mu je to "zasmetalo i da mu je zaparalo uši".

- Trebalo je da upišem Vojnu akademiju, ja sam prošao sve psiho testove i analize. Ovo je kao da nijednom nisam izašao na VMA, a bio sam tamo i radili su mi i psiho testove, proveru ličnosti, proveru znanja, ja sam tamo veštačen. Kako se sada odjednom pravim na psihopatu, na ludaka, na krvoločnog ubicu? Svašta je ovde rečeno, da sam pucao sa 20 centimetara... Ja sam radio te testove u aprilu 2022. godine, bio sam normalan, korektna osoba, mogao sam da radim u vojsci, da dobijem oficirski čin, a za godinu dana sam postao krvoločna zver, ubica... Da se nađu nalazi sa VMA što su vršili provere na meni - rekao je Blažić.

On je dodao da želi da zna koje je mišljenje psihologa i psihijatra ispravno, ono sa VMA ili ovo dobijeno veštačenjem, kao i da to trbea da znaju i svi oštećeni.

Sa roditeljima razgovarao o skrivanju oružja

Tokom izvođenja dokaza prikazan je video snimak koji je zabeležio Uroš Blažić, a na kom se vidi njegov otac Radiša Blažić obuđen kao kauboj kako silazi sa sprata kuće, dolazi do trpezdarijskog stola za kojim sedi njegov unuk. Dok je hodao kroz kuću, sve vreme je držao ruku na revolveru, a kada je došao do unuka, sa osmehom je rekao: "Dobar, loš, zao". dok su se svi ukućani smejali. Ostatak razgovora na snimku nije razumljiv, s obzirom na to da se članovi porodice sve vreme smeju i pričaju istovremeno.

Osim toga, pregledan je i video snimak, snimljen kao da je sniman krišom, na slici se ne vidi ništa, telefon stoji u džepu ili u krilu Uroša Blažila, ali se čuje njegov razgovor sa ocem i majkom.

Na snimku se čuju Uroš, Radiša i Biljana Blažić kako razgovaraju o nelegalnom oružju. U tom razgovoru Radiša Blažić govori o tome da će, ako Uroš podnese zahtev za dozvolu, njemu da stignu informacije o tome "ko je tražio dozvolu, šifra, sve" i dodaje da je "bitno da se skloni, nije on njega nabavio nelegalno".

- Bitno je da se skloni, nije on njega nabavio nelegalno, on mora ponovo da se registruje - rekao je Radiša Blažić, a u jednom momentu na snimku neko dodaje: "Ali nije samo to, koliko ima..."

Na snimku se čuje i da Biljana Blažić pita Uroša da li mu je teško da se "popne negde i skloni oružje", a Uroš Blažić odgovara: "Sve sam sklonio".

- Čuo sam snimak. Hoću da odgovaram na pitanja tužioca. Mogu da ispričam ceo snimak. Radi se o mom revolveru. Doneo sam ga u porodičnu kuću. To su oni videli i sugerisala mi je majka, a i otac da ga sklonim jer ga je sinovac našao jednom prilikom pored kreveta. Bio je prazan, ali ženi je to teško palo i sugerisala je da to negde sklonim. Ne čuje se cela komunikacija, ne znam da li je isečeno. Čuje se samo deo nelegalno, na crno, to nema veze, to sam ja nešto zapitkivao, otac je pričao kako je bilo u policiji kad je predavao oružje - rekao je Blažić koji je, kao i do sada, pravdao oca.

Podsetimo, Uroš Blažić je najpre do detalja priznao kako je pronašao oružje kojim je izvršio masovno ubistvo, a istu priču ispričao je u policiji i tužilaštvo. Ipak, kada je počelo suđenje, rekao da je da informacije o oružju koje je dao u tužilaštvu nisu istinite, da je svo oružje nabavio sam i da njegov otac nije ni u kakvoj vezi sa tim.

Tužilac je istakla da je Blažić rekao majci da je "sklonio sve i prebrojao". Blažić je odgovorio da je sklonio pištolj i "prebrojao municiju, kuglice" i da je proces punjenja pištolja komplikovan, dko je on odgovorio da u razgovoru "nije spomenuo drugo oružje" i da je, kada je rekao "sve" mislio na revolver sa pratećom opremom. Revolver je, kako je ispričao, kupio u radnji u Beogradu u jesen 2020. godine, a platio ga je oko 100.000 dinara. Istakao je i da je oružje kupio od novca koji je dobio za rođendan, kao i da je skupljao novac da bi mogao da kupi pištolj.

Istakao je da je odmah po kupovini otišao da prijavi pištolj i da je dobio dozvolu, a napomenuo je da ne zna da li je oružje u trenutku oduzimanja bilo puno ili prazno. Ipak, kada je advokat Mašović zatražio da mu ponovo bude prikazana fotografija revolvera, Blažić je priznao da se na fotografiji vidi da je doboš pun. Punomoćnik oštećenih istakao je da je Blažić sve vreme do sada govorio da je revolver uvek bio prazan.

"Hoćete da me napravite ludim"

Advokat Miloš Munić pitao je Blažića na šta se odnosi to da je "sve sklonio", a Blažić je iznervirano odgovorio da je sve to već ispričao i dodao da je revolver imao prateću opremu, da je napravio mehanizam u garaži za punjenje oružja. Na pitanje zašto se spominju problemi u vezi sa Radišinim odlaskom u penziju ako je oružje legalno, Blažić je rekao da je stekao utisak da mu se "prave sačekuše".

- Kod babe mi se dolazi za kuću... Mi smo se tu dotakli više tema, a vi se bazirate samo na oružju. Nema problema u odnosu na to, odnosi se na komšije kod babe u selu, da je žena rekla "ko je onaj što vozi motor svako veče". Ja znam da Vi mene hoćete da napravite ludim, ali ja dobro znam šta je na snimku. Znao je da nemam dozvolu za motor i svaki problem što bih napravio bi uticao na njega - rekao je advokatu.

Advokat Stefan Stefanović pitao je za poruke na Vacapu u kojima se govori o tome da je Blažić pretučen i o nekom novcu.

- Bilo me je sramota i da kažem. Bio sam premlaćivan, ali ne želim da kažem ko me je premlatio. Bila je odmazda, tražili su novac jer su nas tukli, reketirali su nas. U periodu od 19 sati do 22.30 sata 4. maja sam bio sam kod kuće, to je ono čega se sećam, a nakon izlaska iz kuće se ni sa kim nisam dopisivao. Kretao sam se ka Malom Orašju. Nisam bio ni sa kim te večeri od prepiske. Ne sećam se šta sam radio u kući, ali možete da vidite kada je poslata poslednja poruka, kada sam krenuo - rekao je Blažić.

Advokat Nebojša Perović pitao je Uroša Blažića da li u odlučuje da napravi masakr u trenutku kada šalje poruku da ide da napravi masakr ili je odluku doneo pre toga, na šta mu je Blažić odgovorio: "Tebi neću da odgovorim ni na jedno pitanje, nisi to zaslužio", dodavši da je "Perović o njemu pričao po svim televizijama", zbog čega je došlo do svađe u sudnici, a Blažić je dobio opomenu da ne može tako da se obraća advokatu. Upitan da li ne želi da odgovori na to pitanje ili na pitanja advokata Perovića, istakao je da uopšte ne želi da odgovara na pitanja tog punomoćnika.

Tokom većeg dela suđenja Blažić je bio hladan i staložen, pred sudsku govornicu izlazio je sa osmehom, a to njegovo stanje poremetilo je nekoliko spomenutih momenata u kojima je govorio o svom psihičkom stanju.

(Telegraf.rs)