Komentari

  • Zxx

    2. oktobar 2024 | 17:23

    A kako ce dokazati umisljaj kod coveka?

  • Radno vreme

    2. oktobar 2024 | 17:12

    Niko ne spominje dali je u to vreme bilo dozvoljeno kupanje,jer dete je bilo jedino na bazenu?

  • Natalija

    2. oktobar 2024 | 16:48

    Niko ne opisuje detalje utapanja al zar nije kriva osoba koja trebalo da brine o detetu..jel ovaj covek trebao da brine sta radi tako malo dete oko bazena ili u bazenu..Teska zamena teza koja mozeda ga odvede na robiju

  • Svi mi

    2. oktobar 2024 | 16:46

    Molim vas nemojte nagadjati i pricati gluposti. Dete je bilo sa babom na bazenu. Pumpa ga je povukla na dno bazena. V neka su andjeli sa tobom❤️

  • Brle

    2. oktobar 2024 | 16:38

    To jedino ako je radio i kao dadilja, onda je kriv za sve pare.

  • Uzas

    2. oktobar 2024 | 16:32

    Odmah drvlje i kamenje na ljude a niko se nije zapitao da nije pumpa usisala dete, vi očigledno samo za silovatelje poštujete pretpostavku nevinosti

  • Darko

    2. oktobar 2024 | 16:29

    Mama i tata nisu krivi? E Srbijo medju sljivama...

    • 2. oktobar 2024 | 16:38

      Zlot

      @Darko

      Ni mama i tata Danke Ilić nisu krivi nego komšije i prolaznici.

  • Ijsg

    2. oktobar 2024 | 16:18

    Pa obično kad su neki bogataši u pitanju i desi se neka tragedija, ne bude kriv taj neko, nego neka 3.osoba. Ne znam sta se desilo, ali gde je odgovornost oca koji je došao sa detetom? Pošto se priča da je otac bio sa nekom ženskom osobom, a nije majka deteta, možda je u pitanju svaleracija. Dok se otac provodio, dete nastradalo. Možda bi on reagovao da je bio tu. Tu ima dosta faktora, ne mogu da optuže odmah nekog trećeg.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA