≫
Toma Fila o finalu istrage u slučaju Danke Ilić (2): Ovo će morati da se dogodi
≫
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Vlada
Kako sud ima pravo da Tužilaštvu vrati optužnicu da ispravi nedostatke??? Valjda odbija optužnicu, jer nema dovoljno dokaza. Otkud sudija može da zna da li je optuženi učinio delo, pa traži dalje bilo šta! Ovako se ne uvažava elementarno pravilo presumpcije nevinosti, dok se na sudu ne utvrdi istina! Za sud je optuženi nevin dok se na sudjenje ne utvrdi krivica! Valjda se zna šta je osnovana sumnja. A ona se primenjuje kada ima dovoljno dokaza koje tužilac mora da prezentuje u optužnicu. Sve dotle optuženi je nevin. Kod nas uhapse čoveka, pa onda mesecima traže dokaze! A čovek leži u zatvoru. Pa stvarno...!
Mrmot
Nisu nadjeni devojčici i tragovi dnk ali ćete ih optužiti!??? Kako bi bilo da se pozabavite majkom kojoj je dete od 2 godine "odsetalo".