Pušten skraćeni snimak razgovora Ognjanovića i Miloradovića na suđenju Hrkalović

U Specijalnom sudu u Beogradu danas je u nastavku suđenja bivšoj državnoj sekretarki MUP-a Dijani Hrkalović pušten skraćeni audio snimak razgovora advokata Dragoslava Miše Ognjanovića i Dragoslava Miloradovića u kom se između ostalog pominje i optužena.

Hrkalović je na teret stavljeno da je iskorišćavanjem svog položaja u MUP-u kočila istrage i procesuiranje kriminalaca.

Preporučujemo

Najpre su puštena dva dela video i audio snimka koji je nastao u sklopu operativne obrade "Mangusta" 17. maja 2018. godine u jednom beogradskom kafiću kada je Ognjanović bio pod merama policije, u trajanju od sat vremena i 42 minuta.

Ognjanović je ubijen u julu 2018. godine, a Miloradović krajem maja iste godine.

Hrkalović se tereti da je naredila drugooptuženom Dejanu Milenkoviću da obriše 39 minuta tog snimka i tako ga pošalje tužilaštvu. U pitanju su dva dela pomenutog snimka.

Ta dva dela koja su puštena, nedostaju u skraćenom audio snimku koji traje sat vremena i tri minuta.

Sudija je puštajući drugi snimak konstatovala dva mesta na kojima nedostaje po nekoliko minuta razgovora.

Prvi deo koji nedostaje se odnosi na priču o ubistvu Vlastimira Miloševića, poznatijem kao "ubistvo na šinama".

U prvom sninku koji je danas pregledan čuje se kako Ognjanović kaže "postojalo je sedam mesta, a ostalo je dva, pouzdano znam da je ona to radila".

Za ovu rečenicu tužilaštvo tvrdi da je dokaz da je Hrkalović uništila deo video materijala sa kamera koje su snimile ubistvo Vlastimira Miloševića.

Zatim je sudija navela koji drugi deo nedostaje, a koji se, kako je na prvom snimku prikazano odnosi na Hrkalović.

Ognjanović je u tom delu razgovora pričao da je Hrkalović nekome slala svoje fotografije u donjem vešu.

Odbrana sve vreme tvrdi da je originalna verzija tog snimka dostavljena tužilaštvu, kao i da ne postoji dokaz da je ona naložila da se snimak skrati i takav pošalju tužiocu.

Hrkalović tvrdi da je audio snimak nezakonit i dodala "ako sam ja naložila da se skrati snimak zašto bi skratili 40 minuta a ne samo tih nekoliko minuta na kojima se priča o meni".

Sudija je na kraju tražila dodatne dokaze da se pribave i zakazala sledeće suđenje za 23. oktobar.

Optužena Hrkalović, kao i nekadašnji načelnik Policijske uprave Novi Sad Milorad Šušnjić i drugooptuženi bivši načelnik za specijalne istražne metode Dejan Milenković od početka suđenja negiraju izvršenje krivičnih dela koja im se stavljaju na teret.

Hrkalović je ranije negirala da poznaje vođu organizovane kriminalne grupe Veljka Belivuka, kao i da ima veze sa ubistvom Vlastimira Miloševića, 30.januara 2017. godine u centru Beograda.

Ona je takođe negirala navode da je naložila načelniku novosadske policije da Darka Eleza stavi pod operativnu odbradu kako bi ga zaštitila da ne mogu druge policijske uprave da ga nadziru.

Optužnim predlogom Tužilaštva za organizovani kriminal Hrkalović se tereti zbog dva krivična dela trgovina uticajem u produženom trajanju, zbog čega je tužilaštvo tražilo da joj sud izrekne kaznu zatvora od pet godina.

Za Milenkovića tužilac je tražio godinu dana zatvora, a za Šušnjića dve godine zatvora.

Pored gore navedenog, Hrkalović se tereti da je 2018. godine naložila načelniku Milenkoviću da ne postupi odmah po nalozima sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu i postupajućeg tužioca, koji su tražili da im se dostavi automatska obrada mobilnog telefona Veljka Belivuka, u to vreme okrivljenog za ubistvo Vlastimira Miloševica 30. januara 2017. u Beogradu.

Kasnije je Belivuk pravosnažno oslobođen od tih optužbi, a sada je u pritvoru i optužen je za najbrutalnija krivična dela kao vođa kriminalne grupe "Principi", među kojima je sedam teških ubistava.

Hrkalović se tereti i da je sa bivšim načelnikom Policijske uprave Novi Sad Miloradom Šušnjićem neovlašćeno prisluškivala bosanskog kriminalca Darka Eleza, koji je nedavno izručen iz Srbije Bosni i Hercegovini zbog niza, tamo počinjenih, krivičnih dela.

(Telegraf.rs/Tanjug)