Vozač "smarta" koji je sa pešačkog "bacio" u smrt mladića bio na kokainu! Novi detalji strahote na Karaburmi

 
E. H.
E. H.
 
 ≫ 
 
Čitanje: oko 2 min.
  • 6

Prednjim desnim delom vozila udario, a zatim odbacio A. M. u desnu stranu van kolovoza, na zelenu površinu

U Višem javnom tužilaštvu u Beogradu saslušan je Slobodan S. (35) zbog sumnje da je 13. avgusta 2024. godine, ne pridržavajući odredbi Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima i pod dejstvom psihoaktivinh supstanci izazvao saobraćajnu nezgodu u kojoj je nastradao 28-godišnji pešak A.M, a potom je pobegao sa lica mesta.

Slobodan S. je na saslušanju negirao izvršenje krivičnog dela i izneo je svoju odbranu.

Nakon saslušanja tužilaštvo je sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu predložilo da osumnjičenom odredi pritvor zbog opasnosti od bekstva, da ne bi ponovio krivično delo u kratkom vremenskom periodu i zbog uznemirenja javnosti.

Naredbom o sprovođenju istrage Slobodan S. se tereti za krivično delo Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja u sticaju sa krivičnim delom Nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi.

Postoje osnovi sumnje da se Slobodan S. 13. avgusta 2024. godine oko 23:15 časova, upravljajući svojim automobilom „smart“, kretao kolovozom ulice Dragoslava Srejovića iz pravca ulice Marijane Gregoran prema kružnom toku Bogoslovija, pa je dolaskom kod kućnog broja 8 prednjim desnim delom vozila udario, a zatim odbacio u desnu stranu van kolovoza, na zelenu površinu A.M, koji je prethodno prelazio kolovoz ulice Dragoslava Srejovića na obeleženom pešačkom prelazu.

Slobodan S. je na taj način, kako se sumnja, postupio suprotno odredbama Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, jer prilazeći pešačkom prelazu, koji nije regulisan uređajima za davanje svetlosnih saobraćajnih znakova, niti znacima policijskih službenika, nije prilagodio brzinu vozila tako da u svakoj situaciji koju vidi ili ima razloga da predvidi, može bezbedno da zaustavi vozilo ispred pešačkog prelaza i propusti pešaka koji je već stupio na pešački prelaz.

Takođe, brzinu svog svog vozila nije prilagodio osobinama, stanju puta, vidljivosti i preglednosti i drugim saobraćajnim uslovima, tako da vozilo može blagovremeno da zaustavi pred svakom preprekom koju pod datim okolnostima može da vidi ili ima razloga da predvidi.

Pored toga, upravljao je, vozilom pod dejstvom kokaina.

Usled udara vozila, A.M. je zadobio teške telesne povrede opasne po život od kojih je odmah i nastupila njegova smrt, a čije je mogućnosti nastupanja osumnjičeni bio svestan, ali je olako držao da do toga neće doći ili da će to moći da spreči, nakon čega je bez zaustavljanja napustio lice mesta.

(Telegraf.rs)

Video: Građani Apatina ne misle da će biti većih problema zbog većeg vodostaja Dunava

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Marina

    15. avgust 2024 | 15:27

    Jel ga sud pistio da se brani sa slobode kao i onog pijanduru iz Lajkovca sto ubi neduznog coveka pa u saradnji sa ocem pobeze sa mesta nesrece a jadnog coveka ostavise zaglavljenog u kolima na +40°C da umire.

  • Nefil

    15. avgust 2024 | 15:39

    Maloumnici drogirani

  • Kole

    15. avgust 2024 | 15:13

    Za nekoga momentalni pritvor, a za "tatinog i maminog" sina ne može ni posle mesec dana?! Da li ovo pravosuđe radi u istoj državi i po istim zakonima ili ne? Ako nije tako neka nam ministarstvo pravosuđa objasni razlog!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA