Stojan je nožem nasmrt izbo Nevenu u Ripnju: U sudu rekao da se ne seća zločina, jer su mu "došle crne misli"

Stojan Ilić iz Ripnja je pre godinu dana, 10. aprila 2023. godine, nožem nasmrt izbo Nevenu P. (16) i povredio više članova njene porodice. Njemu preti kazna doživotnog zatvora, a sudski postupak je 2. aprila počeo ispočetka.

Do zločina je došlo tako što je Ilić najpre bio u porodičnoj kući devojčice, odakle je odvezao nju i njenog brata do prodavnice, da kupe baterije. Kada je njen brat izašao do prodavnice, nije ih zatekao na ulici jer je Stojan Nevenu odvezao na put u blizini pruge Beograd-Niš.

Došlo je do svađe, a kada je ona izašla iz vozila, Stojan je, navodno, počeo da je vuče i obnažuje, dok se ona opirala, pa je počeo da je ubada nožem u predelu trupa, vrata i ruke, usled čega je trpela jake bolove i zadobila teške telesne povrede opasne po život, od kojih je preminula.

Potom se vratio u njenu porodičnu kuću i nožem napao članove njene porodice. Neveninoj majci zadao je sedam uboda u rame, leđa, vrat i butinu, dok je njenom ujaku i baki zadao po jedan ubod nožem.

Iako je pobegao automobilom, Stojana je policija pronašla i on se ubrzo predao, ali je pre toga vitlao nožem i krio se iza kombija.

Telo tinejdžerke pronađeno je pored puta u šipražju sa ubodima u predelu stomaka.

Optužnica protiv Stojana podignuta je u julu prošle godine, a na teret su mu stavljena krivična dela teško ubistvo i teško ubistvo u pokušaju.

"Došle su mi crne misli"

Suđenje Iliću počelo je 25. januara ove godine, kada je on izneo odbranu. On je tada rekao da se ne seća kako se sve odigralo.

- Nisam nikog želeo da povredim, ni Nevenu, ni njene, nisam imao nameru. Pio sam lekove i alkohol. Otišao sam u njihovu kuću da napunim telefon. Nevena, njen brat Nenad i ja smo krenuli do prodavnice da kupimo baterije za sat. Kad je njen brat izašao iz auta, pitao sam Nevenu da li hoće da ide s njim, nije htela - ispričao je Ilić iznoseći odbranu.

Kako je rekao, krenuo je da sipa gorivo, ali nije išao glavnim putem, već okolo. Usput su se posvađali.

- Ona je u kolima skočila na mene, vređala me je, izašla je iz auta. Ubeđivao sam je da je odvezem kući, nije htela. Govorila je da sam retardiran, da sam bolesnik. Došle su mi neke crne misli, kako sam uzeo nož i uradio to, nemam pojma - dodao je.

Ispričao je da se iznervirao jer ga je Nevena uvredila, da je psihički bio u lošem stanju jer nije redovno uzimao terapiju i jer je pio alkohol.

- Ja sam okrenuo auto i krenuo kući. Kako sam ih izbo nožem, to ne znam. Nisam je silovao, ni seksualno uznemiravao. Stvarno ne znam ni kako sam uzeo nož, nisam mogao da se savladam - rekao je.

- Psihijatar mi je dao lekove za smirenje. Imao sam loše, crne, misli, da će neko da me napadne, ubije, hteo sam i da se ubijem. U noći pre tog događaja sam oko 2.30 popio dva ili tri bromazepama jer ih nisam pio prethodnih dana. Pio sam alkohol, iako nisam smeo, pola litra rakije i pet-šest piva. Ujutru sam popio drugi lek - rekao je Ilić pred sudom.

Objasnio je da je kupio flašu pelinkovca, koji je onda pio sa Neveninim ujskom i da je popio skoro litar, a da je nakon toga kupio "još nekoliko čokanjčića", koje je pio u autu. Za to vreme nije jeo jer, kako je rekao, "ne jede kad pije".

"Bavili su se crnom magijom"

- Nevenina porodica se bavila crnom magijom, nekim vradžbinama. Ja kad odem u crkvu ili manastir, meni bude bolje, a njima gore - tvrdio je Ilić.

Na pitanje sudije da li je i u danu ubistva bilo crne magije, Ilić je odgovorio da je "njemu taj dan sve bilo crno", ali i da je bio psihički nestabilan.

"Ne bi mogao da funkcioniše"

Sudski veštak iz domena psihijatrije dr Aleksandar Milošević rekao je na suđenju da komisije veštaka navodi da je Ilić u trenutku izvršenja krivičnog dela bio u fazi povipene emocionalne uzbuđenosti i pod dejstvom alkohola.

- Alkoholistanost je bila lakog stepena, s obzirom na radnju i događaj. Spozobnost razlučivanja je bila smanjena, ali ne bitno, da nije mogao da shvati šta radi. Nemoguće je da je popio litar žestine i izveo sve i da se seća svega. Sa tom količinom alkohola završio bi na ispiranju na VMA - rekao je veštak.

On je dodao da komisija veštaka nije primetila da Ilić ima sindrom zavisnosti i da je teško i zamisliti da je popio toliko, te da nije predložena mrra obaveznog lečenja od alkoholizma.

- Kod optuženog je primećena i laka kognitivna zaostalost. Evidentno je da kod njega postoji stepen depresivnosti. Da je tačno da je veče pre događaja popio toliko lekova, to bi ga dovelo u stanje smirenosti i opuštenosti, a u kombinaciji sa alkoholom ne bi mogao da se kreće, s kamoli da vozi - dodao je.

Ilić je na to dao komentar da on "može da popije i više i da vozi auto".

"Ne može da kontroliše nagone"

Veštak pdiholog Nada Jaković rekla je pred sudom da Ilić ima laku mentalnu zaostalost i slabu kontolu impulsa.

- To je celo životno stanje, ne mogu da tvrdim da je u vezi sa kritičnim događajem. On tako funkcioniše. Teže odlaže impulse i nagone, sklon je tome da mora da ih zadovolji - rekla je.

Suđenje počelo ispočetka

Nakon izlaganja veštaka, sud je prihvatio predlog odbran da oni budu ponobo ispitani u prisustvu stručnog savetnika odbrane. Naime, Iliću je u zatvoru, osim paničnog poremeđaja, u međuvremenu ustanovljen i emocionalno nestabilni poremećaj ličnosti, koji se još naziva i granični poremećaj ličnosti.

- Smatram da treba opet da ispitamo sudske veštake i utvrdimo da li moj klijent pati od neke duševne bolesti, što bi znatno uticalo na tok i ishod ovog suđenja. Moj klijent je, prema medicinskoj dokumentaciji koja je dobijena iz Doma zdravlja Voždovac, imao psihičkih problema, kao i terapiju i to je dokumentacija koju su veštaci pregledali. U međuvremenu je došlo do novih dokumenata i nalaza i to od lekara iz Okružnog zatvora u Beogradu, gde se okrivljeni i nalazi. Terapija je promenjena, a u pitanju je još jedna dijagnoza pa samim tim tražim da se opet pozovu veštaci i da se analizira i ova nova terapija i dijagnoza od strane tog lekara - rekao je branilac okrivljenog Ilića.

Dvoje veštaka koji su se već izjasnili o stanju Ilića, kao i veštak medicinske struke, prisustvovali su suđenju 2. aprila, ali je proces tada počeo ispočetka zbog promene predsednika sudskog veća.

Na mesto sudije Ane Trifunović došla je sudija Irina Kovačević, koja je Iliću ponovila njegova prava, ponovo pročitala njegove podatke, uključujući to da je izjavio da "nije do kraja pismen".

Ona je Ilića pitala da li želi da iznese odbranu.

- Samo ono da nisam bio svestan šta radim - odgovorio je Ilić, a sudija je konstatovala da on ostaje pri prethodno iznetoj odbrani.

Očekuje se da u nastavku suđenja odbrana angažuje stručnog savetnika kako bi bili ispitani veštaci i kako bi bilo utvrđeno da li je potrebno da bude urađeno novo veštačenje.

(Telegraf.rs)