Napeto u sudnici pred pregledanje prepiski sa "Skaja": Odbrana i dalje pokušava da ga obori kao dokaz
Suđenje kriminalnom klanu Veljka Belivuka i Marka Miljkovića nastavlja se danas u Specijalnom sudu u Beogradu. Na prošlom ročištu je "Skaj" materijal dobijen putem međunarodne pravne pomoći od Republike Francuske usvojen kao dokaz.
Na današnje suđenje pozvani su okrivljeni saradnici Srđan Lalić, Bojan Hrvatin i Nikola Spasojević, koji su sklopili sporazume sa tužilaštvom u zamenu za manje kazna.
Očekuje se da će se početi sa čitanjem prepiski sa aplikacije "Skaj", kao i da će se okrivljeni saradnici izjašnjavati u vezi sa tim dokazima.
18.42 Suđenje završeno za danas
Suđenje Belivukovoj grupi biće nastavljeno sutra, kada će ponovo biti pozvani okrivljeni saradnici, kako bi komentarisali dokaze sa "Skaja".
18.35 Belivuk i Miljković se javili za reč
- Tužilaštvo je poslalao Francuskoj imena i prezimena okrivljenih, tvrdeći da oni koriste brojeve i imejlove telefona .Francuzi poveruju tužilaštvu i prepišu ta imena. Šalju neke kopije kopija. Pečati se vide trećinu, ja lično smatram da to nisu pečati .Daje se na pravod i sada imamo prevod koji je tu jedini original. Zato predlažen da pozovemo prevodioca da kaže koju je dokumentaciju dobila. Svaki moj predlog je utvrditi nezakonitost, ali ostaviti dokumentaciju u predmetu da se vidi šta je sve urađeno i šta je falsifikovano - rekao je advokat Dejan Lazarević.
On je dodao d a"ne treba pozivati u pomoć okrivljene saradnike", već da treba da se utvrdi činjenično stanje.
Tužilaštvo se izjasnilo da je pozivanje prevodioca suvišno.
- Kolega stalno spominje neko veštačenje, meni to nije jasno. Nije bilo nikakvog veštačenja, već je prevedena dokumentacija - rekao je tužilac Saša Ivanić.
Za reč se potom javio Marko Miljković.
- Ni iz jedne naredbe nismo videli da postoji bilo kakva naredba za pretresanje, već se svuda radi o presretanju dokumentacije. Kako je veće moglo da se odredi za ispravu da je data naredba za pretres servera, prilikom čijeg pretresa je nađena komunikacija. Naredbe za pretres nema. S obzirom na to, ja opet stavljam predlog da razmislite o odluci koju ste doneli jer se ne radi o ispravi, već posebnoj dokaznoj radnji i to smo sada i videli - rekao je Miljković.
Nakon njega, za sudsku govornicu je izašao Veljko Belivuk.
- Vi ste kao predsednica veća rekli da je veće donelo odluku, tu govorimo o nama nezakonitim montiranim dokazima sa "Skaja". Po našem stanovištu, nije ovo veće donelo tu odluku, već ste Vi pročitali odluku drugog veća u slučaju "Vračarci". Kada ih uporedimo odluka je ista od a do š. Rekli ste da su prupadnici OKG vršili međusobnu komunikaciju preko "Skaj" aplikacije. Naveli ste da tu postoje glasovne i tekstualne poruke i video materijal, za koji mi nikada nismo čuli da postoji - rekao je Belivuk.
On je pitao od kada je komunikacija između dva lica isprava.
- Vi ste, sudija, konstatovali da je tužilaštvo zaplenilo i identifikovalo mobilne telefone sa "Skaj" aplikacijom. Ja pitam gde, kada i kako, kada od nas nije zaplenjen nijedan telefon. Imamo tvrdnje tužilaštva i falsifikovane policijske isprave, a nemamo dokaze. Tako je bilo i kad ste prikazivali one fotografije, piše sedi Veljko Belivuk, a ja sebe ne prepoznajem na slici. Ne zna se da li je čovek ili medved - dodao je.
On je dodao da se "vidi da sudija delimično ne veruje Francuzima" jer je u dokumentaciji navedeno da korišćenje "Skaj" aplikacije ne znači da se neko bavio kriminalnim radnjama," dok Francuzi tvrde da su to sve kriminalci". Istakao je da je "sud uspeo da ubedi tužilaštvo da se radi o ispravi".
17.52 Belivuk slao poljupce Spasojeviću
U sudnici su prisutni i okrivljeni saradnici, koji pred sudom još nisu govorili na današnjem ročištu zbog brojnih primedbi odbrane.
Kada su okrivljeni saradnici uvedeni u sudnicu, Veljko Belivuk je okrivljenom saradniku Nikoli Spasojeviću, inače kumu Marka Miljkovića, slao poljupce.
Pre nego što je, zbog zdravstvenog stanja, izveden iz sudnice, optuženi Miloš Budimir je gledao u Spasojevića, koji sedi najbliže boksu u kom se nalaze okrivljeni, i odmahivao glavom.
Čini se da okrivljeni nisu bili zainteresovani za okrivljene saradnike Srđana Lalića i Bojana Hrvatina.
17.08 "Tužilaštvo je obmanulo Fracuze"
- Imali smo prilike da pogledamo zapisnik. Da ne vređam tužilaštvo, ali to je nastavak obmanjivanja francuskih organa. Vide se neki brojevi i imejlovi okrivljenih i na osnovu toga mi dobijamo zapisnik sa imenima okrivljenih i nekih lica koji nisu ni okrivljeni ni svedoci. Francuski organi su mislili da su zaplenjeni neki telefoni i na taj način identifikovani okrivljeni, što apsolutno nije istina - rekao je advokat Dejan Lazarević.
On je rekao da se stvara samo privid da je došlo do utvrđivanja nekog činjeničnog stanja, a da to nije istina.
Advokat Jerković rekao je da je u pitanju "nepouzdan materijal" i da "ne treba da se uzdaju u to što su Francuzi uradili".
Marko Miljković se javio za reč i istakao da želi da se pravosudnim organima Republike Francuske zatraži da se izjasne o tome na kom se serveru nalaze informacije sa "Skaj" aparata koji je on navodno koristio, ističući da server za koji je navedeno da se na njemu čuvaju podaci, nije isti server koji je spomenut na početku dokumentacije.
16.34 Advokati pokušavaju da obore "Skaj"
- Iz zamolnice možemo da vidimo šta je tužilaštvo tražilo od Francuske, po kom pravnom osnovu i da li je on validan. Tužilaštvo je tražilo poruke razmenjene putem "Skaja". Ovde tužilaštvo eksperimentiše i ne zna šta će da stigne iz Francuske. Ovde nije tražena bilo kakava isprava, a videćete i da nigde ne piše od strane francuskih organa da je reč o bilo kakvoj ispravi, već o presretnutoj komunikaciji - rekao je advokat Nikola Jerković.
On je istakao da tužilaštvo traži zdržane podatke koji otkrivaju sadržaj komunikacije, "što je protivzakonito i razlog je zašto ovaj materijal ne može da se koristi kao dokaz".
- Sve što stigne iz druge države mora da bude u skladu sa našim zakonom. Ukoliko neka država dođe do podataka koje mogu da budu od koristi za inostranu državu, ona će ih proslediti. Ovde je jasno da je reč o operativnim podacima. Zakonski je neizvodljivo da se dokazi ozakone stavljanjem ove zamolnice. Na početku zamolnice se navodi da su u postupku oduzeti i identifikovani aparati na kojima je instalirana aplikacija "Skaj". Ni u jednom dokazu nije navedeno da je oduzet telefon koji ima tu aplikaciju. Tužilaštvo je dovelo u zabludu organe Francuske - dodao je.
Advokat Pavle Litričin se pridružio svemu što je rekao advokat Jerković. On je rekao da ne postoji zakonski osnov da se spomenuta isprava izvede kao dokaz u postupku i generalno u srpskom krivičnom postupku.
- U zamolnici su dve činjenične neistine. Tužilaštvo obaveštava da se ovde vodi itraga i navode imena ljudi koji nikada nisu bili predmet naredbe za sprovođenje istrage, ni kasnijim dopunama. Druga stvar je da tužilaštvo kaže da su zaplenjeni mobilni aparati sa "Skaj" aplikacijom i za mog branjenika je navedeno 11 imejl brojeva. Tužilaštvo organima Republike Francuske navodi da je od Veljka Belivuka oduzeto 11 mobilnih telefona. Dajem predlog da se pregleda dokumentacija o privremeno oduzetim predmetima i videćemo da toga nema i da je sve ovo nezakonito - rekao je Litričin.
Sudija je podsetila da je već izvršen uvid u potvrde o privremeno oduzetim predmetima i da nema potrebe da se to ponovo izvodi kao dokaz.
Kada je došlo do momenta da se pregleda "Skaj" dokumentacija u vezi sa ubistvom Aleksandra Gligorijevića Pukija, odbrana je zatražila da se prikaže i odgovor na zamolnicu tužilaštva Republici Francuskoj.
Na dokumentu je, osim imena optuženih, navedeno i ime vođe Kavačkog klana Radoja Zvicera, koji je na "Skaju" koristio nadimak Born.
16.04 Advokat traži izuzeće sudskog veća
Advokat Pavle Litričin rekao je da odbrana nije imala dovoljno vremena da izvrši uvid u "Skaj" dokumentaciju, te da samim tim nisu spremni za izvođenje tih dokaza. Takođe je zatraženo da se izvrši uvid u zamolnicu za međunarodnu pravnu pomoć, na osnovu koje su nabavljeni dokazi s "Skaja".
Sudija je istakla da je sada samo dozvoljeno da se dokazi fotokopiraju, a da je odbrana imala tri godine da izrši uvid u zgradi suda.
- Nama je formalno omogućeno da vršimo uvid u te dokaze u petak. Prethodno smo to mogli samo u pritvorskoj jedinici, a tužilaštvo tvrdi da je to krunski dokaz - rekao je advokat Litričin.
Pošto je sudija saopštila da takva primedba ne stoji, on je zatražio odluku veća, a kada mu je saopšteno da je sudsko veće istog stava, Litričin je zatražio izuzeće celog sudskog veća.
Veće se povuklo na pet minuta, kako bi donelo odluku o zahtevu advokata.
Sudsko veće donelo je odluku da se zahtev za izuzeće odbacuje, jer nezadovoljstvo radom veća nije razlog za izuzeće.
Advokati su, potom nastavili da se žale na to da nisu uspeli da otvore kompletnu "Skaj" dokumentaciju, ali je predsedavajuća sudija odlučila da se izvrši uvid u "Skaj" dokumentaciju.
- Niko od branilaca kojima je narezana "Skaj" komunikacija ne može da pristupi folderima "Skaj" komunikacije - rekao je advokat Stefan Stajić, na šta je sudija odgovorila da će problem, ukoliko postoji, biti rešen i da se do sada niko nije žalio.
Advokat Miljana Perendija takođe se javila i rekla da ni jedan nije mogla da otvori.
- Sad ćemo to sve ovde da rešimo, otvorićemo - odgovorila je sudija.
U sudu je najpre prikazana zamolnica Tužilaštva za organizovani kriminal upućena Republici Francuskoj.
15.54 Saslušava se bivša devojka Marka Andrića
Za sudsku govornicu pozvana je marija Stojiljković, bivša partnerka okrivljenog Marka Andrića. Ona je istakla da od ljudi sa optuženičke klupe poznaje samo Marka Andrića, a da je Belivuka "jednom srela na kafi i tada su se upoznali".
- Marko i ja smo bili u emotivnoj vezi od 2018. do 2020. godine, dok nije uhapšen. Zajedno smo stanovali u mom stanu. Živeli smo zajedno od januara 2018. godine. Ja sam stalno bila u tom stanu, a on je bio tu kad smo u ljubavi, a kad se svađamo ode svojoj kući. Pravili smo pauze u vezi, kad se posvađamo on bi otišao u stan svoje babe - ispričala je.
Ona je rekla da se "Andrić ničim nije bavio" i da ga je izdržavala ona i njegov otac.
- Mislim da je imao telefon sa "Skaj" aplikacijom, ali ne znam kako se zvao na aplikaciji. Nisam imala uvid u sadržaj njegovog telefona. Milana Ljepoju nisam poznavala, čula sam za njega tek posle hapšenja - dodala je.
Na pitanje tužilaštva da li je Andrić spominjao Veljka Belivuka, svedok je odgovorila da jeste, uglavnom u vezi sa utakmicama i stadionom.
Odgovarajući na pitanje tužilaštva da li je komentarisano da je nestao Mance, svedok je odgovorila da ona nije ništa komentarisala, ali da Andrić jeste.
- Bila sam prisutna kada je rekao da ide da se nađe sa Dušanom da prenese neke poruke - rekla je Stojiljković i dodala da joj nije poznato kako se Mance zove.
Podsetimo, Mance je bio nadimak ubijenog Pink Pantera iz Niša Milana Ljepoje, za čije se ubistvo sudi Belivukovom klanu.
15.46 Budimir nije sposoban da prati suđenje
Lekar Okružnog zatvora dr Daliborka Kovačević, rekla je da sr Budimir požalio na dijareju i da i dalje ima bolove u stomaku, dijareju i mučninu.
- Ja sam njemu dala terapiju, ali nije odreagovalo. Danas nije sposoban da prisustvuje suđenju, a za sutra ćemo da vidimo - rekla je dr Kovačević.
Sudski postupak razdvojen je u odnosu na Miloša Budimira.
14.55 Advokat traži da Budimira pregleda dežurni lekar
- Meni nije dobro, imam stomačne probleme. Moraću verovatno tokom današnjeg suđenja da odem do sobe, to jest do toaleta - rekao je Miloš Budimir.
Njegov advokat Dejan Lazarević predložio da postupak bude razdvojen u odnosu na Miloša Budimira, istakavši da "on može da se muči na optuženičkoj klupi, ali ne i da prati suđenje".
Tužilac je istakao da se protivi zahtevu za razdvajanje postupka i rekao da nije dostavljena medicinska dokumentacija koja bi dokazala da je Budimir bolestan, nakon čega je advokat Lazarević zatražio da Budimira pregleda dežurni lekar.
- Ja danas nisam išao na šetnju, dve noći nisam spavao. Ja sam jutros prijavio lekaru. Nisam u stanju da pratim suđenje. Dobio sam neka dva leka, nije mi bolje. Da izvinite, ja iz toaleta ne izlazim. Ja nisam neko ko glumi i ko se pravi - dodao je.
Sudija je odredila pauzu od 30 minuta kako bi Budimira pregledao pritvorski lekar.
14.35 Sudija proziva prisutne
Na ročište nije pristupila okrivljena Slađana Sekulić. Kako obrazložila branilac, ona neće prisustvovati suđenjima ove nedelje zbog operacije srca deteta. Krivični postupak je u odnosu na nju razdvojen.
Na suđenju je prisutna i svedok Marija Stojiljković, bivša partnerka okrivljenog Marka Andrića Kuzmana.
14.00 Optuženi dovezeni u sud
Sedam ubistava
Belivuku i njegovom klanu sena teret stavlja sedam ubistava, trgovina drogom, nezakonito držanje i nošenje oružja, otmice i silovanje.
Sud je u junu potvrdio novu optužnicu, drugu po redu, kojom se terete za ubistvo Nikole Mitića u avgustu 2020. godine i Gorana Mihajlovića u aprilu 2019. godine.
U okviru prve optužnice na teret im se stavljaju ubistva Milana Ljepoje, Aleksandra Gligorijevića Pukija, Gorana Veličkovića Goksija, Zdravka Radojevića i Lazara Vukićevića.
(Telegraf.rs)
Video: Gužve na hrvatsko-srpskoj granici: Kilometarske kolone
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.