Završeno suđenje Belivukovom klanu: Miljković tražio da sutra izvodi dokaze, sudija ga vratila na mesto

Suđenje kriminalnom klanu Veljka Belivuka i Marka Miljkovića nastavlja se danas u specijalnom sudu. Danas i sutra primedbe na iskaze okrivljenih saradnika iznosiće okrivljeni, među kojima će poslednji biti Marko Miljković.

Očekuje se da tokom druga dva suđenja ove nedelje bude saslušan oštećeni I. S., kao i Jelena Veličković, supruga Gorana Veličkovića Goksija.

Preporučujemo

18.45 Miljković se javio, sudija ga vratila na mesto

- Ja sam saglasan da Đurić iznese do kraja. Stošić ima još neku rečenicu, i ima Draganić, a ja ću da se uklopim. Ali ja imam dve procesne stvari - uviđaj u Ritopeku i o sporazumima okrivljenih saradnika - rekao je Miljković.

Sudija mu je odgovorila da iznese samo primedbe na iskaze okrivljenih saradnika, a da procesne stvari ostavi za drugi put, na šta je Miljković rekao da ima pravo da u svakom trenutku da predlog za izdvajanje dokaza.

- Miljkoviću, vi mislite Vi ste rešili da ćete to da iznesete i onda ćete izneti. Miljkoviću, vratite se na mesto, prekidamo današnji pretres - rekla je sudija.

Suđenje kriminalnoj grupi Belivuka i Miljkovića nastaviće se sutra.

18.40 Sudija prekinula Đurića

Sudija je pitala Đurića koliko još ima da priča, na šta je on odgovorio da ima još šest strana, a ona mu je rekla da će da nastavi sutra.

18.29 O drogi na stadionu

- Hrvatin je rekao da je Miljković hteo da ubije Belivuka i da preuzme tribinu, a posle nije znao da obrazloži šta bi bio razlgo tome, a Lalić to nije detaljno objašnjavao. Lalić je govorio da se držala droga na stadionu i da se tu pravio spid. Rekao je da je Lazarević spomenuo da se se spominje hapšenje Veljka i Marka, da se droga sklanja sa stadiona, ali da toga nije bilo. Koja se to droga drži na stadionu, ako nje nema? Kako ništa nije pronađeno. Na stadionu je obitavala policijska "škoda" mesecima pre našeg hapšenja, ja ne znam kako je onda moglo da bude droge na stadionu - rekao je Đurić.

Dodao je da ispada da su svi posredovali u prenošenju droge, "samo ne oni koji su je pravili".

- Njegova priča ne pije vodu. Takođe, Hrvatin je rekao da mu braća udimir nude da bude partner sa marihuanom. Ja ne znam kako on može da bude partner u bilo kom poslu, kad nema novca, a sam kaže da je počeo da traži mušterije. Znači niti ima da investira, niti ima mušterije, a mole ga da bude partner - dodao je i rekao da Hrvatin "ne zna ni šta priča, ni šta radi".

On je rekao da je jedan od Lalićevih idola Hitler i rekao da se "čoveku koji se divi takvim ljudima ne može verovati".

- Lalić je rekao da Ilija Kovačević nije bio kriminalac. Kovačević je imao "Skaj" telefon, a Lalić je ranije rekao da su se svi koji su imali "Skaj" bavili kriminalnim radnjama. Eto, to je još jedna Lalićeva kontradiktornost" - rekao je Đurić.

Dodao je da "Lalić u svakoj otmici ima prvi kontakt sa žrtvama".

- Lalić je egocentrik koji se predstavlja kao fizički spretan i obrazovan, ali je nateran da radi nemoralne stvari, a idoli su mu kriminalci i nacisti - rekao je Đurić.

18.00 O ubistvu Nikole Mitića i Lazara Vukićevića

- Ako je Mitić navodno upao u kolonu čudna je okolnost kako je uhvaćen. Lalić nailazi baš kad se navodna otmica odirala. Vidi automobil ei ljude kako ilaze u kola, ali ne i samu otmicu. Ni Hrvatin nije video otmicu, ali kaže da mu je Miljković prepričao - rekao je Đurić i dodao da je "Hrvatinova priča još gora od Lalićeve".

Dodao je da je Hrvatin rekao da je "Stošić u akciju došao u japankama".

- Ne znam što mene nisu zvali, ako je već falilo ljudi za akciju, pa i ja sam bio u restoranu. A za Stošića mogu da kažem da i leti i zimi nosi "er maks" patike, garantujem da ih i sada ima na nogama - rekao je.

Đurić je podsetio na Lalićevo izlaganje u okviru kog je rekao da su Vukićevića pretukli pre i posle ispitivanja.

- Lalić ga je polivao vodom da se povrati, a posle i da mu onemogući disanje. Vukićević nije reagovao, pa je Lalić posumnjao na hipotermiju i ogrnuo ga duksom. Ja pitam šta je ovo? Ovo su niskobudžetne laži - dodao je Đurić.

On je govorio i o tome šta su okrivljeni saradnici pričali o ostalim žrtvama klana i u upoređivanje izjava ulazio do najsitnijih detalja, s vremena na vreme ističući da je ono što su izjavljivali okrivljeni saradnici "sramota", a neretko se smejao čitajuči izjave Srđana Lalića i Bojana Hrvatina.

17.50 Nemanja Đurić o Goranu Veličkoviću

- Ja sam se najviše fokusirao na Lalića i Hrvatina, na Spasojevića nisam pošto je čovek pokušao sebi da oduzne život. Hrvatin je rekao da je Miljković pisao sa naloga Matori. Trebalo je da ubede Hrvatina da je prijatelj s Matorim. Zašto Goran ne bi verovao Hrvatinu kad su tako dobri? Zašto Hrvatin nije spojio Gorana sa Matorim? Hrvatin je rekao da nije hteo da prosledi sve poruke koje mu je Miljković slao jer je bolje znao Gorana. A pre toga je rekao da su Marko i Veljko bili prijatelji sa Goranom. Kako ga je onda bolje znao? - rekao je Đurić.

Istakao je da sve što je Hrvatin rekao nema smisla jer je opisao da je goran bio izuzetno obazriv.

- Ako se Goran čuvao, verovatno je imao neki razlog za to. Zašto bi onda verovao Hrvatinu? Rekao je da je Goran imao auto sa "štekom" za prevoženje droge. Što onda ne bi išao svojim autom da u taj "štek" stavi oružje? - upiao je.

On je rekao da "veoma glupo zvuči" da nekoga žele da otmu i likvidiraju u Višegradskoj ulici, gde ima gomila kamera.

- Prešao bih na kukuruz, mine i fantomke. Lalić kaže da se 10-15 minua vrzma okolo i da se tu provodi oko 25 minuta dok se čeka Hrvatin. Nije objasnio da li je kukuruzište ili oranija, a to nije isto. Rekao je da su svi nosili fantomke. Kad Hrvatin dolaze imamo situaciju tri na jedan - Lalić, Hrvatin i ja na Veličkovića. Koja je tu svrha fantomki, ja ne znam - rekao je Đurić.

On je rekao da Hrvatin nije iskazivao lojalnost grupi i da, po njegovom mišljenju, "sa takvim ponašanjem Hrvatin nije mogao da bude deo grupe".

Goran Veličković; Foto: Facebook

17.40 O postavljanju eksploziva

- Kada pitam Lalića gde je bilo planirano postavljanje eksplozivnih naprava, Lalić, u svom stilu kupovine vremena, odgovara da je već o tome pričao. Jednom je nešto paušalno izneo da to javnosti zazvuči jako. Nije dao nijedan detalj na kojim javnim površinama i u kojim sve gradovima je trebalo da se postavi eksploziv - rekao je Janković.

Kako kaže, Lalić je naknadno rekao da su u pitanju "tržni centri u Beogradu i lokacije u drugim gradovima".

- Kad je video da su mu odgovori šuplji odlučio je da nakiti. Valjda je gledao Eskobara u Južnoj Americi, pa je odjednom spomenuo i auto-bombu, koju nikada ranije nije spomenuo. Rekao je da nije učestvovao u pravljenju eksploziva, a da nema saznanja ko je treba da postavi eksploziv. Kada vidi da nema šta da kaže, Lalić se seti da u optužnici postoje MRUD-ovi, što su inače pešadijske mine. Pitao je mene šta će nama pet kila MRUD-a, što može da uništi tenk. To nema smisla, MRUD ne može farbu sa tenka da ogrebe, ali on bi da to zvuči što dramatičnije - dodao je Janković.

Janković je rekao da se Lalić "zavozao" i upadao u razgovor kada ga niko ništa ne pita.

- Kaže da zdravom logikom donosi zaključke, što potvrđuje da nema konretna saznanja, već logičkim razmišljanjem dolazi do zaključaka i tako koncipira svoje iskaze. Kada je Belivuk pitao Lalića čime bi tržni centri bili podignuti u vazduh, Lalić je rekao da ne zna. Ovde nemamo nijednu pravu priču koja je potkrepljena dokazima, kao što su i sve Lalićeve priče. Imam još primedbi, ali ostaviću to za dalji tok suđenja - reči su kojima je Janković završio iznošenje primedbi.

17.27 Janković o Snajperu

On se potom fokusirao na Lalićeve izjave o svrgavanju trenutne vlasti i rekao da "Lalić spominje sve redom, računajući da će, kada spomene neka jača imena, iskaz da dobije na težini".

- Kad sam pitao da li je neko od članova grupe dobio deo novac od tih pet miliona evra, nije odgovorio na pitanje, nego je pričao prvo što mu je palo na pamet - o novcu od droge i Zvicera. Rekao je da su mu Veljko i Marko rekli da je Zvicer obezbedio pet miliona, što pokazuje da je on nešto načuo, a da ništa nije video. Ništa nije odgovorio, izbegavao je da odgovori da li je video pet miliona, ko je dobio pare, od koga je novac došao, Lalić je rekao da je jasno odgovorio. Kada mu je sud rekao da odgovori rekao je da je "određena količina novca stigla od tih ili drugih" i da je decidno sve rekao. Jadno je da nije ništa decidno rekao. Kada sam pitao četvrti put ko je dobio novac, rekao je da taj novac nije razdeljen i da nije imao saznanja o tome gde se novac nalazio - dodao je.

On je rekao da su jedine informacije koje su od Lalića o tom novcu dobili, dobili uz pomoć sudije, koja je rekla Laliću da odgovori na pitanja.

- Vrlo je mučno to izvlačenje reči kleštima od Lalića, kad ga ne pripreme dovoljno - istakao je Janković.

Kako je rekao, kada je objasnio Laliću da navijači nisu sposobni da promene vlast, Lalić je demantovao ono što je prethodno rekao i dodao "da navijači sami nisu sposobni, ali da bi uz pomoć Dejana Lazarevića mogli" i dodao da "čim negde zapne, Lalić umeša Dejana Lazarevića"

- Misli da će sa nekim zvučnim imenima navodno svrgavanje vlasti da dobije na jačini, ali nije rekao ništa o tome ko bi trebalo da dođe na vlast, iako je tvrdio da je to već ispričao. Lalić takvim odgovorima kupuje vreme, to je odavno jasno. Na kraju je rekao da bi umesto predsednika i vladajuće strukture trebalo da dođe bilo kog. On tvrdi da predsednika, ni manje i više, menja bilo ko. Tada sam mu rekao da onda možemo da dovedemo nekog ispod Plavog mosta da bude predsednik. Tada je Laliću zapelo i pokušavao je da se seti šta su mu rekli da kaže - dodao je.

Rekao je i da Lalić nije ništa konkretno rekao o snajperskoj puški koja je navodno bila namenjena za svrgavanje vlasti.

- Prvo nije hteo da kaže ništa o tome, a onda je rekao da je to bilo "zadnje rešenje". Rekao je da ne može sa sigurnošću da kaže ko je doneo odluku o korišćenju snajperske puške. Nakon nekoliko istovetnih pitanja rekao je da je Miljković rekao za snajper, posle toga da ne može sa sigurnošću da kaže ko je, a onda da sam ja to rekao i to sve u tri do četiri minuta - rekao je Janković.

Istakao je da je Lalić govorio o "parolama političke konotacije i delovanju na mrežama koje niko nikada nije video".

- Na pitanje da li je neko bio zadužen da koristi snajpersko oružje, rekao je da ne zna ko bi to mogao da bude, da može da pretpostavi, ali ne ćeli da pretpostavlja, nakon čega kaže da ja ne bih voleo da on iznese te pretpostavke. Rekao je da je pitao mene, ali ja sam čitao transkript i video da on mene ništa nije pitao, a da ja nisam odgovarao na njegove opaske. Verujem da u zatvoru postoji određen pregled ljudi koji izmišljaju dijaloge. Ako ne postoji treba da se reguliše zakonom - rekao je.

Janković kaže da je Lalić rekao da su u logistici promene vlasti učestvovali Veljko i Marko u saradnji sa Dejanom Lazarevićem.

- Svaka čast Veljku i Marku, verujem da su sposobni, ali za svrgavanje vlasti nisu. Ostaću kod Dejana Lazarevića za kog se uvek zakači kad nema šta da kaže. Na kraju je rekao da nije siguran koliko je ljudi trebalo da učestvuje u svrgavanju vlasti. Osim Veljka, Marka, Lazarevića i Zvicera nije spomenuo nikoga. Sve vreme priča o nekim malim navijačkim ćelijama za koje niko nije siguran ni da postoje. Kad god mu se postavi pitanje da obrazloži detaljnije, Lalić izgovori četiri imena i tu je početak i kraj njegovog svrgavanja vlasti. Ne četiri, nego 40.000 ljudi ne može da svrgne vlast u zemlji u kojoj je toliko jaka bezbednosna struktura da je garant bezbednosti u regionu - dodaje.

17.11 Janković nastavlja izlaganje

- Govoriću o kontradiktornim izjavama Nikole Spasojevića. Rekao je da smo ušli u kuću sa "fijat doblom". Rekao je da je ispred kuće okrenuo "škodu" stao ispred kapije, a potom krenuo na stadion. Na pitanje da li je video ko izlazi iz "fijata" rekao je da nije, jer se kapija skoro već zatvorila. U iskazu koji je dao rekao je da je stao ispred kapije dok se nije zatvorila, a posle je rekao da se kapija zatvorila dok se on vratio - rekao je Janković.

Potom je uporedio izjave Hrvatina i Lalića u vezi sa otmicom Gorana Veličkovića.

- Lalić je pričao o "doblu" koji je imao vrata s desne strane, a Hrvatin je pričao o "kediju", koji je imao vrata sa strane - istakao je.

Kako je objasnio, kada je u pitanju otmica i ubistvo Gorana Veličkovića, Spasojević je rekao da mu je "Kratos rekao da pokupi Jankovića".

- Vrlo je konfuzno objasnio, ali kada bih sve čitao, to bi trajalo pet minuta. Kada Miljković pita Spasojevića o Veličkoviću, Miljković pita da li je taj dan video Lalića, Hrvatina, Đurića, Jankovića, Budimira, Spasojević odgovara da misli da je Hrvatina video na stadionu u periodu kad se vraćao na stadion sa Miljkovićem i dodao da ga pre otmice nije video - dodao je.

Rekao je da Spasojević ne može da se seti da li je Lalića video tog dana, a isto je rekao za Đurića, Draganića, Jankovića, kao i Miloša i Marka Budimira.

- Rekao je da je video Miljkovića, a da za Belivuka nije siguran. Ovde je jasno da je Spasojević priučen šta treba da kaže. Prvo je rekao koga je sve video, a onda kada ga Miljkovića pita da li je video određene ljude, on se ne seća da li ih je video ili tvrdi da ih nije video. Kada je Veljko pitao Lalića da mu pojasni detalje iz kuće u Ritopeku tokom navodne otmice Veličkovića, Lalić je rekao da taj dan uopšte nije bio u kući. Imamo dva svedoka, jedan se ne seća, a drugi kaže da nije ni bio u kući - rekao je Janković.

16.34 Sudija odredila pauzu

Kada je Janković završio izlaganje o Mirku Kojiću, sudija je odredila pauzu u trajanju od pola sata.

16.12 Nebojša Janković iznosi pridmedbe

- Počeću sa razlikama u iskazima Lalića i Spasoejvića u vezi sa Krfom. lalić kaže da je na "skaj" mogao da primeti razlike u lokacijama. Obmanuo je tehničku podršku da tražim podatke za Hodžića i Kožara iako nisu moji korisnici. Da li je Lalić iskoristio što "Skaj" ne postoji, pa sad priča bajke, nikada nećemo saznati, ali razlike u iskazima postoje - rekao je.

Istakao je da je Spasojević, odgovarajući na Miljkovićeva pitanja, rekao da se odustalo od likvidacije jer je Belivuk rekao da je rizično.

- Rekao je da je pričao da je rizično ići čamcem zbog GPS. Posle je rekao da je uspešno eskivirao Krf. Varijanta broj jedan je da Veljko nije želeo da učestvuje, varijanta dva je da se odustalo zbog GPS i treća da je on uspešno ekivirao. Sada ću malo o Laliću i mojoj pedantnosti. Rekao je da nema spora, da sam ja pedantan i precizan. Rekao je da sam pedantan i precizan u bilo čemu što radim - dodao je.

Kako je rekao, Lalić je pričao da ga je u kući u Ritopeku bio krvav.

- Ja sad ne znam da li sam veoma aljkav ili pedantan. S jedne strane sam pedantan, a s druge šetam po kući krvav i raznosim DNK. Toliko o mojoj pedantnosti - rekao je Janković.

Potom je počeo da govori o snajpeskoj puški koju je navodno doneo Aleksandar Gligorijević.

- Lalić je rekao da je video snajpersku pušku, rekao je da sam i ja video cev i rekao da nije dobra, ja sam to demantovao. Rekao je da je Veljko rekao da optika nije dobra, a posle je rekao da je Veljko to izjavio jer je to moje stručno mišljenje. Da sam ga treći put nešto pitao, verujem da bi rekao da kundak nije u redu - dodao je.

Kako je rekao, pokušao je da dobije odgovor na pitanje koje se sve oružje nalazi u Ritopeku, a da je to pitao jer je Lalić rekao da je on prikupio veći deo oružja koji se nalazio tamo.

- Na četiri strane imamo pokušaje advokata Jerkovića i mene da Lalić odgovori. Onda se dešava da on zakoči posle desetak komada oružja, a onda dobija neku Vašu podršku i pomoć da sve nabroji. Potom mu kažete da proba da se priseti još nečeg i tada je nabrojao oko 20 komada oružja. Onih 10 glokova koje on stalno spominje ja nisam našao u optužnici. Pretpostavljam da je on to izneo da bi nakitio priču. U Ritopeku je pronađeno 108 komada oružja. Ako uporedimo to sa Lalićevih nabrojanih 20, vidi se da on nikada nije video ni prikupio to oružje - rekao je.

Veljko Belivuk i Sršan Lalić; Printskrin: TV Pink

Napomenuo je da Lalić nije dao nijednu konkretnu informaciju o mitraljezu koji je spominjan i da "nije mogao da se seti mnogih stvari".

- Hrvatin je rekao da je Lalić po mitraljez došao sa Jankovićem. On je dodao da nije znao gde sam ja otišao nakon preuzimanja oružja. Lalić se uopšte ne seća tog Džokera o kom priča Hrvatin i takođe nikada nije spomenuo da sam ja učestvoao u tom transportu oružja. Hrvatin očigledno laže da sam ja Lalića dovezao do kukuruza. U pitanju je polovina avgusta. Ja sam tada bio na drugom kontinentu, u Africi, i to se lako dokazuje. Predlažem da se pribavi moj pasoš i da vidite pečat sa aerodroma i proverite da li sam tada bio u zemlji - dodao je Janković.

On je potom počeo da priča o ubistvu Mirka Kojića.

- Lalić nije mogao da se seti udaljenosti od parkinga ni koliko je meni trebalo da dođem do automobila. Rekao je da nisam uspeo ni da stignem jer su me pretekli. Kada sam ga ja pitao rekao je da me je video na tri metra od Kojićevog vozila, da je Kojić gledao u mene i da sam bio zatečen. Prvo priča da su me pretekli, a onda priča da me je video kod Kojićevog vozila - rekao je Janković.

Kako je dodao, Lalić je najpre rekao da je krivične večeri magla bila jako gusta, a potom je izjavio da je bila izmaglica i da nije bila previše upadljiva.

- Valjda nije mogla da mu prođe prvobitna priča da je video kroz gustu maglu sa sto metara, pa je po nečijem savetu rekao da je izmaglica. D ali je gusta magla ili neupadljiva izmaglica, da li me je video sa 30 metara ili 100 metara, da li me zatiće kod vozila ili me ne zatiče jer su me pretekli, ostaje na sudu da proceni, a ja tvrdim da Lalić laže - dodao je.

Mirko Kojić Koja; Printskrin: Insajder

15.13 Miloš Budimir za sudskom govornicom

- Sa Lalićem sam razgovarao o tablicama svog automobila. Lalić navodno ne zna za promenu tablica, a posle tvrdi da je Lainović navodno ubijen, a da sam ja dobio automobil sa BD tablicama. To je čista laž. Lalić je menjao tablice, ali neće da prizna. S druge strane, kako je meni blinda poklonjena, kad Spasojević kaže da su bila dve - jedna Lainovićeva i druga moja? - počeo je Miloš Budimir izlaganje primedbi.

Budimir je dodao da je, kada ne zna da li je nešto uradio Marko ili Miloš Budimir, govorio da je u pitanju lapsus i da mu se verovalo. Ali, kako je rekao, s druge strane, "jako je teško da je lapsus kad se pomeša Marko Miljković i Miloš Budimir".

- Miljković je pitao gde je preuzet mitraljez, a Lalić je rekao da je na parkingu Ikee, da nije znao ko ga je dovezao, ni ko ga je preuzeo. Hrvatin je rekao da je učestvovao u primopredaji. Hrvatin je rekao da je primopredaja bila kod Zbeg groblja i da sam ja učestvovao. Teško da bi Lalić propustio da spomene moje ime. Od Zbeg groblja do Ikee ima 40 kilometara. Lalić uopšte nije spomenuo Džokera, kojeg je Hrvatin spominjao više puta kada je govorio o preuzimanju tog oružja - dodao je.

On je rekao da "svako ko je gledao snimak ubistva Kiće Markovića može da da opis koji je dao Lalić".

- Lalić mi je uputio 20-ak uvreda. Govorio je i da lažem i da sam lud. Evo kako Lalić bira reči. Rekao je da sam glup, da je Miljković bio u pravu za ono što je navodno izjavio sa mog brata i mene, da sam posrnuo, da su mi jeftini trikovi, da sam gori od Miljkovića, da pričam gluposti. Šta bi bilo da Lalić nme bira reči? Pritom mi je više put aspominjao suprugu, tražio da ja njemu dajem odgovore u vezi sa drogom - rekao je Budimir.

Kako je rekao, dokaz da Lalić ne zna o čemu priča je to da nije znao da navede nijedno mesto koje nije pokriveno kamerama.

- On da je zaista znao nešto o toj pratnji, rekao bi "Marko Budimir me je čekao tu i tu, na tom mestu nije bilo kamera" - dodao je.

Istakao je da Lalić ne zna koji je koji "smart" automobil, da ne zna koje je boje.

- Kada sam ga pitao da li je možda onda slučajno pratio "smart" svoje devojke, rekao je da nije, a ne zna da razlikuje više "smart" automobila. Inače, Lalić je stavljao GPS da prati svoju devojku, ali neću sada o tome - rekao je Budimir.

Miloš Budimir, kao i Belivuk, ističe svaku promenu izjave okrivljenih saradnika, kao i svaku instancu u kojoj se iskazi tri okrivljena saradnika ne poklapaju.

- Pitao sam da li je "fiat doblo" bio karakterističan, a Hrvatin je rekao da nije primetio i da je bio beo. Pratio je auto od Radničke do Ritopeka, a nije primetio pak treger. Ja tvrdim da su sve to izmišljotine i da zato nije primetio - reči su kojima je Budimir završio svoje izlaganje.

14.54 Aleksa Stošić iznosi primedbe

- Znam da ste iznenađeni što mene vidite za govornicom, ali biću kratak. Pošto smo čuli da je Hrvatin pričao da je u psihičkom rastrojstvu, odnosno da je davao izjavu u prihičkom rastrojstvu. Tužilac pita za kuću u Ritopeku, a on priča o Mitiću. Četiri puta ga tužilac prekida da ne daje izjavu o Mitiću. Pretpostavljam jer mu tu još nisu smislili šta da kaže. Ko bi sve bio kriv da su ga pustili da priča? Ja znam, da na ovo ne mogu da dam primedbu, ali ja sam dve godine čekao da ovo kažem - rekao je Stošić.

On je potom počeo da čita svoje beleške, a sudija ga je odmah prekinula i rekla da priča iz glave. Na to je Stošićev branilac odgovorio da sudija pusti njegovog klijenta da završi i da je "Veljko Belivuk na isti način iznosio primedbe".

- Imamo Hrvatina i Lalića koji su navodno zajedno bili u Miloševom konaku na ručku. Nijedan od njih ne zna ko je sa kim otišao automobilom. Kako onda neki od njih može da zna s kim sam ja otišao? Sudija, ja sam se zapitao kako oni znaju nešto što se nije ni desilo. ALi kada pročitate optužnicu 1.000 puta, onda Vam bude jasno. Ka dmi ovde pričamo da se dopunjuju, da su naučeni, nama niko ne veruje. A onda oni potvrde isto. Više puta su rekli da nešto znaju jer su videli u optužnici. Zašto bi Hrvatin, koji je tu da podeli informacije, više puta čitao sopstvenu izjavu? To je, sudija, zato što je treo da proveri da li je dobro naučio tekst - rekao je Stošić.

On je istakao da je Hrvatin prvo rekao da je Stošić bio sa njima u restoranu i posle nastavio dalje, a da je naknadno rekao da je pogrešio i da Stošić nije bio prisutan.

- Lalić je rekao da Mitić nije bio vezan, a Hrvatin je rekao da je bio vezan lisicama i to na leđima. Sudija, ovde dva svedoka saradnika istu situaciju objašnjavaju potpuno drugačije. Lalić je rekao da nije ispitivao Mitića, da nije hteo da se nameće u ispitivanju, a Hrvatin ga posle demantuje i kaže da je Lalić ispitivao. Ja, po Hrvatinu ne znam ništa, dolazim u japankama, a prema Lalićevim rečima ispitujem Mitića, a cvećka Lalić nije hteo da se nameće. Da je jedan od njih pričao istinu, a nije, šta bih ja njega mogao da pitam, ako ja ne znam ništa? - pitao je Stošić.

Dodao je da mu nije jasno "ko bi normalan izlazio usred leta iz kuće u farmerkama ili pantalonama i japankama".

- Sudija ja sam tada imao 20 godina i nikada tako ne bih izašao iz kuće - rekao je.

O otmici I. S. je rekao da se neće detaljno izjašnjavati, jer je Veljko Belivuk detaljno pričao o tome.

- Jedino što imam da kažem je da je Lalić rekao da je I. S. dao 2.000 dinara. Sudija, ja mislim da je I. S. jedini čovek koji je zaradio na sopstvenoj otmici - dodao je Stošić.

Stošić je počeo da govori o baznim stanicama, a tužilac je usprotivio i rekao da Stošić radi analizu dokaza koji još nisu izvedeni, a nije primedba na iskaze okrivljenih saradnika.

- Sudija ja ovo čekam 26 meseci. Sada kad bih se javio da dam odbranu i počeo da komentarišem bazne stanice, je l' ja ne smem da pričam o tome? - pitao je Stošić, a sudija je rekla da će veće da odluči kada će da iznosi odbranu.

S obzirom na to da ga je sudija prekinula dok je govorio o baznim stanicama i rekla da ne može da govori o tome u ovoj fazi suđenja, Stošić je rekao da je završio sa iznošenjem primedbi.

Advokat Stefan Jokić je rekao da sudija treba da odluči da li će dozvoliti Stošiću da iznese odbranu, na šta je sudija odgovorila da svi optuženi mogu da iznesu odbranu, ali ne u ovoj fazi suđenja i da će o terminu iznošenja odbrane biti odlučeno kada ta tema bude aktuelna.

14.45 Advokati i tužilac iznose primedbe

Belivukov branilac Nikola Jerković rekao je sudiji da je na kraju prethodnog ročišta tražio odluku veća u vezi sa tim da li Belivuk može danas da završi svoje izlaganje i da to utiče na pravo okrivljenog da se brani.

Tužilac je na to odgovorio da okrivljeni imaju pravo na pravično suđenje. Dodao je da od aprila nije iznesen nijedan dokaz tužilaštva i da treba da se ograniči vreme koliko će okrivljeni da iznose primedbe. On je rekao da je Srđan Lalić na pitanja tužilaštva odgovarao 14 radnih sati, a na pitanje okrivljenih 32 radna sata.

Ostali odvokati pozvali su se na to da ograničavanje vremena iznošenja primedbi utiče na pravično suđenje.

- Odbrana je stavila primedbe na sprovedenu istragu, nije priložila nijedan dokaz. Koje dokaze je odbrana predlagala, a da je mi nismo uvažili? - rekao je tužilac.

Sudija je rekla da je napravljen plan za iznošenje primedbi koji se poštuje, kao i da je Belivuku dozvoljeno da nastavi danas jer je imao jednu stranicu, ali je on odbio.

14.40 Sudija ipak pustila Belivuka da završi iznošenje primedbi

- Hvala Vam što ste mi dozvolili da završim. S obzirom na to da ste rekli da neću moći, ja nisam ni poneo beleške. Ostaviću to za završnu reč. Nema smisla da posle pet dana iznosim zaključak svog izlaganja. Nema poente da nastavljam danas - rekao je Belivuk.

Foto: MUP

14.35 Sudija proziva prisutne 

14.00 Optuženi stigli su sud

Kao i do sada, optuženi koji na suđenje dolaze iz pritvora u Specijalni sud sprovedeni su pod jakim policijskim snagama. Oni u pritvorskom delu suda čekaju početak suđenja.

I oko zgrade samog suda raspoređeni su naoružani policajci sa fantomkama i dugim cevima.

Sedam ubistava

Belivuku i njegovom klanu se na teret stavlja sedam ubistava, trgovina drogom, nezakonito držanje i nošenje oružja, otmice i silovanje.

Sud je u junu potvrdio novu optužnicu, drugu po redu, kojom se terete za ubistvo Nikole Mitića u avgustu 2020. godine i Gorana Mihajlovića u aprilu 2019. godine.

U okviru prve optužnice na teret im se stavljaju ubistva Milana Ljepoje, Aleksandra Gligorijevića Pukija, Gorana Veličkovića Goksija, Zdravka Radojevića i Lazara Vukićevića.

(Telegraf.rs)