Pregledana video dokumentacija u slučaju ubistva Kristine Kaplanović: Nedostaje 5 minuta, vidi se grupa ljudi

Suđenje Milošu Srebriću za ubistvo radnice benzinske pumpe Kristine Kaplanović i ranjavanje radnika D. S. 25. maja 2017. godine nastavljeno je danas u Višem sudu u Beogradu. Na današnjem ročištu pregledani su video snimci sa kamera benzinske pumpe u Velikom Mokrom Lugu, mesta na kom je ona ubijena.

Tokom pregleda jednog od video snimaka koji je zabeležio ulaz u benzinsku pumpu nedostaje pet minuta snimka. Branilac Miroslava Srebrića Jugoslav Tintor je zbog toga istakao da smatra da je taj snimak montiran, odnosno da je isečen jedan njegov deo.

Preporučujemo

Na video snimku nadzorne kamere u 22.30 sati vidi se da u gornjem desnom uglu, osnosno pored ulaza u benzinsku pumpu, vidi se grupa od troje-četvoro ljudi koja stoji.

U tom trenutku se snimak prebacuje na 22.35 sati, u momenat u kom se vidi dvoje ljudi koji beže. Na snimku sa druge kamere, zabeleženom u 22.29 sati vidi se osoba koja pada, a druga beži. Nakon toga, osoba koja je pala se držala za stomak. Narednih oko 10 minuta video snimka jedna osoba leži na betonu, a dve osobe i više navrata odlaze i dolaze, pokušavaju da pomere osobu na zemlji i ukažu joj pomoć, istovremeno razgovarajući na telefon, najverovatnije pozivajući policiju i Hitnu pomoć.

Ubrzo potom na lice mesta došla je i policija. Advokati odbrane tvrde da se na snimlu vidi i izvršilac dela. - Počinilac ima gornji deo bele ili svetle boje, svetle pantalone i svetle patike, što se razlikuje od iskaza osuđenog Stefana Rokvića i radnika pumpe D. S., koji su rekli da je izvršilac rekao da je imao crnu majicu - rekao je branilac.

Tužilac je od suda, nakon pauze, zatražio da se pretres prekine. - Srebrić je lišen slobode 16, a pritvor mu je određen 18. jula 2017.godine. To je više od per godina u pritvoru inon je pritvorenik koji je najduže vremena proveo u pritvoru. Tražim da se pritvor zameni blažom merom. Rekli ste da lice ima belu ili svetlu majicu, a svedoci i Rokvić su rekli crnu. On ne može da ponovi delo jer ne bi bio na slobodi. Kućni pritvor bi izdržavao u kući svog oca - rekao je Srebrićev branilac. Advokat Jugoslav Tintor je dodao da je "jedino nesporno u rqzlozima za produžavanje pritvora to da je Srebrić ranije osuđivan".

- Veštački se kreiraju razlozi za pritvor, a oni su protokom vremena oslabili. Po protoku vremena moraju da postoje razlozi za produžavanje pritvora. Molim sud da razume protok vremena, šest godina u pritvoru je previše - rekao je Tintor. Tužilac se usprotivio zahtevu za zamenu pritvora blažom merom, a sudsko veće je odbilo da Srebtiću pritvor zameni kućnim pritvorom. Srebrić je na kraju ročišta zatražio da mu budu omogućeni telefonski pozivi, što je sudija odbila.

- Neću da se mešam u to kome je dozvoljeno da obavlja telefonski pozive. Imate dozvolu da Vas posete najbliži i da primate pisma - rekla je sudija. Predstavniku NIS naloženo je da dostavi adresu drugog radnika pumpe koji je prisustvovao, kako bi mogao da bude pozvan kao svedok.

Naredno ročište je zakazano za 9. jun, kada će da bude nastavljeno pregledanje video dokumentacije.

Srebrić tvrdio da je lagao policiju

Srebrić je 31. marta, kada je suđenje ponovo počelo izneo odbranu u kojoj je rekao da je "siguran da postoje neoborivi dokazi da je Stefan Rokvić počinio to krivično delo, dodajući da je njegov telefon tada lociran nekloliko metara od pumpe na kojoj se desilo ubistvo".

On je dodao da je lagao policiju i tužilaštvo da ne poznaje Rokvića, ali je odlučio da prizna nakon što je video njegov iskaz o ovom događaju.

Rokvić je ranije pravosnažno osuđen na godinu dana kućnog zatvora jer nije prijavio krivično delo.

Kako smatra optuženi, postojao je "dogovor između policije, tužilaštva i Rokvićevog oca", za kog mediji navode da je biznismen i suprug jedne pevačice.

Rokvića je, kako tvrdi Srebrić, upoznao u zatvoru tokom izdržavanja kazne za razbojništvo, te su po izlasku nastavili da se druže i konzumiraju marihuanu.

Ukinuta presuda

Podsetimo, Miloš Srebrić je prvostepeno osuđen na 30 godina tatvora, ali je Apelacioni sud poništio presudu i naložio novo suđenje. Usvojen je i zahtev branilaca Vladana Jevtića i Jugoslava Tintora da se ponovljeno suđenje održi pred drugim sudskim većem.

U obrazloženju odluke kojom je usvojena žalba Srebrićevog branioca, Apelacioni sud navodi da je bitno utvrditi kako je Srebrić bio obučen te večeri radi provere odbrane okrivljenog, kao i iskaza oštećenog D. S., koji je tom prilikom ranjen, a na kojim dokazima je u najvećem delu zasnovana prvostepena presuda.

Takođe, drugostepeni sud je ocenio da je nepotpuno utvrđeno kako je oštećeni D. S. zadobio povrede, kao i video snimci koje nisu veštačili veštaci odgovarajuće struke, kako bi se svaka sumnja u pogledu takvih činjenica bila otklonjena.

Apelacioni sud je u obrazloženju naveo da je neophodna i rekonstrukcija događaja, odnosno da se stvore uslovi kao u vreme izvršenja ovog krivičnog dela, da bi se na nesumnjiv način utvrdile pozicije svih lica koja su bila prisutna kritičnom prilikom.

Takođe je naložio da se sudski veštak izjasni o zadobijenim povredama oštećenog D. S., te da se odredi sudsko veštačenje snimaka video kamere iz spisa.

Srebrić je, kako se sumnja, 25. maja 2017. godine prilikom pljačke benzinske pumpe u Velikom Mokrom Lugu ubio radnicu Kaplanović, kada je ranjen i D. S.

Na teret mu se stavlja krivično delo teško ubistvo u sticaju sa krivičnim delom teška telesna povreda i krivičnim delom nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija.

(Telegraf.rs)