Određen pritvor ocu dečaka koji je počinio krvavi pir u školi

 ≫ 

Komentari

  • miki

    6. maj 2023 | 07:16

    U rudnik sa njim a kad sin postane punoletan i njega da budu zajedno

  • Mara

    6. maj 2023 | 06:49

    Problemi prvo moraju da, se rešavaju, u porodici!

  • ana

    6. maj 2023 | 06:38

    Deo odgovornosti treba da snosi i porodica, odnosno roditelji

  • ana

    6. maj 2023 | 06:37

    Oba roditelja su podjednako odgovorna za svoje dete

  • Jovana

    6. maj 2023 | 06:36

    Dete je ucinilo uzasnu stvar ali svakako treba odlucivati i o odgovornosti roditelja

  • T_e_o

    6. maj 2023 | 06:35

    Decaku oruzje ne bi bilo distipno da ga nije imao u kuci, a za to je otac odgovoran

  • ana

    6. maj 2023 | 06:34

    Treba definisati i krivicu roditelja, sigurno da ima propusta

  • T_e_o

    6. maj 2023 | 06:30

    Jednim delom ima tu krivice oca, ucinio mu je oruzje dostupnim

  • ana

    6. maj 2023 | 06:29

    Drzanje oruzja neadekvatno omogucilo je decaku pristup

  • M.i.l.i.c.a⚘

    6. maj 2023 | 06:28

    Dete od 13 godina nije smelo ici u teretanu

  • Jovana

    6. maj 2023 | 06:27

    Da mu nije bilo dostupno oruzje sve bi bilo drugacije

  • ana

    6. maj 2023 | 06:25

    Sigurno da postoji i krivica oca u ovom slucaju

  • Simeon

    6. maj 2023 | 05:39

    Ništa sada ne može da opere zločin koji se desio mora da se radi dovoljno da se više ne ponovi Nikada ?

  • Jelena

    6. maj 2023 | 03:55

    Tamo mu je i mesto.

  • ranko

    6. maj 2023 | 01:21

    jedan od problema pojedinaca savremenog drustva je sigurno zelja za pucanjem tj lovom. u srbiji se koliko znam izdaje dozvola ako ti je zivot ugrozen ili za lov. pored tolikih supermarketa i hrane koja je lako dostupna a jos se i baca (a u nekim zemljama gladuju) pojedinci imaju zelju da idu u lov i ubijaju. idi iznajmi pusku i pucaj u glinene ptice..ili idi na pecanje..ribu kad uhvatis mozes i da pustis a sa metkom malo teze.. trebali smo vec odavno evoluirati od zelje za koriscenjem oruzija u rekreativne svrhe. to je samo jedan od problema ovog danasnjeg savremenog drustva..mada kad pogledas statistiku koliko ljudi poseduje oruzije i koliko se ovakvi masakri cesto desavaju mislis da nije strasno..ali eto..pre 3 dana.. pa sami procenite vi sto izdajete dozvole..a o dostupnom sadrzaju interneta i televizije da i ne pricam

  • Zlata

    6. maj 2023 | 00:29

    Otac dečaka i treba da bude u pritvoru i da nikada ne izađe iz njega. On je uništio svog sina jer mu je omogućio da dođe do oružja i učio maloletno dete da puca. Ima li taj čovek mozga i savesti. On je najodgovorniji za taj zločin.

  • Vanja

    6. maj 2023 | 00:00

    Krivica oca ovde ne sme da se iskljuci jer je on svojim delovanjem, tj drzanjem oruzja dostupnog maloletnom detetu, omogucio izvrsenje ovog krivicnog dela.

  • Lidija

    5. maj 2023 | 23:58

    Sigurno da u ocu postoji deo odgovornosti za ovu tragediju, shodno tome treba da bude kaznjen.

  • Sanja

    5. maj 2023 | 23:56

    Po mom misljenju, otac treba da se procesuira samo zbog cinjenice jer je drzao oruzje tako da decak moze da dodje do njega. Ostavicemo po strani sto ga je vodio u streljanu, da covek nije drzao oruzje u kuci ovaj decak ne bi mogao sigurno da ga nabavi pa samim tim ni izvrsi ovo krivicno delo.

  • Daca

    5. maj 2023 | 23:54

    Otac je mozda delovao nehatno ali to ne znaci da treba da se iskljuci njegova krivica zbog same cinjenice da je drzao oruzje na nacin da decak moze da dodje u njegov posed.

  • Pedja

    5. maj 2023 | 23:52

    Ovo je logican sled dogadjaja jer ovaj covek treba da snosi svoj deo krivice u citavoj tragediji.

  • Jana

    5. maj 2023 | 23:50

    Otac se nalazi na vrhu piramide za ovaj zločin

  • Jela

    5. maj 2023 | 23:31

    Koliko je moguce, istraziti i njegovu ulogu

  • Ivan

    5. maj 2023 | 23:30

    Neverovatno da taj čovek nije primetio ništa kod svog deteta, a obučavao ga je za borbu pištoljem

  • Ivan

    5. maj 2023 | 23:29

    Ovaj je zločin stigao iz nefunkcionalne porodice

  • Ivan

    5. maj 2023 | 23:27

    Taj otac je od svog deteta stvorio monstruma

  • Ivan

    5. maj 2023 | 23:26

    Mera pritvora nije ni blizu dovoljna, on mora u zatvor na duže

  • Ivan

    5. maj 2023 | 23:25

    Sasvim zasluženo ovom čoveku određena mera pritvora

  • Joka

    5. maj 2023 | 23:20

    Oružje mora biti obezbedjeno i čuvano po propisima. Na žalost,ovde nije bilo tako. Posledice su užasne,po celu Srbiju.

  • Ena

    5. maj 2023 | 23:17

    Otac je najodgovorniji jer je omogućio maloletnom detetu da uzme oružje i napravi masakr.

  • marko

    5. maj 2023 | 23:14

    Nije isključeno da su kompletno svi u sekti , čim dete sa 12 g vodi u streljanu da puca taj nije normalan

  • Ljubica

    5. maj 2023 | 23:07

    Užas, treba da odgovara.

  • Tanja

    5. maj 2023 | 23:07

    Malo je 30 dana pritvora jer on je odgovoran za svoje dete koji je monstrum

  • Sanja

    5. maj 2023 | 23:02

    Velika je odgovornost roditelja, pogotovo ako poseduju oružje

  • Marta

    5. maj 2023 | 22:57

    I majka je podjednako odgovorna

  • Marta

    5. maj 2023 | 22:56

    Deca ne treba da koriste oružje

  • Marta

    5. maj 2023 | 22:55

    Država korektno odrađuje svoj posao

    • 5. maj 2023 | 23:49

      Fedor

      @Marta

      Molim Vas za malu pomoc - sta konkretno, ono bas konkretno, zelite da kazete ovim Vasim komentarom?

  • Ika

    5. maj 2023 | 22:34

    Deca ne treba da znaju oružje da koriste

  • Marko

    5. maj 2023 | 22:33

    Decu treva vaspitavati a ne oruzje davati

  • Jelena

    5. maj 2023 | 21:27

    Kriv si tata i trebaš da budeš u pritvoru.

  • 5. maj 2023 | 21:07

    Da ponovi krivicno delo… kako hoce opet da takozvano ostavi oruzje da drugo dete moze da uzme ? O cemu se radi ovde meni ovo ne deluje kao pravda , nevin si dok se ne dokaze krivica .

  • Zu

    5. maj 2023 | 20:01

    Treba i otac i majka deteta da odgovaraju.

  • Cedomir

    5. maj 2023 | 19:59

    Otac i treba da bude kažnjen jer je svojim neodgovornim ponašanjem doprineo da dodje do ove strašne tragedije. Dete je trebao da vodi na palačinke a ne u streljanu.

  • Tina

    5. maj 2023 | 19:55

    Srbija je pravna drzava i resiće se sve po zakonu.Niko nece ostati ne kaznjen.

  • Cedomir

    5. maj 2023 | 19:47

    Velika je odgovornost na roditeljima. Pogotovo ko ima oružje mora sa vodi mnogo više računa da deca ne dodju do oružja. Mora da snosi odgovornost.

  • Kodiaq

    5. maj 2023 | 19:33

    Pa otac kad je takav ljubitelj oružja sto nije otišao u RS da brani dedovinu?

    • 5. maj 2023 | 20:31

      Mare

      @Kodiaq

      Ma,pusti toGeneralno,sta ce radiologu 13 oruzja sa dozvolomNe dao dragi Bog nikome

  • Ana

    5. maj 2023 | 19:31

    Država radi svoj posao korektno, nažalost ništa ne može da vrati nevine anđele.

  • 🦋

    5. maj 2023 | 19:24

    Znači ovaj je “dečak” a onaj od danas “terorista i masovni ubica”? Obojica su isti, i obojica treba da nose iste etikete.

  • Jela

    5. maj 2023 | 19:23

    Velika odgovornost je na roditeljima. Eto kako mogu da utiču na dete.

  • Ana NS

    5. maj 2023 | 19:20

    Ukoliko ne bude odgovarao za ono što je njegov sin napravio, a on ga napravio, vaspitavao, vodio u streljanu, onda će biti ovakvih užasni vesti jer postali smo takvi da nikonema odgovornost isvi prebacuju na druge. Kada tata ode u zatvor, shvatiće i druge tate kako se vaspitava dete. Kažu neki divan čovek, verujem, ali ne zapravo.

  • MAX

    5. maj 2023 | 19:13

    Nije isključeno da su kompletno svi u sekti , čim dete sa 12 g vodi u streljanu da puca taj nije normalan

  • Kristina

    5. maj 2023 | 19:10

    Država radi svoj posao korektno, nažalost ništa ne može da vrati nevine anđele.

  • Ilda

    5. maj 2023 | 19:04

    Po ovom zakonu bolje bi bilo ocu da je razveden...

  • Boško

    5. maj 2023 | 19:00

    Realno i treba da odgovara, nije mu niko kriv što je ovako vaspitao dete!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA