Pravno gledano,zena je jasno vidljiva, vozac ubrzava pred ulazak u krivinu i udara je uz ivicu puta a posle toga bezi. Nije prilagodio brzinu uslovima saobracaja,zena nije istrcala pred auto vec ju je udario sa ledja. Zbog bezanja bice mu sudjeno kao da je mortus pijan i drogiran vozio.
Ako dobto cidim zena nonšalantno seta po sred raskrsnice nigde pešačkog prelaza,ide kao muva bez glave ne gleda nit levo nit desno pravo ispred sebe. vozac je kriv samo sto je napustio mesto nezgode. Niti je vozio brzo,sad ako je pod dejstvom alkohola ili narkotika treba mu oduzeti dozvolu i automobil (taman da nije ni očešao pešaka) .p Pesaku zelum brz oporavak potom pamet u glavu a ne ko muva bez hlave hodati sredinom puta raskrsnice kao da je besmrtna
Da li si ti i ti koji su ti dali lakove normalni? Da, zena jeste nonsalantno prelazila ulicu kao oslobodilac, kao da nema zive duse, vozilo se kretalo dozvoljenom brzinom ali...vozac je imao preglednost i mogao je da se zaustavi. Razumem kad iskoci pesak, kada je losa preglednost, kada se incident ne moze izbeci. Da se razumemo, koliko god je ova zena bila blesava i nije gledala kako i gde prelazi ulicu tako i vozac nije gledao gde vozi. Da je gledao mogao je i da je vidi i da zakoci a to nonsalantno napustanje mesta udesa je posebna prica.
I? Ko je kriv? Oboje. Pešak apsolutno ne konstatuje gde se nalazi i motorizovani saobraćaj. Ne zamima je to ni 2% Vozač, čoveče koliko god da je samoubistvenih namera, u pravcu ti je kretanja, pravo u nju gledaš, kojom brzinom ulaziš u raskrsnicu, gde su ti refleksi? Što pobeže sa lica mesta i preuze krivicu? Da nisi, ako si čist sa opijatima, a pešak preživi, dobijaš za ovo dve godine uslovno u najgorem slučaju ili 6 meseci kućnog prizvora. Nego meni se baš čini da je pod opijatima.
Ma ovo je neki bivši momak ili muž namerno,digla noge drugom,pa da je klepi autom,jedino ako je ćorav da je ne vidi usred raskrsnice kako nošalantno šeta kao u parku
Problem je u tome sto su se pesaci izbezobrazili jer su zasticeni kao beli medvedi. Ne kazem da ne treba da se stite, naravno da treba pazititi pesake jer su najugrozenini u saobracaju, ali i oni koraju da postuju pravila...
Prelazak pesaka na crveno treba da buse kazna isto kao i za vozaca...
Kada pesak krsi propise niko ga nekaznjava, zato i prelaze ulicu gde hoce i kako hoce.
VOZAC JE KRIV, ali i pesak mora da gleda!!!!
Pešaci su dosadni, pešaci su spori, zato ih obori, reče bora čorba a ovaj to bukvalno shvatio, šalu na stranu nadam se da je žena dobro i da će sledeći put opreznije prelaziti ulicu, jer ovako izgleda kao da se šeta po livadi, a vozača uhapsiti iako možda i nije mnogo kriv zbog ovoga, alu je itekajo kriv jer je pobegao sa mesta nesreće, pa i kuče kad se pregazi auto se zaustavi i pogleda se da li mu se može pomoći.
Zena je prelazila dao koji nije ulica,vec parking jednog objekta tu. Raskrsnica ima tri pravca. Pravac iz kog vozac dolazi ima znak stop,sa njegove desne strane ne dolaze vozila jer je jednosmerna,a sa njegove leve strane je most,i odatle dolaze vozila koja imaju prvenstvo regulisano znakom. Pravo od vozaca je neka robna kuca ili nesto slicno. Nema nastavka ulice. Znaci raskrsnica sa tri pravca. E sad,on niti je stao na znak stop,niti je je normalno skrenuo (i autobus hvata manji luk od njega). Da li je brzo isao pa proklizao malo,ili je koristio telefon,ili nesto drugo,to ce utvrditi nadlezni organi. Zena ovde nista nije kriva,jer se nije kretala kolovozom,vec delom parkinga.
Pravedan I nemilosrdan
Ovog vozaca treba osuditi na smrtnu kaznu ,da ne uocava pesaka I gazi plus bezi sa lica mesta.
Podelite komentar
Marko
Pravno gledano,zena je jasno vidljiva, vozac ubrzava pred ulazak u krivinu i udara je uz ivicu puta a posle toga bezi. Nije prilagodio brzinu uslovima saobracaja,zena nije istrcala pred auto vec ju je udario sa ledja. Zbog bezanja bice mu sudjeno kao da je mortus pijan i drogiran vozio.
Podelite komentar
joE
Pesak da plati kaznu ako je ostecen auto😜
Podelite komentar
Mile
Koliko vidim po komentarima svakog pesaka kojeg vidimo da hoda uz ivicu puta mozemo da ga zgazimo?
Podelite komentar
Xxx
@Mile
Pa ne mozemo bas svakog ima i onih sto brzo trce.
Podelite komentar
Miki
Kad vidim komentare , uopste me ne cudi u kakvom nam je stanju zemlja. Tuga.
Podelite komentar
Vesna G
Ako dobto cidim zena nonšalantno seta po sred raskrsnice nigde pešačkog prelaza,ide kao muva bez glave ne gleda nit levo nit desno pravo ispred sebe. vozac je kriv samo sto je napustio mesto nezgode. Niti je vozio brzo,sad ako je pod dejstvom alkohola ili narkotika treba mu oduzeti dozvolu i automobil (taman da nije ni očešao pešaka) .p Pesaku zelum brz oporavak potom pamet u glavu a ne ko muva bez hlave hodati sredinom puta raskrsnice kao da je besmrtna
Podelite komentar
Aki
@Vesna G
Ja koliko vidim tu je mogao i kamion da prodje pored zene.
Podelite komentar
Shampita
@Vesna G
Da li si ti i ti koji su ti dali lakove normalni? Da, zena jeste nonsalantno prelazila ulicu kao oslobodilac, kao da nema zive duse, vozilo se kretalo dozvoljenom brzinom ali...vozac je imao preglednost i mogao je da se zaustavi. Razumem kad iskoci pesak, kada je losa preglednost, kada se incident ne moze izbeci. Da se razumemo, koliko god je ova zena bila blesava i nije gledala kako i gde prelazi ulicu tako i vozac nije gledao gde vozi. Da je gledao mogao je i da je vidi i da zakoci a to nonsalantno napustanje mesta udesa je posebna prica.
Podelite komentar
Fredy
Nije ok ali i pesaci uopste negledaju dal ide neko auto, cestu prelaze kao ovce.
Podelite komentar
Sale71
Ne bi mu a rekao,samo da nije pobegao!!!
Podelite komentar
Miša
I? Ko je kriv? Oboje. Pešak apsolutno ne konstatuje gde se nalazi i motorizovani saobraćaj. Ne zamima je to ni 2% Vozač, čoveče koliko god da je samoubistvenih namera, u pravcu ti je kretanja, pravo u nju gledaš, kojom brzinom ulaziš u raskrsnicu, gde su ti refleksi? Što pobeže sa lica mesta i preuze krivicu? Da nisi, ako si čist sa opijatima, a pešak preživi, dobijaš za ovo dve godine uslovno u najgorem slučaju ili 6 meseci kućnog prizvora. Nego meni se baš čini da je pod opijatima.
Podelite komentar
...
@Miša
Vise ce novcano da ga izadje ova avantura. 5-7 hiljada evra je vec sebi izbio iz dzepa za advokate,odstete,vestacenja.
Podelite komentar
George
Ma ovo je neki bivši momak ili muž namerno,digla noge drugom,pa da je klepi autom,jedino ako je ćorav da je ne vidi usred raskrsnice kako nošalantno šeta kao u parku
Podelite komentar
Mrmot
Po sred raskrsnice..., bez da se okrenula. Sa druge strane, prosto je nemoguce da je nije video
Podelite komentar
NS
Problem je u tome sto su se pesaci izbezobrazili jer su zasticeni kao beli medvedi. Ne kazem da ne treba da se stite, naravno da treba pazititi pesake jer su najugrozenini u saobracaju, ali i oni koraju da postuju pravila... Prelazak pesaka na crveno treba da buse kazna isto kao i za vozaca... Kada pesak krsi propise niko ga nekaznjava, zato i prelaze ulicu gde hoce i kako hoce. VOZAC JE KRIV, ali i pesak mora da gleda!!!!
Podelite komentar
1
Pešaci su dosadni, pešaci su spori, zato ih obori, reče bora čorba a ovaj to bukvalno shvatio, šalu na stranu nadam se da je žena dobro i da će sledeći put opreznije prelaziti ulicu, jer ovako izgleda kao da se šeta po livadi, a vozača uhapsiti iako možda i nije mnogo kriv zbog ovoga, alu je itekajo kriv jer je pobegao sa mesta nesreće, pa i kuče kad se pregazi auto se zaustavi i pogleda se da li mu se može pomoći.
Podelite komentar
Ccc
Prvo je omandao, iskičmio, pa prešo preko nje, ako je ovo slučajnost nenamerno onda sam ja japanski car !
Podelite komentar
Hmm
Meni ovo izgleda kao da je vozac namerno isao da udari zenu.
Podelite komentar
Mixx
@Hmm
Takodje.. vidi se kako ubrzava auto
Podelite komentar
😷😷😷😷😷
@Hmm
Vozac je bio na telefonu, zato je nije ni video
Podelite komentar
чеда
Добро је што не иде средином пута …
Podelite komentar
...
@чеда
Zena je isla prema trotoaru i u pravcu njega,to se vidi iz toga sto je i auto zavrsio na trotoaru odmah posle udarca.
Podelite komentar
Nemanja
Nejasno mi je kako je ova zena prelazila ulicu?! Vozac je kriv samo zato sto je napustio lice mesta.
Podelite komentar
Riki
@Nemanja
Ovde ce vestacenje da dokaze da je cista krivica vozaca.
Podelite komentar
IP
@Nemanja
Zena je prelazila dao koji nije ulica,vec parking jednog objekta tu. Raskrsnica ima tri pravca. Pravac iz kog vozac dolazi ima znak stop,sa njegove desne strane ne dolaze vozila jer je jednosmerna,a sa njegove leve strane je most,i odatle dolaze vozila koja imaju prvenstvo regulisano znakom. Pravo od vozaca je neka robna kuca ili nesto slicno. Nema nastavka ulice. Znaci raskrsnica sa tri pravca. E sad,on niti je stao na znak stop,niti je je normalno skrenuo (i autobus hvata manji luk od njega). Da li je brzo isao pa proklizao malo,ili je koristio telefon,ili nesto drugo,to ce utvrditi nadlezni organi. Zena ovde nista nije kriva,jer se nije kretala kolovozom,vec delom parkinga.
Podelite komentar
moka
I ona je bila na sred puta nema ni zebra!
Podelite komentar
Beli
@moka
I zato je treba zgaziti?
Podelite komentar
Ss
@moka
Naravno, kad ne postuje pravila. Makar ce sad za ubuduce da nauci. A vozacu oduzimanje dozvole zbog bezanja sa mesta nesrece.
Podelite komentar