Miljković ispitivao Lalića, sve vreme se svađali: Govorili o narkoticima i Radoju Zviceru

Današnje suđenje kriminalnom klanu Veljka Belivuka proteklo je u znaku prepirki okrivljenog svedoka Srđana Lalića i okrivljenog Marka Miljkovića. Miljković je insistirao na tome da mu Lalić detaljno odgovori na svako pitanje, a Lalić je tvrdio da mu Miljković "stavlja reči u usta" i upućuje pretnje.

Lalića je, pre Miljkovića, branilac Aleksandra Vučeljića pitao o otmici oštećenog I. S. Interesovalo ga je kako Lalić ne pamti neke druge datume, ali tačno zna datum kada se sve odigralo iako je rekao da je na stadion išao stalno.

- Upečatljiv datum mi nije kad odem kod notara, ali kada udaram nekog motkom po nogama, onda jeste - odgovorio je Lalić, a sudija ga je opomenula zbog retorike koju koristi.

Na pitanje zašto je I. S. dao 2.000 dinara, Lalić je rekao da mu je I. S. ispričao da je u nekoliko navrata doživljavao neprijatnosti i da mu ga je bilo žao.

- Ljudi koje je ustopirao su ga primoravali da ih oralno zadovoljava. Ne znam da li su ga samo primoravali i da je ostalo na tome, nisam išao toliko u detalje, samo mi je rekao da su ga primoravali - dodao je Lalić.

Na pitanje sudije koliko je I. S. bio na stadionu pre nego što je on došao, Lalić je rekao da je I. S. zatekao na stadionu, da zna da je sigurno jednu noć prenoćio tamo jer je rekao da se nije okupao.

- Nismo se poznavali. On nije izjavio da sam ga ja udario, ali ja jesam. Upoznali smo se tog dana i tada sam mu dao novac - rekao je Lalić.

Govorili o uzgoju marihuane

Marko Miljković je, pri izlasku pred mikrofon rekao da "posle višesatnog izlaganja Lalića, on ima višesatno ispitivanje".

Tema razgovora između Miljkovića i Lalića je, između ostalog, bila bašta za uzgajanje marihuane u inostranstvu.

- Ajmo da krenemo od bašte. Za uzgoj marihuane, ne paradajza - rekao je Miljković aludirajući na odgovor Lalića advokatu odbrane prethodnog dana suđenja, kada je Lalić, upitan koje količine marihuane je imao od jedne bašte, pitao branioca kolika količina paradajza se ima iz jedne bašte na godišnjem nivou.

Miljković je pitao Lalića sa kim je radio u Beču na uzgoju marihuane, da li je tamo iznajmljivao stanove i kuće i da li je imao baštu u Beču.

- Nisam imao stanove. Definiši termin bašta. Ne poričem da sam se bavio drogom. U Beču nisam lično iznajmio nijedan stan za uzgoj marihuane. Iznajmila su druga lica. Od toga sam negde imao samo gubitke, negde dobit - rekao je Lalić.

Na Miljkovićevo pitanje da li je pomagao i drugim organizovanom kriminalnim grupama da naprave bašte, da pa oni tu uzgajaju marihuanu, Lalić je odgovorio da je to moguće.

- Ti si pomagao i drugim organizovanim kriminalnim grupama. Onda si ti njihov član - konstatovao je Miljković.

- Nisam to rekao. Rekao sam da sam pomogao u opremanju. Nisam dobijao novac kada sam opremao bašte za neke svoje prijatelje - odgovorio je Lalić.

Kada je Miljković postavio pitanje šta sve treba da sadrži jedna bašta, sudija je rekla da neće da dozvoli to pitanje i da sluša o procesu uzgajanja marihuane.

Upitan da li je neko uhapšen u baštama i ko ih je doveo u te bašte, Lalić je odgovorio da su uhapšeni neki od njegovih prijatelja i poznanika, a da je ih je doveo vozač autobusa.

- Ko im je plaćao advokate? - pitao je Miljković.

- Ja sam im pomagao, iz istog motiva iz kog sam Veljku dao novac - bio je Lalićev odgovor.

Miljković je potom rekao da je Lalić dobrotvor koji pomaže ljudima, a ništa ne zarađuje.

- Negde sam zarađivao, negde nisam. Bavio sam se poslom sa drogom, to je nesporno - rekao je Lalić.

Lalić je negativno odgovorio na Miljkovićeva pitanja da li je špijunirao ljude u baštama - da li spavaju, zalivaju kradu - i da li je povređivao ljude zbog gubitka na baštama.

- A na stadionu sa Borisom Vojinovićem? - pitao je Miljković, na šta je Lalić odgvorio da to "nije bilo zbog bašte, nego zbog krađe".

Govorili o Radoju Zviceru

Miljković je istakao da ga interesuje kuća u Perastu i pitao da li je Laliću poznato prezime Perunović i odakle.

- Jeste, iz više situacija. To je čovek koji mi je napravio štetu u poslu. Poznato mi je više ljudi pod tim prezimenom. Jedan je bio član kakvačkog klana. Čovek koji je posredovao sa mnom u poslu je bio tog prezimena, a posle si ti zvao istaknutog člana kavačkog klana da vidiš da li su rod. Rekao si mi da si zvao Perunovića. Kuću sam dobio kao obeštećenje, za štetu u poslu koju mi je napravio. Uzeo sam od Radoja Zvicera na zaduženje kilu kokaina koji je završio u policiji. To se navodno desilo zbog Perunovića. Taj kilogram je vredeo oko 40.000 evra, a kuća u Perastu nešto manje od 60.000. Ja sam rekao Zviceru da ću da nadoknadim štetu, on je to računao malo drugačije, ona je po mom mišljenju bila nerealno niska - objasnio je Lalić.

Na pitanje da li je Perunoviću naneo povrede, Lalić je rekao da jeste ali "zato što ga je lagao da će on lično da uzme robu i da garantuje za nju, ali je podmetnuo nekog drugog".

- Bijem ljude kad mi nanesu štetu. Tukao sam ga motkom po zadnjici. Nije imao teške povrede, hodao je normalno. Posle smo rešili situaciju. On je sutra došao na stadion sa manjim podlivima, mogao je da hoda, rekao je da nije bio u bolnici - rekao je Lalić.

Miljković ga je potom pitao da li je krimialnoj grupi dao nešto od kuće koja "vredi mnogo više od štete koju je imao".

- Otkud ti znaš koliku sam ja štetu imao? Suma od 40.000 evra je kilogram kokaina, to nije šteta. Uhapšen je čovek, morao sam i to da platim. Kokain nije bio moj, uzao sam na revers, morao sam da ga platim Radoju Zviceru. Radoja Zvicera nisam nikada video, ali smo intenzivno komunicirali. Slao mi je glasovne poruke - rekao je Lalić.

Na pitanje da li je bio siguran da je to bio glas i poruke Radoja zvicera, okrivljeni svedok je rekao da jeste.

- Veljko i ti ste mi rekli da je to on, da je to Radoje Zvicer, a znam ne samo tako što ste mi vas dvojica rekli, već i zato što mi je posle atentata u Ukrajini slao svoju sliku iz bolnice i zamolio me da mu odnesem novac za čarter let iz Ukrajine koji će mi on kompenzovati preko kokaina. Što se tiče glasa, ja nisam veštak glasa. Ja sam sa tim čovekom komunicirao direktno. Kako ti možeš da znaš da je ovo moj glas, ako me nisi video? - dodao je Lalić.

- Bravo, Laliću, tako ni ti nisi mogao da znaš da je to Radoje Zvicer. Sada si poentirao - rekao je Miljković.

Nakon unakrsnog ispitivanja za današnji dan, sudija Vinka Beraha je Marku Miljkoviću rekla da do narednog ročišta pregleda svoja pitanja, da ih koncipira kako ne bi previše išao u širinu i da se osvrne na događaje koji mu se stavljaju na teret.

Miljkovićevo ispitivanje Lalića biće nastavljeno 20. decembra. Podsetimo, Veljko Belivuk je, iako je trebalo da prvi ispituje Lalića, zamolio da ipak bude poslednji i istakao da je "to neka njihova taktika odbrane".

(Telegraf.rs)