Nastavljeno suđenje Ivanu Kontiću za pokušaj ubistva: Odbrana tvrdi da je reč o učestvovanju u tuči

Danas je održano ročište za pokušaj ubistva Miljana Mandića koje se dogodilo u avgustu 2020. godine u Jevrejskoj ulici u Novom Sadu, a za koje se tereti Ivan Kontić.

Na ročištu su izjave dali svedok tužilaštva Bojan Kulačanin, kao i veštak digitalne forenzike Uroš Muškinja.

Preporučujemo

Bojan Kulačanin pričao je o kritičnom događaju i o tome šta je tačno video tu noć ispred lokala. Inače on je prvi iskaz dao 2. februara 2021. godine, a na današnjem ročištu ostao je pri izjavi koju je dao tog dana.

Izjavio je da je video Kontića kako drži "polugu" nekome, a kako kaže, tek kasnije je saznao da je u pitanju oštećeni Miljan Mandić kog inače poznaje od ranije i za kog je znao da se to veče nalazi u lokalu.

Kulačanin je rekao da se ne može setiti detalja, te da je to veče bio u svađi sa devojkom i bio je u alkoholisanom stanju.

Rekao je samo da je video koškanje i kako osoba koja je stomakom ležala ka zemlji, a za koju će se kasnije ispostaviti da je Miljan, pokušava da se kako on kaže "koprca".

Na današnjem suđenju međutim nisu izneti novi snimci koje je predložila odbrana, a to će biti učinjeno na nekom od sledećih ročišta.

Odbrana želi da traži prekvalifikaciju iz dela ubistvo u pokušaju u delo učestvovanje u tuči. Tražiće se i veštak medicinske struke, jer se kako tvrde, ne radi o prelomima već o istegljenim ligamentima.

Sam Kontić ne spori da je tukao Mandića, ali odbrana svakako tvrdi da nije reč o pokušaju ubistva, već o učestvovanju u tuči. Takođe tvrde da je kritične večeri u jednom delu lokala, Mandić organizovao turnir u Texas Holdem pokeru.

Veliki deo današnjeg ročišta protekao je u ispitivanju veštaka digitalne forenzike, a barijera je bila stručna terminologija koju je veštak Uroš Muškinja morao da "prevede na jezik običnog čovek" kako bi i sudiji, ali i tužiocu i odbrani bilo sve jasno.

Sporno je po rečima odbrane bilo kako su snimci nastali, ko ih je skinuo na hard disk i zašto nije veštačen originalni snimač i njegov hard disk, već samo hard disk računara i zašto je naloženo samo veštačenje kućišta u kom se nalazi hard disk.

Na tom disku ne postoji original snimak, već samo kopija iz koje su isečeni bitni delovi, a jedan od snimaka pronađen je u kanti za smeće (Recycle bin) što po mišljenju veštaka nije brisanje, već namera osobe da obriše taj snimak.

Kako je objasnio veštak, potpuno brisanje značilo bi da je fajl očišćen iz kante, ali i tada postoje specijalni programi koji mogu da vrate fajl na računar.

Inače, zbog opravdane sprečenosti Predsednice sudskog veća Nataše Vojnović, ročište je prekinuto i zakazano za 03. novembar, kada bi trebalo da budu prikazani novi snimci, a još jedno ročište zakazano je za 22. decembar ove godine.

Današnje ročište proteklo je relativno mirno, iako je Predsednica sudskog veća morala u jednom momentu da izrekne opomenu tužiocu i advokatu odbrane jer su pričali u glas i verbalno su se sukobili.

Na kraju suđenja optuženi je slao poljupce dvema drugaricama koje su se nalazile u sudnici, ali ga je stražar opomenuo.

(Telegraf.rs)