Automobil je skretao, a onda se u njega zabio motocikl: Vozio je brzo, u drugoj traci bio još jedan motorista

   ≫ 

Komentari

  • milan

    8. maj 2022 | 19:47

    Zašto auto nema šipku odbojnika ispod branika, zar to nije obavezno na svim automobilima, služi upravo zbog ovakvih stvari.

  • Dragan

    8. maj 2022 | 19:06

    Evo, već su objavljene i slike. Motocikl je sabio auto na polovinu. Kakvo crno vezivanje! Jedino su mogli motociklistu da vežu kod kuće za sto! Bio bi i on živ, i ovo dvoje nevinih. Nema tu "indirektno" krivih, izuzev ako ne uračunamo i proizvođače motocikala, zakonodavaoce, policiju....

  • Hulk

    8. maj 2022 | 17:13

    Što bi se putnici vezivali pojasom i decu prevozili u dečijem sedištu? To je nepotrebno. Mama valjda zna šta je za nju i dete najbolje. Kojj telefon je mama imala?

    • 8. maj 2022 | 17:25

      Gradjanin

      @Hulk

      Zar si toliko glup da nisi razumeo da je majka sa detetom sedela pozadi a da je vozila njena majka ? Ili samo da napises nesto. I zena je skretala sa Fijatom na svoj plac tj lokal kada je od prebrze voznje u trci motora na nju naleteo vozac motora. Gde je tu njena ili bakina krivica. Samo lupas

    • 8. maj 2022 | 18:25

      Shampita za gradjanin

      @Hulk

      On je dobro procitao tekst a ti nisi razumeo vrlo jasan i sarkastican komentar. Covek je napisao u prvoj recenici-zasto bi se putnici vezivali...dakle zna da je nastradala zena bila putnik a ne vozac. I u pravu je. Do smrti ovo troje ljudi doprinele su 2 osobe-motociklista direktno a majka deteta indirektno. Vozac motocikla jel je ludacki vozio a zena sto se pozadi nije vezala i sto svoje dete nije drzala u sedistu predvidjenom za to. Pre 2 god je kod Sremske Mitrovice nastradalo dvoje dece. Covek je vozio porodicu kuci,pre toga su bili na slavi, bio je pod alkoholom, ne mnogo, i vozio brze nego sto je dozvoljeno. Bebu je zena na suvozackom sedistu drzala u narucju a drugo detence je zajedno sa starijim braticem sedelo pozadi-nevezani i bez sedista za decu. Kada su se slupali, od siline udarca zena je bebu ispustila iz ruku, i decica, sem najstarijeg su nastradala. Policija ih je vadila iz kola, roditelji su bili u nesvesnom stanju a decacic je kad su policajci mislili da su posao zavrsili zakukalo i reklo da bebu nisu nasli i da je potraze u kolima. Bila je mrtva. Sta hocu da kazem, ocigledno da je za udes kriv motociklista ali se postavlja pitanje sta bi bilo sa zenom da je bila vezana i detetom da je bilo u sedistu za decu, da li bi preziveli? Policija je bila koliko vidim aktivna u kaznjavanju ovih dana. Trebalo bi da zaposle silu ljudi i samo da stoje i cekaju i kaznjavaju-prebrza voznja, voznja pod dejstvom alkohola ili opijata,ne vezivanje pojasa i sl, da se opametimo.

    • 8. maj 2022 | 19:25

      Tt

      @Hulk

      Vidi se da je motor bukvalno hirurski isekao zadnju polovinu auta pa tesko da bi tu pomogli pojas i sediste. Ubica i samoubica. Ko zna kojim brzinom je vozio i preticao kamion. Naravno, decu obavezno voziti u decijim sedistima a policija to treba da kontrolise.

    • 8. maj 2022 | 19:35

      Sandokan

      @Hulk

      Nije imala telefon, vozila je auto, a putnici se moraju vezivati.

  • Kinez

    8. maj 2022 | 16:50

    Mislim da je akcenat pogrešno stavljen na vozače automobila, najveći problem su sami vozači motora...

    • 8. maj 2022 | 16:55

      Filip

      @Kinez

      Ne kaki bre… oduzimanje prednosti motociklisti, nema veze sa tim sto ti pises.

    • 8. maj 2022 | 17:22

      Red

      @Kinez

      Da je vozio po ograničenju ne bi smrskao pola auta

    • 8. maj 2022 | 17:35

      ☝️

      @Kinez

      Akcenat je na nevezanom pojasu na zadnjem sedištu i neposedovanju dečijeg sedišta. Uskoro idu kazne!

  • Dragan

    8. maj 2022 | 16:49

    Drumski saobraćaj.... Polazi se od toga da su svi pametni, trezni, koncentrisani. Da niko neće imati ni sekund nepažnje...

    • 8. maj 2022 | 17:49

      Milan

      @Dragan

      Da, pogrešilo je još u startu. Sada preostaje samo da čekamo automatiku, ako će valjati.

  • Aleks

    8. maj 2022 | 16:46

    Motocikliste udaljiti sa druma bez pardona, zauvek. Vecina njih se izivljava umesto da vozi. Iako ima puno neizviljenih na 4 tocka, oni su ipak mali procenat u odnosu na ukupan broj vozaca, pa bi bilo dobro samo njih skloniti sa druma. Nije tako tesko, kad bi policija hteal da se time bavi. 2-3 meseca najvise...

    • 8. maj 2022 | 16:52

      Slavko

      @Aleks

      U ovom slucaju motocikl nije kriv vec vozac automobila koji je skretao ne obrativsi paznju da ga motocikl u tom trenutku pretice na mestu gde je to dozvoljeno. Ne sudi nikom vec nauci osnovna pravila saobracaja !

    • 8. maj 2022 | 21:19

      Mirka

      @Aleks

      Ne suditi i ne davati komentare na prazno( ako niste videli šta se tačno desilo) Vozač motora je vozio skoro 200 na sat...Žena je normalno izbacila žmigavac da skrene,šleper je išao iza nje...Vozač motora je krenuo u preticanje iako je tu raskrsnica i pri brzini od 200 na sat nije ni bilo šanse da vidi auto ispred šlepera. Bili vezani ili ne zadnjeg dela auta nema, prosto nema, odsečen.Izbačeni su iz auta zbog siline udarca.Slažem se da deca treba da budu u sedištima...ali u ovom slučaju ( da ste uživo videli auto) ne bi pomoglo ni sto sedišta.

    • 8. maj 2022 | 21:27

      Mirka

      @Aleks

      Oprosti Aleks...komentar je bio upućen Slavku.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA