Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika Mm
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Перагеније

    28. oktobar 2021 | 19:18

    " a i kako da ne negira" - БАШ.

  • Doktor

    28. oktobar 2021 | 18:58

    Sramno ponašanje sudije koji po ZAKONU ne može da bude sudija u ovom predmetu. Umesto da se sam izuzme i omogući nesmetano odvijanje postupka, on zaboga, to ne želi, jer hoće da baš on sudi ovaj predmet. A zna, ne samo i on, već i pripravnik početnik, da je ovo razlog za ukidanje presude. Dakle, gospodin svesno hoće da posle 3-4 godina sudjenja, presuda bude ukinuta i da sudjenje krene iz početka, pa da opet traje još toliko... a onda će sve biti obesmišljeno i kakva god da bude presuda, ako do nje i dodje, nikakva svrha sudjenja se neće ostvariti. Šta kaže zakon (ZKP): Član 38 Sudija ili sudija-porotnik čim sazna da postoji neki od razloga za njegovo izuzeće (član 37. stav 1.), dužan je da prekine svaki rad na tom predmetu i da o tome obavesti predsednika suda, koji će ga rešenjem izuzeti i odrediti da se predmet dodeli drugom sudiji po redosledu. Sudija Višeg suda, a ne poznaje zakon, ili ga poznaje, pa ga iz određenih razloga svesno krši.

  • Brundova osveta

    28. oktobar 2021 | 18:47

    Jos jedna podvala i kontra-afera.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA