Usmrtio "audijem" Andreja (12) i oca 3 dece u Nišu, dobio 7 godina: Ovo je obrazloženje za presudu

@marija

Ma sta rekla ovo je vrlo visoka kazna za saobracajni udes prvenstveno zbog brzine i zato sto su se kretali trotoarom. Naravno da je gubitak uvek velik i nista ne moze vratiti izgubljene zivote. Momak je nesporno kriv, samo pogledaj drugim ocima ne trazim realnost vec pogledaj cak ne ni ocima momka vec njegove pododice. Njima je svaka kazna velika, zrtvi svaka kazna je mala, ako je tuzilastvo trazilo osam dobio sedam mislim da je realno, da je dobio maksimalnu npr kako odnosno na koliko osuditi nekog ko je imao tri i vise zrtava pod slicnim okolnostima?

@NisExpres

Ima u ovoj nasoj ,kako je nazvati??

@xxxl

Kakva bresaobracajka, ovo bre ubistvo, cisto ubistvo, bahati samozivi stvor, ovaj zatvor da zahvali roditeljima da je bolje vaspitavan ne bi bio ovoliko bahat

@xxxl

Ezra malo edukacije a da ne vesamo na Terazijama sve koji nam se ne svidjaju ili mislimo da nesto nije po vlastitom ukusu. Da ovo se vodi kao ubistvo iz nehata u saobracaju i po pravilu se dobijaju minimalne kazne1,2,3 god zavisi od uslova pod kojima se desila nesreca. Razlog je jednostavan i logican jer niko ili bar ogromna vecina nema nameru nekog da ubije pa i u vecini slucajeva je stvarno nesrecan slucaj. Za ubistvo sa namerom su kazne dosta vece do dozivotne. Samim tim su i izrecene kazne blaze kazne od maksimalno zaprecenih. Ovo je jedna od vecih kazni za saobracajni udes za koji sam cuo ili procitao u zadnjih tridesetak godina, kazna je ovolika prvenstveno zbog brzine i cinjenice da se na trotoaru desilo. Da je isao po ogranicenju i desilo se isto verovatno bi dobio oko dve godine i zavisi od otezavajucih okolnosti i napravljenih prekrsaja npr neregistrovan auto, brzina , alkohol itd sta god bilo Po tudjoj zadnjici 25 udaraca mene nista ne boli ali kada se strane zamene onda bi drasticno drugacije razmisljala. Nije isto kao kada npr kada neko gradi zgradu i usled losih materijala zgrada se srusi i usmrti vise ljudi. Ako je izvodjac znao za to ili narucio lose njemu ide velika kazna a ako ne ide minimalna ali kazna mora postojati pa makar i uslovna jer je odgovorno lice i maksimalna onome ko je stvarno napravio propust ili namera. Takodje nije isto ako neko pogine ili nema stradalih i to je sve u rasponu od jedne do mislim dvanaest godina. Ovde nema mesta zeljama vec dokazima. Ovde je situacija cista ima vise otezavajucih okolnosti. Ako bi izrekli npr max kaznu koliku bi kaznu izrekli da je, na svu srecu nije, bilo npr petoro nastradalih. Nije banana Drzava vec je u okviru Zakona i sudske prakse, mozda cak i za godinu dve dana strozije no sto je uobicajeno. Bilo bi vrlo problematicno npr da je dobio uslovnu kaznu. Ostecenima kazna nikada nije dovoljna osudjenom je uvek prevelika ma kolika bila. Samo pokusajte da bidete realni

@Nele

Kakve veze ima drzava,ovo je sramota za sudstvo Srbije a to su sudije i zakoni jos iz vremena zutih.

@Nele

Zasto da se stidi bilo ko kazna je u okviru Zakona u skladu cak i strozije od uobicajenih osuda za slicne situacije.p

@Црни Груја

A narod bi drugačije presudio... Države su zle, kriminalne organizacije.

@Deda

Dva zivota direktno, a indirektno: troje dece rastu bez oca, zena, majka ... . Nije ovo prvi, a na zalost, ni poslednji put da sudije ismejavaju zrtve bahatosti u Srbiji. Sudije u Srbiji su najvece zlo.

@Pp

Ne bi, jer je kazna za ubistvo u saobraćaju jedan život jedna godina. Svakako pretužno.

@Pp

Da je vozio juga ne bi isao 131 km/h.

@Novosadjanin

Zato dobro otvori oci,cas te nema..

@Srba

Pravi komentar, čitam u Americi nekom liku su sabrali za nekoliko žrtava 120 god. robije bez prava na pomilovanje.

@Srba

Rhoi, pogresna Drzava i kontinent, kompletno drugaciji pravni sistem i Zakoni. U Srbiji si, EU, kontinenentalno pravo itd..