Nastavljeno suđenje u Nišu: Pokosio malog Andreja i Dejana - odbrana tvrdi da nije kriva brza vožnja

Stručni savetnik saobraćajne struke Milan Božović, koga je angažovala odbrana Beograđanina Nemanje Stamenkovića (19) optuženog da je 4. januara u Nišu usmrtio dva pešaka, kazao je na današnjem  suđenju da uzrok nesreće nije brza vožnja. On je pri ovom stavu ostao iako je izračunao da je Stamenković svoj "audi A6" Quatro "vozio brzinom od 108 km/h", veštak saobraćajne struke tvrdi da je brzina bila najmanje 131 km/h, a punomoćnici porodica stradalih čak 152 km/h.

Nemanja se tereti da je na Bulevaru Medijana autom izleteo s kolovoza i na trotoaru pokosio dvanaestogodišnjeg Andreja Prenkljušaja i Dejana Ilića (48).

- Analizom materijalnih dokaza sa lica mesta i onih iz spisa, odgovorno tvrdimo da brzina od 108 km/h, pa i od 131 km/h ne bi dovela do destabilizacije vozila. Na pravom putu sa širokim saobraćajnim trakama ni brzina od 200 km/h ne bi dovela do skretanja sa kolovoza. Ne postoje dokazi da je brza vožnja uzrok nezgode – kazao je savetnik i ponudio da se na licu mesta izvede ogled radi provere njegovih navoda.

Međutim, njegovo izlaganje izazvalo je reakciju porodica stradalih koje su kazale da bi tokom tog eksperimenta on trebao da bude pešak.

Takođe, rekao je i  da  kada dođe do zanošenja vozila, vozač više nije u mogućnosti da ga kontroliše.

- Zbog toga ne možemo da procenimo kakva bi bila putanja vozila da je brzina bila drugačija. Reagovanje vozača u slučaju nastanka iznenadne opasne situacije je refleksno, nije svesno ni voljno, njegove radnje nisu kontrolisane – kazao je savetnik.

Suđenje će biti nastavljeno veštačenjem zdravstvenog stanja Stamenkovića, s obzirom na to da on tvrdi da mu je pozlilo tokom vožnje.

Stamenkoviću preti čak osam godina zatvora što je maksimalna kazna za delo koje mu se stavlja na teret. Međutim, porodice oštećenih su inicirale promenu zakona jer smatraju da je ova kazna preblaga za ovako teške nesreće.

(Telegraf.rs)