Preko koje je odletelo dete od siline udarca a kruzni tok je 600 ili 700 metara udaljen. Momak se dokazivao pred devojcicama i pobio ljude. Sada advokati za dobar novac naravno pokusavaju da mu umanje krivicu na minimalnu kaznu sto je nemoralno u najmanju ruku i postaju saucesnici. Ako je mladji maloletnik a nije, onda neka odgovaraju roditelji jer su mu dali ovako jako vozilo. Uplitanje je izeda veliko
Počinje igranka advokata koji ovakvim pristupom nisu na strani zakona već saučesnici u UBISTVU. Ovo nije nesreća već ubistvo. Ne razumem razliku između sredstva kojim je ubistvo počinjeno.
Kako je moglo da se nadje vozilo u kruznom toku, i to nepoznato vozilo u trenutku kad je osumljiceni nailazio tolikom brzinom?
Mora se pronaci i taj izvrsioc.
Ovaj vozač će na žalost u najgorem slučaju dobiti nanogicu. Imam utisak da će biti okrivljeni nastradali pešaci jer u to vreme nisu smeli da budu na trotoaru. Trebali su da.sede u kući jer su smetali ovom vozaču u njegovoj vožnji pri velikoj brzini kroz naseljeno mesto. Dokle više ćemo mi pešaci biti žrtve obesnih vozača.
Znaci video je auto u kruznom toku i uplasio se. Pa dobro to je zaista nesto sto se retko desava u kruznom toku i normalno je da se covek toliko uplasi da dozivi pomracenje svesti, nagazi gas do daske i pregazi dva coveka na trotoaru.
"Mladje punoletno lice..."
Ne, gospodo, on je punoletan i time u punoj odgovornosti za to sto je ucinio!
Imao 19. ili 49. ili 79. godina!!!
Ubio je drugo ljudsko bice, tacka!
M-78
Najjaca moguca kazna i oduzimanje vozacke dozvole do kraja zivota....ako je uopste imao do sada...
Podelite komentar
Laza
Vozio je "najmanje" 132 km/h u kružnom toku, ne bitno da li je izlazio ili ulazio ili bio u njemu to je ubistvo sa predumišljajem!!!
Podelite komentar
TRI METARA je ograda visoka
@Laza
Preko koje je odletelo dete od siline udarca a kruzni tok je 600 ili 700 metara udaljen. Momak se dokazivao pred devojcicama i pobio ljude. Sada advokati za dobar novac naravno pokusavaju da mu umanje krivicu na minimalnu kaznu sto je nemoralno u najmanju ruku i postaju saucesnici. Ako je mladji maloletnik a nije, onda neka odgovaraju roditelji jer su mu dali ovako jako vozilo. Uplitanje je izeda veliko
Podelite komentar
Lord
Naravno da je sprdnja od sudjenja,sin pandura,zna se i kojeg,advokati vise i nisu za pricu,najgori olos,ovom narodu malo sta preostaje...
Podelite komentar
Flojd
I meni se pojavljuje nepoznato vozilo u kružnom toku , stvarno čudno.
Podelite komentar
N
Nista dok ne ustane raja i uzne motke u ruke.
Podelite komentar
Dasa
Sumnjivo...!
Podelite komentar
Saša
Počinje igranka advokata koji ovakvim pristupom nisu na strani zakona već saučesnici u UBISTVU. Ovo nije nesreća već ubistvo. Ne razumem razliku između sredstva kojim je ubistvo počinjeno.
Podelite komentar
Mile
Kako je moglo da se nadje vozilo u kruznom toku, i to nepoznato vozilo u trenutku kad je osumljiceni nailazio tolikom brzinom? Mora se pronaci i taj izvrsioc.
Podelite komentar
KRUZNI TOK JE
@Mile
oko 600 metara udaljen od mesta gde je pokosio ove neduzne ljude. Kako to moze da utice na voznju ?
Podelite komentar
Miloš
Ovaj vozač će na žalost u najgorem slučaju dobiti nanogicu. Imam utisak da će biti okrivljeni nastradali pešaci jer u to vreme nisu smeli da budu na trotoaru. Trebali su da.sede u kući jer su smetali ovom vozaču u njegovoj vožnji pri velikoj brzini kroz naseljeno mesto. Dokle više ćemo mi pešaci biti žrtve obesnih vozača.
Podelite komentar
Ivan
Znaci video je auto u kruznom toku i uplasio se. Pa dobro to je zaista nesto sto se retko desava u kruznom toku i normalno je da se covek toliko uplasi da dozivi pomracenje svesti, nagazi gas do daske i pregazi dva coveka na trotoaru.
Podelite komentar
Zemunac
"Mladje punoletno lice..." Ne, gospodo, on je punoletan i time u punoj odgovornosti za to sto je ucinio! Imao 19. ili 49. ili 79. godina!!! Ubio je drugo ljudsko bice, tacka!
Podelite komentar