Igor je kvadom usmrtio dečaka (2) kod Bečeja: Neće biti krivično gonjen za ovu nesreću
Vozač "kvada" Igor Brać (35) iz Radičevića nije kriv za prošlogodišnju saobraćajnu nesreću u tom mestu, u kojoj je poginuo njegov dvogodišnji sugrađanin Filip Vojinović.
Tako je, nakon sprovedene istrage, odlučilo Osnovno javno tužilaštvo u Bečeju, koje je, kako je potvrđeno "Novostima", odbacilo krivičnu prijavu. Porodica tragično nastradalog dečaka nije uložila prigovor na ovu odluku tužilaštva.
Da Brać nije odgovoran za saobraćajnu nesreću, i da u njegovim radnjama nema elemenata krivičnog dela, kako se saznaje u bečejskom tužilaštvu, utvrđeno je istragom, tokom koje su urađena i dva saobraćajna veštačenja.
Već prvi nalaz stručnjaka saobraćajne struke je pokazao da vozač "kvada" nije imao tehničkih mogućnosti da izbegne dete, koje je iznenada skrenulo u njegovu stranu.
- Vozač se kretao brzinom od 30 kilometara na sat i nije imao mogućnost da reaguje kada je dete prešlo na njegovu stranu. To je pokazalo prvo saobraćajno veštačenje, a taj nalaz je potvrdilo i drugo, kontrolno koje su uradili stručnjaci sa Saobraćajnog fakulteta u Novom Sadu - navode u bečejskom tužilaštvu.
Nesreća u kojoj je poginuo dvogodišnjak dogodila se 9. juna 2020. godine oko 20 sati u blizini seoske škole, kada se mladi bračni par Vojinović, Saša i Marina, sa svojim sinovima Nikolom (4) i dve godine mlađim Filipom, vraćao kući, posle posete rođacima u susednoj ulici.
Porodica se kretala desnom stranom puta kada je "kvad" pokušao da ih pretekne. Navodno, dvogodišnjak je iznenada triciklom skrenuo ulevo i nije bilo šanse da izbegne smrtonosni susret sa vozilom, kojim je upravljao Brać.
Mladić nije imao dozvolu za "kvad", a inače je invalid od sedme godine. Prema pričama meštana, on je požrtvovan, vredan i omiljen, i isticao se u radu sa decom.
Zbog tragične saobraćajne nesreće, Brać je mesec dana proveo u pritvoru, nakon čega je pušten da se brani sa slobode. Za to vreme su u tužilaštvu saslušani svi svedoci, čime su prestali razlozi zbog kojih mu je pritvor i određen, odnosno da boraveći na slobodi ne bi mogao da utiče na svedoke.
(Telegraf.rs)
Video: Snežna vejavica u Pančevu
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Sta reci narodu
Kriv je sto nema dozvolu ,samim tim bez obzitžra na situaciju da je postovo zakon nebi se ni nasao na ulici i ucestovao u saobracajnoj nesreci,drugo ako je invalid kako moze da upravlja sa gim motornim vozilom jer isto znaci da su mu smanjene motorocke sposobnosti,pravosudje nula ,velika nula
Podelite komentar
baba smilja iz darosave
da li je taj kvad registrovan i da li je isti legalan da se vozi po saobracajnicama
Podelite komentar
Kanon
Crno pravosudje,tu nema boga nema ni pravde
Podelite komentar