Vladimir ubio, zapalio brata, a dobio 15 godina: Ovo je objašnjenje suda, šta se desilo pre zločina
Nišlija Vladimir Dinić (33), koji je 26. decembra prošle godine ubio, a zatim zapalio svog brata od strica Slavoljuba (51), na osnovu sporazuma o priznanju krivice osuđen je na 15 godina zatvora što je maksimalna kazna koju Krivični zakonik propisuje za ovo krivično delo. Međutim, protiv Dinića je 12. juna ove godine, kada je uhapšen, podneta krivična prijava za teško ubistvo za koje je propisana robija od deset godina do doživotne.
Nakon sprovedene istrage Više javno tužilaštvo 14. avgusta podiglo optužnicu protiv Vladimira, ali je njegov zločin prekvalifikovalo u obično ubistvo za koji je predviđena blaža kazna. Istog dana, on je sa tužilaštvom zaključio sporazum o priznanju krivice na osnovu koga ga je sudija za prethodni postupak Višeg suda u Nišu 21. avgusta osudio na petnaestogodišnju robiju.
Kako se navodi u obrazloženju sudske odluke u koju je Telegraf imao uvid, Vladimir je u uračunljivom stanju lišio života brata zbog spora oko imovine.
Počela svađa u kolima
- Okrivljeni je Slavoljuba pozvao telefonom koji je kupio na auto pijaci, i kazao mu da želi da od njega kupi džip „suzuki“ koji je on oglasio na prodaju, pa su se dogovorili da se nađu u naselju Čalije kod restorana „Lion“, kako bi isprobali vozilo. Slavoljub je oko 21 sat vozilom došao na dogovoreno mesto, a kada je okrivljeni Vladimir seo na mesto suvozača, krenuli su ka Kameničkom Visu. Između njih je došlo do verbalne rasprave oko kuće u Ilindenskoj ulici, a povodom sudskog postupka koji je Slavoljub pokrenuo protiv Vladimirovog oca. Na Kameničkom Visu oštećeni je skrenuo s puta i zaustavio vozilo kod izletišta Dabilo i iz kasete ispred suvozačevog sedišta izvadio nož, stavio ga okrivljenom ispod grla i kazao: "Koliko sad možeš da mi ponudiš?" Okrivljeni mu je odgurnuo ruku i uzeo drugi, manji nož koji je ispao iz kasete automobila i njime mu zadao dve ubodne rane u levu stranu vrata, ušnu školjku i levi čeoni deo slepoočnice koje su predstavljale lake telesne povrede. Međutim, ubo ga je i u levu stranu vrata i rasekao mu jugularnu venu, na koji način mu je naneo tešku telesnu povredu opasnu po život – navedeno je u sudskoj odluci.
Kako dalje navodi Viši sud, okrivljeni Vladimir je ispustio nož jer se Slavoljub branio.
- Nastavili su da se tuku u automobilu pa je Slavoljub uspeo da izgura Vladimira iz automobila, izašao je za njim, ali ga je on oborio na zemlju. Okrivljeni je onda Slavoljubu kamenom zadao više udaraca po glavi, prelomio mu nosne kosti i razorio levu očnu jabučicu usled čega je on preminuo. Zatim ga je polio benzinom koji je pronašao u flaši u automobilu i zapalio ga, a njegovim vozilom se vratio u Niš i ostavio ga u Bitoljskoj ulici gde ga je policija sutradan pronašla – navodi sud.
Sudija za prethodni postupak prihvatio je sporazum o priznanju krivice jer je ustanovio, kako se navodi u odluci, da se ono poklapa sa dokazima pribavljenim tokom istrage. Istim sporazumom predviđeno je da se Slavoljubova majka Ljubinka i njegove ćerke upute na parnicu radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahteva prema Vladimiru, a on je obavezan da Višem javnom tužilaštvu plati troškove u iznosu od 567.685 dinara.
Majka nezadovoljna presudom
Slavoljubova majka Ljubinka kazala je za Telegraf da je nezadovoljna presudom jer smatra da je Vladimiru izrečena blaga kazna za monstrouzan zločin nad bratom.
- Žao mi je što nisam imala priliku da mu se u sudnici obratim i pitam zašto mi je ubio sina jedinca – kazala je Ljubinka i najavila da neće odustati od borbe za, kako je navela, pravdu za svog sina.
Međutim, kako je navedeno u presudi, pravo na žalbu imaju samo okrivljeni Vladimir i Više javno tužilaštvo, a ne i Ljubinka koja jedino može da u parnici goni sinovljevog ubica radi nadoknade štete.
Video: Nebojša je robijao 15 godina zbog zločina nad muslimanima, a u zatvoru se oženio muslimankom
(Telegraf.rs)
Video: Mesečni horoskop za decembar Aleksandre Bjeljac
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Čuj
Nije teško ubistvo?! Ubio i zapalio brata? E moj sudija, mislim da će se tebi suditi!
Podelite komentar
Ужас.
Не требају нам шиптари, сами ћемо да се истребимо међусобно.
Podelite komentar
Bhm
Tuzilac dobio kintu da promeni kvalifikac8ju iz teškog u kako ubistvo.Voleo bih da strucnjaku koji deli ubistva na kaka i teška neko ubije najmilije oa da cujemo kvalifikaciju i obrazlozenje,da li bi postojalo za njega u tom slučaju lako ubistvo?Za ubijenog i njegovu porodicu svako ubistvo je tesko i tu nema razgovora.Ubio si ili nisi i tacka.Ovaj je na prevaru pozvso brata da bi ga ubio a da je sve smislio govori o kako ga je prevario i jako je msmestio kao da ga je ubio potencijalni kupac kola.Ubistvo bi trebalo da postoji samo iz nehata tj nesrecnog slucaja a ovo tipa lako tesko,nozem ili pistoljem...nema sanse.Kod nas je u zakonu ubistvo kozem lako ubistvo jer se racuna kao samoodbrambeno oruzje koje se poteze iz straha a ubistvo pistoljem je odmah s umisljajem i kvalifikuje se kao tesko.Glupost.
Podelite komentar