Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Dr vet
Koja glupost!Ne duguje detetu ,već majci deteta.Šta je dete jelo i pilo toliko meseci ,ko je finansirao školovanje i sve ostale potrebe deteta!Naravno majka!Naravno da treba u buvaru a po pravilu ni trebalo za ovakve slučajeve uvesti prinudni rad.Lepo nek zaradi na nekoj njivi ,gradjevini itd i isplati dug,jer samim odlaskom u zatvor majka opet novac ne dobija!
shampita
Dakle za 10 meseci duguje 27 hiljada ili ti 2700 RSD za izdrzavanje deteta mesecno. Ne znam sta je zalosnije, drzava koja odredi alimentaciju od 2700 din(za te pare ne mozes ni vevericu da prehranis a o detetu da ne pricam) ili ocevi kojima je i to mnogo da daju za sopstveno dete. Sto pravite decu(pitanje za oba pola) ako deci ne mozete da priustite ni najosnovnije.