Pokrenut postupak protiv Zrenjaninca koji je "stanovao, živeo i radio" sa devojčicom rođenom 2004.

Komentari

  • Rastko

    17. februar 2020 | 10:37

    Cu ces ce cemo cete ce ! ! !

  • kromanjonac

    16. februar 2020 | 19:32

    I šta kažu Aboridžini kad naidje australijska(engleska)policija da ih otera sa livade gde su odrastali?...Pa,sve je bilo u redu dok niste vi naišli..i napravili nered!!!!

  • Dixi

    16. februar 2020 | 17:16

    Sto protiv njega pa valjda ona ima roditelje i roditelji bi trebalo da su odgovorni za nju i njeno ponasanje do punoletstva.Ovo mi nije jasno ?

  • OzrenBg

    16. februar 2020 | 14:56

    Interesantno, da je ona samo godinu dana bila starija, on je mogao komotno da bude 30 godina stariji nego sto jeste, to bi u ocima zakona bilo legalno. Koji paradoks. Jos je zanimljivije sto je ona svedena na devojčicu sa 16 godina, a on unapredjen u "MUŠKARCA" sa 24 godine. Realno, vise je neki momak ili dečko, a ne muškarac. Da je neki drugi tip vesti, da ga je npr. neko pretukao, nikad ne bi pisalo "Pretucen muškarac od 24 godine", nego mladić od 24 godine. Doduse, treba videti i koje su narodnosti akteri, kod nas je taj obicaj da devojke mlade polaze za momke nestao.

  • Deki

    16. februar 2020 | 14:42

    16 godina,pa sta?Sex moze,a ako je bilo obostrana zelja da zive zajedno ne mogu?Nasi zakoni...

  • Laja

    16. februar 2020 | 14:13

    Pazi zakon dozvoljen je sex sa decom iznad 14 godina starosti,a zabranjeno da zivo sa nekim

    • 16. februar 2020 | 14:56

      BG 1

      @Laja

      Sve je dozvoljeno ako se niko ne buni a nezna policija.

  • Čiča

    16. februar 2020 | 13:44

    Svašta. Moja baba se udala sa 15.

  • Paja

    16. februar 2020 | 13:27

    Pa to nije protivzakonito.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA