Ovde je u pitanju divljanje na putu sa brzinom od 119km na h. A ograničenje je 50km na h. Pa sada da vidimo ko je kriv? Onaj ko divlja po putu i dovodi u opasnost i svoj i tudji zivot ili covek koji se u saobraćaju ponasa onako kako Treba? Sazaljevam slucaj mladog momka koji je izgubio zivot ali je cinjenicama da je njegova brzina bila znatno veca od dozvoljene i krivica je samo njegova
Razumem da otac brani sina ali ipak smatram da su vestaci u pravu. Vozac mercedesa je bio uveren da je bezbedno da se ukljuci na glavni put jer je decko na motoru bio preko 100 metara dalje. E, sad, sto je taj decko isao skoro 120 km/h, to vozac mercedesa nije mogao da predvidi. Na snimku se jasno vidi da je motor udario u zadnjih pola metra automobila. Iz toga proizilazi da do nesrece ne bi doslo da je decko na motoru postovao ogranicenje brzine na 50 km/h u naseljenom mestu.
Opšta činjenica je da mi je žao poginulog dečka, žao mi je roditelja koji su to doživeli.. Ali ajde budimo realni: namera nekog da izađe i ugrozi nečiji život na taj način, u to ne verujem.. Sama činjenica da je dečko vozio 120km/h u naseljenom mestu gde je maksimalna brzina mogla biti 80km/h, dovoljno govori o svemu.. Kakvo opravdanje, kakve priče.. care, vozio si 120 km/h? NEMA OPRAVDANJA
Alo ljudi dozovimo se pameti.Srbija nam je puna nepismenih vozaca sa kupljenim dozvolama.Decacima letos izleteo traktor sa neosvetljenom prikljucnom masinom pa poginuse.Jadno je koliko su plitkoumni nasi ljudi.Zalosno je sto su u nasoj drzavi uglavnom krivi motociklisti za nezgode iako nisu.
ne vidim da neko krivi motocikliste ako nisu krivi,u ovom slucaju je sigurno decko kriv i to je platio na najgori moguci nacin -svojim zivotom,i sam vozim motore ali brate u naselju 120km/h je van pameti to je za psihijatriju i trajno oduzimanje motora i dozvole, sta da mu je istrcalo dete umesto mercedesa dal bi i onda tata krivio dete sta je trazilo tu kad njegov mezimac vozi motorcinu,samo jedno znam ovaj nece vise da se izivljava po gradu,saucesce porodici i ako imaju jos jednog motorasa neka mu objasne da motor nije FAP 13-ica mora da pazi malo i na ostala vozila
Cela porodica i prijatelji voze kao manijaci, a sad njegovog sina jedinca majka uci da voli motore i da se njegov otac za to borio pa treba i on, tako ce joj i sin stradati ne daj Boze kao muz
Opsti zakljucak,NIKAD u poslednjih 30 godina nije bilo LOŠIJIH vozaca svih kategorija ukupno!Ovo sto svakodnevno dozivljavam ma pitu je stravicno.Toliko nepaznje,nesigurnosti,bahatosti,losih rezona....najveci krivci za nesrece su mobilni telefoni,nepounavanje saobracajnih propisa,bahatost,alkohol i droge pa tek onda neki drugi cinioci.Mobilni je br.1!
Vozim motor vec 7godina, i za tih 7 godina mogao sam da imam 7miliona saobracajki zato sto vozaci automobila ne paze na nas, pogotovo sa ovakvim ukljucenjima i iskljucenjima.. skoro mi se desilo naletim na decka koji radi polukruzno na sred ne pregledne krivine.. kaze on meni "izvini druze mogo sam da te ubijem"
Ubijes coveka pa mu se izvinis.. eto.
Kako da vodimo računa o vama. Pojavljuje te se iznenada sa desne strane gde je preticanje dozvoljeno samo u jednoj situaciji, montirate auspuhe od 150 db izazivajući strah i još nam prebacuje te da smo mi krivi. Krivica ovog dečka je prekoračenje brzine, krivica vozača mercedesa je nonšalantno i neodgovorno ponašanje. Žao mi je rodbinu zbog njegove mladosti. Saučešće porodici.
covece sta pricas ko ima da pazi na tebe -sam moras da se pazis,ja imam dozvolu A,B,C kategorije 43 godine i skoro uvek sam imao motor i auto i nisam imao motorom ni jedan udes a bilo je tu motora koji su isli do stotke za 3-4 sekunde,vozis po propisima i duplo pazljivije nego auto tada nemas problema i ne trazis da te neko pazi,ako cekas da drugi paze neces daleko da stignes
Mene je otac oduvek učio ,da kada god primetim motor iz suprotnog pravca,sacekam da prodje ,jer ti ne vidiš kojom brzinom se on krece. Zao mi je mladog života....
U mom gradu ja sam recimo poznat da sam vozio i 220km/h kroz naseljeno mesto ... nije poenta u brzini kada si na motociklu ... svako ko se razume i voli vožnju zna sledeće : ako niste spretni da mislite glavom svakog ucesnika u saobraćaju - šanse da se dogodi ovako nešto su 90% . Kada se to pomnoži sa pametnim reakcijama u sekundi i dobro proračuna SVAKA situacija u kojoj se nadjete - šanse za tragediju su 3x manje. Na motoru djavo nikada ne spava ali ga ne treba previše čačkati ako se ne znate dobro . Meni su proletali šleperi pored glave , 654x sam išao u direktan sudar i u naizgled bezizlazne situacije - ali gradivo se mora znati i tako nešto mora da se izbegne . Ja sam medju živima ali adrenalin je jači kod mladih nego samokontrola i promisljenost tako da je svaki gubitak težak .
U ovom slučaju , motor je kriv , momak je mogao pametnije a sto se tiče vozača automobila - oni su pogubljeni svakako , velika većina - onom kasni plata , ovom neko ženu dira , ovom dete ovo ono ... i vozi se sa glavom na tavanu ... motor naleti u sekundi i ..... cuvajmo jedni druge ali i sebe !
Ivice posto si poznat po voznji od 220 km/h nemas ni gram mozda u toj glavi, a moz da ne nosis ni kacigu
Tvrdis da imas pamet I iskustvo ni sam ne znas da si u redu samo za crnu hroniku u novinama .
Ja vozim bicikl i svaki put imam problema sa vozacima,i to zenama.Zene koje su u kasnim 30tama i koje njihovi muzevi ne ispunjavaju obaveze u spavacoj sobi.To su najopasni vozaci.Ne vide nista pred sobom.Zamislite da jedna od tih zena bude porota ili sudija negde.
A Po kom to zakonu je on krivac? Druže kada neko ima prednost, on ima prednost ,pa makar vozio 20km/h ,50km/h ili 200 km/h. Po tebi pošto je na motoru i vozio je brzo, on je krivac. Toliko o poznavanju saobraćajnih propisa.Krivac je vozač Mercedesa tu nema sumnje, visana kazne je manja zbog toga što je vozač motora prekoračio brzinu, ništa drugo.
Krivac je bez dileme vozač putničkog vozila. On je izlazio na put sa pravom prvenstva sa onim baš me briga neka koči. Tvoj komentar je bezobrazan i glup i još imaš toliko pratioca jadna Srbijo.
Ovde izgleda komenrarisu neki koji biciklu nisu vozili a ne polagali za auto. Mislim na ove ispod sto su odgovarali na tvoj komentar. Ljudi voznja tj ucewtvovanje u saobracaju je poznavanje zakona i osecaj i procena. Po vama ja mogu da vozim stalno 150 i ne moram da vozim po zakonu ali svi ostalu moraju. Pa to je selektivna primena zakona. Ja izlazim na glavni put pogledam levo pa desno. Vidim u daljini svetla procenim ako on vozi 60-70 km h ja imam vremena da se ukljucim. A to sto taj vozi 150 to je njegov problem i svoj zivot rizikuje.
A vozac koji vozi 2 ipo puta vise od dozvoljenog nije kriv.???? Vozac mercedesa i ako ga je video nihe pretpostavio da neko moze da vozi
120 gde je ogranicenje 50. Za 8 sekunde bi prosao al za 3 nije mogao. Ako razumes?
Krivica je vozaca motora iz razloga sto se ne moze pravilno procenici brzina njegivog kretanja i moguce je da je vozac automobila pomislio da moze da prodje. Meni se par puta desilo da apsolutno nisam video motor zato sto se kretao prevelikom brzinom i pojavio se iznenada. Najveci problem sto motor moze biti zaklonjen i banderom zbog njegove sirine i u pogledu drugih ucesnika u saobracaju taj motor ne postoji posto je sakriven iza bandere, krece se velikom brzinom i veoma vrzo dodje do raskrsnice. L
bravo majstore,samo pricu kvare kamere,da je on isao 50km/h ni blizu nebi imao sanse da se slupa o mercedes, a sa 120 je stigao zadnji kraj mercedesa ,tako da vozac mecke nije ni malo kriv ili je kriv mozda sto se vozio tog dana trebao je da spava kuci a ne da luta po gradu
Umesto mercedesa moglo je da bude i dete na biciklu, a vozač motora bi ga udario. Us,red bela dana u naseljenom mestu, raskrsnica i on vozi 120 km/h. Žao mi je ladog dečka, ali sam je kriv, a uz to će još dugo maltretirati tog vozača mercedesa koji je poštovao propise, stao, pogledao i krenuo.
Ja sam vozac i A i B kategorije. Sa moje tacke gledista: OBA VOZACA SNOSE ODGOVORNOST. ——————————————————————SUD JE TU KOJI CE SAMO PROCENTUALNU ODGOVORNOST DA UTVRDI JEDNOG I DRUGOG VOZACA. ——————————————————————Sto je vozac A kategorije vozio brzo za to ce snosti posledice, koje su za to predvidjene po slovu zakona. ——————————————————————Vozac B kategorije nije OVLASCENO lice da kaznjava vozaca A kategorije na takav nacin zbog njegove brze voznje. ——————————————————————Tako da i jedna i druga strana snose PROCENTUALNU, odgovornost. ——————————————————————U prevodu, da bolje objasnim. ——————————————————————Nigde u zakonu ne pise da vozac koji vozi PREKOMERNU brzini, drugi ucesnik ma koje kategorije, u saobracaju: IMA PRAVO DA GA LISI SOPSTVENOG ZIVOTA, ——————————————————————Vozac A kategorije, tacno da je vozio brzo i zato mu sleduje predvidjena zakonska, KAZNA. I tu se sva prica zavrsava. A vozac drugog vozila u saobracaju nije ovlasceno lice da na takav nacin kaznjava druge ucesnike u saobracaju zbog njinih hirova i ma kakvih prekrsaja u saobracaju, pa ni za BRZU voznju. ——————————————————————Sta reci: BOLNO I TUZNO. Saucesce porodici za izgubljenim mladim i tek nastalim zivotom.
Baci tu knjigu i pogledaj snimak malo bolje . Nije njega kaznio vozac automobila nego on samog sebe. Zato i postoji ogranicenje 50km gdje ima sporednih ukljucenja , da bi se na vrijeme uocili ucesnici da ne bi doslo bas do ovoga. Nije auto put pa da moze 120 da vozi i da neocekuje nikoga da se prikljuci...
Znaci, suvozac od vozaca B izadje iz vozila, ode pjeske u pravcu kuda bi vozilo sa vozačem B trebalo da krene, udalji se 200-300 metara, pregleda teren, mobilnim telefobom ili vizuelno da znak vozacu B kako je put cist i kako moze da izadje na put ......
Nista ovom coveku ne moze da vrati dete. Cemu ova prica. I da osude vozaca automobila sta ce promeniti? Velika je to brzina za motor na takvom putu a uvek postoji "ako" za utehu.
Vozim motor vise od decenije i mogu da kazem ovaj decko nije bio zreo za motor. Motor se vozi sa pretpostavkom da te niko ne vidi i da iza svakog zbuna moze da izleti pesak/auto/kamion. Jaci gas moze da se pusti na preglednom pravcu sa minimum 2 trake da imas mesta da odreagujes, nikako po malim mestima, uskim ulicicama ili nepreglednim krivudavim putevima sa milion ukljucenja... Platio je najskuplju cenu svoje nezrelosti.
У саобраћају постоји начело поузданости, где се сматра да се сви придржавају прописа.
Самим тим возач аутомобила је веровао, оправдано, да има времена да се укључи нормално у саобраћај.
Није могао и морао да предвиди више него дупло дозвољену брзину другог учесника.
Ne lupaj. Ne branim vozača mercedesa ali ako se uključuješ sa sporednog puta (zemljanog-to je kao ds imaš stop) dužan si da propustiš svako vozilo koje vidiš makar i na 100.000 km nema šta ti da procenjuješ!!!! Šta izmislljaš. Stvar je vrlo jednostavna, zakonski je apsolutno kriv vozač automobila, a moralno jbg...
Doleteo je kao kometa... i to u sred dana! Da mu je i kokoška izletela pred točkove, pri toj brzini ne bi imao nikakve šanse za preživljavanje. Ne razumem potrebu roditelja da deci kupuju tako moćne motore!? A kad se ovako nešto desi, svi su im drugi krivi osim njih samih. Žalosno, mlad dečko pred kojim je bio život ode pod zemlju.
Sta je ovom ocu. Nedaj Boze nikome da izgubi dete,ali zasto se buni kada je njegov sin kriv. Vozac auta postuje propise,vozi polako a mitorista luduje i ne postuje propise i njega okrivljuje ovaj otac. Boze dragi kako krivci zele silom da budu u pravu. Svastaaa
Vozio 120 km/h gde je dozvoljeno 50 km/h.Ciao.Cemu uopste prica o krivici.Vozac auta da tuzi ovog bahatog oca za ostetu auta.I za pretrpljen strah.Pa kad tako drzava pocne da reaguje da vidim onda djilkose po selu kako ce da voze.Onaj pevac sta li je vozio 150km/ h drogiran pijan i NISTA.Drzava poslala jasnu i lepu poruku ostalima.
Brzina je neosporno dovela do nesrece.
Ipak to ne amnestira vozaca auta od krivice.
Kaze se:"Nije imao razloga da pretpostavi da se motor krece 120km/h, gde je dozvoljeno 50Km/h".
U zakonu o saobracaju se nigde ne spominje pretpostavka i verovanje, vec se kaze da vozilo koje se ukljucuje treba to da ucini na bezbedan nacin i da pri tom ne ometa druge ucesnike u saobracaju.
Pa gospodine kada je vozac automobila izasao na glavni put nije bilo nikoga a onda je doletela kometa i zakucala se u njegov zadnji deo sto znaci da je isao samo trunku sporije mimoisao bi ga ili bi mogao da ga izbegne medjutim,na zalost u toj brzini nije mogao nikako da odreaguje ni kocenjem ni pokusajem obilazenja zadnjeg kraja automobila.Svakako da i vozac automobila treba da snosi odgovornost ali to je sada sve manje bitno,zivot je ugasen i povratka nema...
ma ok 120 kriv i sve to ali kolko ima ovakvih sto ne vide nista i po 100 godina imaju a i dalje voze kola ? pogledas levo desno motor se cuje mnogo jako + ovde mi deluje kao da mu je namerno izasao , motorista da je isao 50-60kmh isto bi imao male sanse da prezivi...
Kako u Austriji ljudi od 100 godina starosti, mogu da voze. Problem je što za nas Srbe nisu ni zaprežna kola, i sve dok ovako Srbi pametuju, ginuti ćemo i dalje, kao na lesu.
Hoće otac da opere svoju nečistu savest. Podržavao je sina u brzim i ludim vožnjama isto kao i sada. Da si vremenom kritikova sina što ludo i bahato vozi, danas bi bio živ.
Vozim i motor i auto, svakodnevno vozeci motor dozivljavam da vidim da me vozac automobila vidi ali ipak ceni da moze izaci, e sad i samom mi se to par puta desilo kada vozim auto. Jednostavno, ako je znak stop na takvom mestu gde se moze samo prikociti a nemora i zaustaviti onda neko ko je u zurbi baci pogled da vidi da li ide auto i dok shvati da auzo ne ide ali ide motor on je vec na drumu. E sad, zato, vozac motocikla mora da predvidja situacije i ne sme nikada kroz raskrsnicu proci brzd od 70 jer je onda samo pitanje vremena kada ce doci kraj.
Skroz ste u pravu,desilo mi se da sam izlazio iz ulice,nema ni auta ni kamiona,ništa.I dok sam izasaona pola stiže motor velikom brzinom i sreća mimoidje me.Stanem ja i čekam u neverici,vraća se dečkić,skida kacigu i trese se kao prut,a Boga mi i ja,neznamo sta nas snaslo.Od tada smo dobri prijatelji,ali sreća je bila na nasoj strani
Vozač auta je procenio da je na motoru normalan vozač koji voli svoj život i poštuje tuđe i da ide po ograničenju te je zaključio da može bezbedno ne ugrožavajući nikoga uključiti se na glavni put kada ono međutim na motoru nije sedela osoba iz njegove pretpostavke. OČE NE KRIVI DRUGE VEĆ SE JER SI MU TI KUPIO SMRT.
Samo da dodam,sta da je decija lopta presla preko ulice i da je ne daj boze neko dete potrcalo za njom,jel bi mogao to da predvidi motorista sa brzinom od 120?
Pa, ti nemas pojima sa zivotom a kamoli da procenis bilo sta u saobrcaju kada tako pricas. Motorista koji ide 120km/h NE MOZE da se proceni kojom ce brzinom doci do vas, ako je na tom putu ogranicenje 50km/h. Da li ti uopste znas za koliko vremena stize bilo koje vozilo (a ne motor) sa brzinom od 120km/h koje je u vidnom polju? Naravno da ne znas i zato tako lupetas.
Dalibor Barbi
Ovde je u pitanju divljanje na putu sa brzinom od 119km na h. A ograničenje je 50km na h. Pa sada da vidimo ko je kriv? Onaj ko divlja po putu i dovodi u opasnost i svoj i tudji zivot ili covek koji se u saobraćaju ponasa onako kako Treba? Sazaljevam slucaj mladog momka koji je izgubio zivot ali je cinjenicama da je njegova brzina bila znatno veca od dozvoljene i krivica je samo njegova
Podelite komentar
skero
Razumem da otac brani sina ali ipak smatram da su vestaci u pravu. Vozac mercedesa je bio uveren da je bezbedno da se ukljuci na glavni put jer je decko na motoru bio preko 100 metara dalje. E, sad, sto je taj decko isao skoro 120 km/h, to vozac mercedesa nije mogao da predvidi. Na snimku se jasno vidi da je motor udario u zadnjih pola metra automobila. Iz toga proizilazi da do nesrece ne bi doslo da je decko na motoru postovao ogranicenje brzine na 50 km/h u naseljenom mestu.
Podelite komentar
brarik
Opšta činjenica je da mi je žao poginulog dečka, žao mi je roditelja koji su to doživeli.. Ali ajde budimo realni: namera nekog da izađe i ugrozi nečiji život na taj način, u to ne verujem.. Sama činjenica da je dečko vozio 120km/h u naseljenom mestu gde je maksimalna brzina mogla biti 80km/h, dovoljno govori o svemu.. Kakvo opravdanje, kakve priče.. care, vozio si 120 km/h? NEMA OPRAVDANJA
Podelite komentar
Blizanac
Alo ljudi dozovimo se pameti.Srbija nam je puna nepismenih vozaca sa kupljenim dozvolama.Decacima letos izleteo traktor sa neosvetljenom prikljucnom masinom pa poginuse.Jadno je koliko su plitkoumni nasi ljudi.Zalosno je sto su u nasoj drzavi uglavnom krivi motociklisti za nezgode iako nisu.
Podelite komentar
branko
@Blizanac
ne vidim da neko krivi motocikliste ako nisu krivi,u ovom slucaju je sigurno decko kriv i to je platio na najgori moguci nacin -svojim zivotom,i sam vozim motore ali brate u naselju 120km/h je van pameti to je za psihijatriju i trajno oduzimanje motora i dozvole, sta da mu je istrcalo dete umesto mercedesa dal bi i onda tata krivio dete sta je trazilo tu kad njegov mezimac vozi motorcinu,samo jedno znam ovaj nece vise da se izivljava po gradu,saucesce porodici i ako imaju jos jednog motorasa neka mu objasne da motor nije FAP 13-ica mora da pazi malo i na ostala vozila
Podelite komentar
Posmatrac
Cela porodica i prijatelji voze kao manijaci, a sad njegovog sina jedinca majka uci da voli motore i da se njegov otac za to borio pa treba i on, tako ce joj i sin stradati ne daj Boze kao muz
Podelite komentar
Brana
Opsti zakljucak,NIKAD u poslednjih 30 godina nije bilo LOŠIJIH vozaca svih kategorija ukupno!Ovo sto svakodnevno dozivljavam ma pitu je stravicno.Toliko nepaznje,nesigurnosti,bahatosti,losih rezona....najveci krivci za nesrece su mobilni telefoni,nepounavanje saobracajnih propisa,bahatost,alkohol i droge pa tek onda neki drugi cinioci.Mobilni je br.1!
Podelite komentar
Saucesce porodici.
Vozim motor vec 7godina, i za tih 7 godina mogao sam da imam 7miliona saobracajki zato sto vozaci automobila ne paze na nas, pogotovo sa ovakvim ukljucenjima i iskljucenjima.. skoro mi se desilo naletim na decka koji radi polukruzno na sred ne pregledne krivine.. kaze on meni "izvini druze mogo sam da te ubijem" Ubijes coveka pa mu se izvinis.. eto.
Podelite komentar
Dobrica
@Saucesce porodici.
Kako da vodimo računa o vama. Pojavljuje te se iznenada sa desne strane gde je preticanje dozvoljeno samo u jednoj situaciji, montirate auspuhe od 150 db izazivajući strah i još nam prebacuje te da smo mi krivi. Krivica ovog dečka je prekoračenje brzine, krivica vozača mercedesa je nonšalantno i neodgovorno ponašanje. Žao mi je rodbinu zbog njegove mladosti. Saučešće porodici.
Podelite komentar
Vozac
@Saucesce porodici.
U naseljenom mestu vozite iskljucivo 50km/h, a na otvorenom putu 80km/h? Nikad preko toga?
Podelite komentar
branko
@Saucesce porodici.
covece sta pricas ko ima da pazi na tebe -sam moras da se pazis,ja imam dozvolu A,B,C kategorije 43 godine i skoro uvek sam imao motor i auto i nisam imao motorom ni jedan udes a bilo je tu motora koji su isli do stotke za 3-4 sekunde,vozis po propisima i duplo pazljivije nego auto tada nemas problema i ne trazis da te neko pazi,ako cekas da drugi paze neces daleko da stignes
Podelite komentar
RCINUS
120 km na običnom putu teško se uočava zbog prevelike brzine...
Podelite komentar
Toni
Poznati smo po tome da vozimo sporo kad ne treba i brzo kad ne treba..
Podelite komentar
Zvezdasica
Mene je otac oduvek učio ,da kada god primetim motor iz suprotnog pravca,sacekam da prodje ,jer ti ne vidiš kojom brzinom se on krece. Zao mi je mladog života....
Podelite komentar
Ivica
U mom gradu ja sam recimo poznat da sam vozio i 220km/h kroz naseljeno mesto ... nije poenta u brzini kada si na motociklu ... svako ko se razume i voli vožnju zna sledeće : ako niste spretni da mislite glavom svakog ucesnika u saobraćaju - šanse da se dogodi ovako nešto su 90% . Kada se to pomnoži sa pametnim reakcijama u sekundi i dobro proračuna SVAKA situacija u kojoj se nadjete - šanse za tragediju su 3x manje. Na motoru djavo nikada ne spava ali ga ne treba previše čačkati ako se ne znate dobro . Meni su proletali šleperi pored glave , 654x sam išao u direktan sudar i u naizgled bezizlazne situacije - ali gradivo se mora znati i tako nešto mora da se izbegne . Ja sam medju živima ali adrenalin je jači kod mladih nego samokontrola i promisljenost tako da je svaki gubitak težak . U ovom slučaju , motor je kriv , momak je mogao pametnije a sto se tiče vozača automobila - oni su pogubljeni svakako , velika većina - onom kasni plata , ovom neko ženu dira , ovom dete ovo ono ... i vozi se sa glavom na tavanu ... motor naleti u sekundi i ..... cuvajmo jedni druge ali i sebe !
Podelite komentar
Meksa
@Ivica
Ivice posto si poznat po voznji od 220 km/h nemas ni gram mozda u toj glavi, a moz da ne nosis ni kacigu Tvrdis da imas pamet I iskustvo ni sam ne znas da si u redu samo za crnu hroniku u novinama .
Podelite komentar
Branislav
@Ivica
Veoma poučno!!
Podelite komentar
Albanac
Ja vozim bicikl i svaki put imam problema sa vozacima,i to zenama.Zene koje su u kasnim 30tama i koje njihovi muzevi ne ispunjavaju obaveze u spavacoj sobi.To su najopasni vozaci.Ne vide nista pred sobom.Zamislite da jedna od tih zena bude porota ili sudija negde.
Podelite komentar
Boban
Ne trazi krivca, krivac je tvoj sin, Bog da mu dušu prosti. Nije potrebnonda još neko neduzan robija samo zato što je tebi teško.
Podelite komentar
Br@nko
@Boban
A Po kom to zakonu je on krivac? Druže kada neko ima prednost, on ima prednost ,pa makar vozio 20km/h ,50km/h ili 200 km/h. Po tebi pošto je na motoru i vozio je brzo, on je krivac. Toliko o poznavanju saobraćajnih propisa.Krivac je vozač Mercedesa tu nema sumnje, visana kazne je manja zbog toga što je vozač motora prekoračio brzinu, ništa drugo.
Podelite komentar
Rhoi
@Boban
Krivac je bez dileme vozač putničkog vozila. On je izlazio na put sa pravom prvenstva sa onim baš me briga neka koči. Tvoj komentar je bezobrazan i glup i još imaš toliko pratioca jadna Srbijo.
Podelite komentar
AcaFaca
@Boban
Ovde izgleda komenrarisu neki koji biciklu nisu vozili a ne polagali za auto. Mislim na ove ispod sto su odgovarali na tvoj komentar. Ljudi voznja tj ucewtvovanje u saobracaju je poznavanje zakona i osecaj i procena. Po vama ja mogu da vozim stalno 150 i ne moram da vozim po zakonu ali svi ostalu moraju. Pa to je selektivna primena zakona. Ja izlazim na glavni put pogledam levo pa desno. Vidim u daljini svetla procenim ako on vozi 60-70 km h ja imam vremena da se ukljucim. A to sto taj vozi 150 to je njegov problem i svoj zivot rizikuje.
Podelite komentar
Budimir
@Boban
A vozac koji vozi 2 ipo puta vise od dozvoljenog nije kriv.???? Vozac mercedesa i ako ga je video nihe pretpostavio da neko moze da vozi 120 gde je ogranicenje 50. Za 8 sekunde bi prosao al za 3 nije mogao. Ako razumes?
Podelite komentar
milos
@Boban
40km/h ogranicenje...
Podelite komentar
Boris
@Boban
Krivica je vozaca motora iz razloga sto se ne moze pravilno procenici brzina njegivog kretanja i moguce je da je vozac automobila pomislio da moze da prodje. Meni se par puta desilo da apsolutno nisam video motor zato sto se kretao prevelikom brzinom i pojavio se iznenada. Najveci problem sto motor moze biti zaklonjen i banderom zbog njegove sirine i u pogledu drugih ucesnika u saobracaju taj motor ne postoji posto je sakriven iza bandere, krece se velikom brzinom i veoma vrzo dodje do raskrsnice. L
Podelite komentar
branko
@Boban
bravo majstore,samo pricu kvare kamere,da je on isao 50km/h ni blizu nebi imao sanse da se slupa o mercedes, a sa 120 je stigao zadnji kraj mercedesa ,tako da vozac mecke nije ni malo kriv ili je kriv mozda sto se vozio tog dana trebao je da spava kuci a ne da luta po gradu
Podelite komentar
Pravda za vozača mercedesa
Umesto mercedesa moglo je da bude i dete na biciklu, a vozač motora bi ga udario. Us,red bela dana u naseljenom mestu, raskrsnica i on vozi 120 km/h. Žao mi je ladog dečka, ali sam je kriv, a uz to će još dugo maltretirati tog vozača mercedesa koji je poštovao propise, stao, pogledao i krenuo.
Podelite komentar
cacak
Ja sam vozac i A i B kategorije. Sa moje tacke gledista: OBA VOZACA SNOSE ODGOVORNOST. ——————————————————————SUD JE TU KOJI CE SAMO PROCENTUALNU ODGOVORNOST DA UTVRDI JEDNOG I DRUGOG VOZACA. ——————————————————————Sto je vozac A kategorije vozio brzo za to ce snosti posledice, koje su za to predvidjene po slovu zakona. ——————————————————————Vozac B kategorije nije OVLASCENO lice da kaznjava vozaca A kategorije na takav nacin zbog njegove brze voznje. ——————————————————————Tako da i jedna i druga strana snose PROCENTUALNU, odgovornost. ——————————————————————U prevodu, da bolje objasnim. ——————————————————————Nigde u zakonu ne pise da vozac koji vozi PREKOMERNU brzini, drugi ucesnik ma koje kategorije, u saobracaju: IMA PRAVO DA GA LISI SOPSTVENOG ZIVOTA, ——————————————————————Vozac A kategorije, tacno da je vozio brzo i zato mu sleduje predvidjena zakonska, KAZNA. I tu se sva prica zavrsava. A vozac drugog vozila u saobracaju nije ovlasceno lice da na takav nacin kaznjava druge ucesnike u saobracaju zbog njinih hirova i ma kakvih prekrsaja u saobracaju, pa ni za BRZU voznju. ——————————————————————Sta reci: BOLNO I TUZNO. Saucesce porodici za izgubljenim mladim i tek nastalim zivotom.
Podelite komentar
ABCDEF...
@cacak
Baci tu knjigu i pogledaj snimak malo bolje . Nije njega kaznio vozac automobila nego on samog sebe. Zato i postoji ogranicenje 50km gdje ima sporednih ukljucenja , da bi se na vrijeme uocili ucesnici da ne bi doslo bas do ovoga. Nije auto put pa da moze 120 da vozi i da neocekuje nikoga da se prikljuci...
Podelite komentar
vule
@cacak
Vidi se prijatelju da si vozac samo A i B cat
Podelite komentar
Vladimir
@cacak
Znaci, suvozac od vozaca B izadje iz vozila, ode pjeske u pravcu kuda bi vozilo sa vozačem B trebalo da krene, udalji se 200-300 metara, pregleda teren, mobilnim telefobom ili vizuelno da znak vozacu B kako je put cist i kako moze da izadje na put ......
Podelite komentar
Rhoi
@cacak
Svaka ti čast na komentaru. A vidi zatucanu Srbiju u minusima, pozdrav vozač u penziji.
Podelite komentar
Cale
Nista ovom coveku ne moze da vrati dete. Cemu ova prica. I da osude vozaca automobila sta ce promeniti? Velika je to brzina za motor na takvom putu a uvek postoji "ako" za utehu.
Podelite komentar
Motorista
Vozim motor vise od decenije i mogu da kazem ovaj decko nije bio zreo za motor. Motor se vozi sa pretpostavkom da te niko ne vidi i da iza svakog zbuna moze da izleti pesak/auto/kamion. Jaci gas moze da se pusti na preglednom pravcu sa minimum 2 trake da imas mesta da odreagujes, nikako po malim mestima, uskim ulicicama ili nepreglednim krivudavim putevima sa milion ukljucenja... Platio je najskuplju cenu svoje nezrelosti.
Podelite komentar
Felix
@Motorista
Kao MOTORISTA sa 30 god iskustva SLAZEM se brate sa tobom u svemu
Podelite komentar
Ђурађ
У саобраћају постоји начело поузданости, где се сматра да се сви придржавају прописа. Самим тим возач аутомобила је веровао, оправдано, да има времена да се укључи нормално у саобраћај. Није могао и морао да предвиди више него дупло дозвољену брзину другог учесника.
Podelite komentar
Miks
@Ђурађ
Ne lupaj. Ne branim vozača mercedesa ali ako se uključuješ sa sporednog puta (zemljanog-to je kao ds imaš stop) dužan si da propustiš svako vozilo koje vidiš makar i na 100.000 km nema šta ti da procenjuješ!!!! Šta izmislljaš. Stvar je vrlo jednostavna, zakonski je apsolutno kriv vozač automobila, a moralno jbg...
Podelite komentar
Grobbelaar
Doleteo je kao kometa... i to u sred dana! Da mu je i kokoška izletela pred točkove, pri toj brzini ne bi imao nikakve šanse za preživljavanje. Ne razumem potrebu roditelja da deci kupuju tako moćne motore!? A kad se ovako nešto desi, svi su im drugi krivi osim njih samih. Žalosno, mlad dečko pred kojim je bio život ode pod zemlju.
Podelite komentar
Zakon
Sta je ovom ocu. Nedaj Boze nikome da izgubi dete,ali zasto se buni kada je njegov sin kriv. Vozac auta postuje propise,vozi polako a mitorista luduje i ne postuje propise i njega okrivljuje ovaj otac. Boze dragi kako krivci zele silom da budu u pravu. Svastaaa
Podelite komentar
CH
Vozio 120 km/h gde je dozvoljeno 50 km/h.Ciao.Cemu uopste prica o krivici.Vozac auta da tuzi ovog bahatog oca za ostetu auta.I za pretrpljen strah.Pa kad tako drzava pocne da reaguje da vidim onda djilkose po selu kako ce da voze.Onaj pevac sta li je vozio 150km/ h drogiran pijan i NISTA.Drzava poslala jasnu i lepu poruku ostalima.
Podelite komentar
Milan
Brzina je neosporno dovela do nesrece. Ipak to ne amnestira vozaca auta od krivice. Kaze se:"Nije imao razloga da pretpostavi da se motor krece 120km/h, gde je dozvoljeno 50Km/h". U zakonu o saobracaju se nigde ne spominje pretpostavka i verovanje, vec se kaze da vozilo koje se ukljucuje treba to da ucini na bezbedan nacin i da pri tom ne ometa druge ucesnike u saobracaju.
Podelite komentar
Brk
Pa gospodine kada je vozac automobila izasao na glavni put nije bilo nikoga a onda je doletela kometa i zakucala se u njegov zadnji deo sto znaci da je isao samo trunku sporije mimoisao bi ga ili bi mogao da ga izbegne medjutim,na zalost u toj brzini nije mogao nikako da odreaguje ni kocenjem ni pokusajem obilazenja zadnjeg kraja automobila.Svakako da i vozac automobila treba da snosi odgovornost ali to je sada sve manje bitno,zivot je ugasen i povratka nema...
Podelite komentar
Batica
ma ok 120 kriv i sve to ali kolko ima ovakvih sto ne vide nista i po 100 godina imaju a i dalje voze kola ? pogledas levo desno motor se cuje mnogo jako + ovde mi deluje kao da mu je namerno izasao , motorista da je isao 50-60kmh isto bi imao male sanse da prezivi...
Podelite komentar
Milorad
@Batica
Kako u Austriji ljudi od 100 godina starosti, mogu da voze. Problem je što za nas Srbe nisu ni zaprežna kola, i sve dok ovako Srbi pametuju, ginuti ćemo i dalje, kao na lesu.
Podelite komentar
PRC
Hoće otac da opere svoju nečistu savest. Podržavao je sina u brzim i ludim vožnjama isto kao i sada. Da si vremenom kritikova sina što ludo i bahato vozi, danas bi bio živ.
Podelite komentar
Srdjan
Vozim i motor i auto, svakodnevno vozeci motor dozivljavam da vidim da me vozac automobila vidi ali ipak ceni da moze izaci, e sad i samom mi se to par puta desilo kada vozim auto. Jednostavno, ako je znak stop na takvom mestu gde se moze samo prikociti a nemora i zaustaviti onda neko ko je u zurbi baci pogled da vidi da li ide auto i dok shvati da auzo ne ide ali ide motor on je vec na drumu. E sad, zato, vozac motocikla mora da predvidja situacije i ne sme nikada kroz raskrsnicu proci brzd od 70 jer je onda samo pitanje vremena kada ce doci kraj.
Podelite komentar
Istina
@Srdjan
Skroz ste u pravu,desilo mi se da sam izlazio iz ulice,nema ni auta ni kamiona,ništa.I dok sam izasaona pola stiže motor velikom brzinom i sreća mimoidje me.Stanem ja i čekam u neverici,vraća se dečkić,skida kacigu i trese se kao prut,a Boga mi i ja,neznamo sta nas snaslo.Od tada smo dobri prijatelji,ali sreća je bila na nasoj strani
Podelite komentar
Alex
Vozač auta je procenio da je na motoru normalan vozač koji voli svoj život i poštuje tuđe i da ide po ograničenju te je zaključio da može bezbedno ne ugrožavajući nikoga uključiti se na glavni put kada ono međutim na motoru nije sedela osoba iz njegove pretpostavke. OČE NE KRIVI DRUGE VEĆ SE JER SI MU TI KUPIO SMRT.
Podelite komentar
Keta
@Alex
Kad ono medjutim motor se inace obicno krece brzinom od 50km/h ja moj vozim 20 bicikle me obilaze. Mrs bre.
Podelite komentar
Goran
@Alex
Sto marsiras coveka ? Ta brzina mozda moze da ti spasi zivot ili nekoj majci sa detetom koja prelazi na pesackom prelazu!!!!Razmisli o tome!
Podelite komentar
Citizen
Samo da dodam,sta da je decija lopta presla preko ulice i da je ne daj boze neko dete potrcalo za njom,jel bi mogao to da predvidi motorista sa brzinom od 120?
Podelite komentar
Pera
Pa neko ko vozi 120 na sat gde je dozvoljeno 50 i nije za saobracaj.
Podelite komentar
Np
Realno da je iso 70-80kmh bio bi ziv...
Podelite komentar
Pedja
Pa vozač mercedesa ako nije mogao da procjeni brzinu motora i nije za saobraćaj
Podelite komentar
Milord
@Pedja
Ajd ne lupaj! će da proceni brzinu motora, a on udaljen 150m i stiže za tri sekunde.
Podelite komentar
Motorista
@Pedja
Pa, ti nemas pojima sa zivotom a kamoli da procenis bilo sta u saobrcaju kada tako pricas. Motorista koji ide 120km/h NE MOZE da se proceni kojom ce brzinom doci do vas, ako je na tom putu ogranicenje 50km/h. Da li ti uopste znas za koliko vremena stize bilo koje vozilo (a ne motor) sa brzinom od 120km/h koje je u vidnom polju? Naravno da ne znas i zato tako lupetas.
Podelite komentar