Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika Srboljub
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • alex

    04. septembar 2019 | 19:05

    Podržavam Mariju jer je bila žrtva ne čije ucene ...nedajte se Marija.

  • Kalimero

    04. septembar 2019 | 16:45

    Nije na odmet napisati da su platu ovoj davali zaposleni koji nose pelene a takodje i ljudi koji rade najteze poslove poput onih na putevima i otvorenom po kisi i na suncu, u bolnicama i gerontoloskim centrima koji.dezuraju pored umirucih ljudi, zatim armiraci, bravari, automehanicari, livci, stolari... da ne pricamo o onima koji su studirajuci proveli mladost u ucenju i mozda nosili jedne patike tokom celih studija a sada rade za mizerne plate i placaju doprinose. Jedino se slazem da bi joj ovaj posao jos dugo donosio sigurnost i bio u funkciji promotivnih aktivnosti za stvarnu profesiju da se nije zamerila nekom Jutki ili sl. teletabisu.

  • Kikson

    04. septembar 2019 | 13:28

    Ova žena je žrtva nekog bahatog lokalnog siledžije moćnika, slično kao što je i u "slučaju Brus"... Očigledno je da se zamerila nekom čija "očekivanja" nije ispunila. Nikakav prestup u radu nije počinila da bi to bio uzrok njenog razrešenja. Srbijo - stidi se! Dokle će nezaštićene žene da budu žrtve lokalnih moćnika kabadahija?

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA