Kolege zazirale od Đurđeva: "Od prvog dana bio je čudan, izgubljen. Nikad nije bio u društvu žena, a nikome nije bila jasna jedna stvar"

 ≫ 

Komentari

  • Monsinjora

    1. mart 2019 | 00:00

    U moje vreme nisi mogao da dobijes posao u drzavnoj firmi ako ne doneses potvrdu lekarske komisije da si zdrav! Danas, ocigledno, nije tako! Nazalost!

  • Analitičar amater

    28. februar 2019 | 12:49

    Ako je i pola od ovih osobina pomenutog Đurđeva tačno pa ko ga onda zaposli i postavi da bude na tako visokom i odgovornom radnom mestu.Ajde ako se nije znalo kakav je u početku ali posle nekog vremena ne reagovati i skloniti ga sa tog mesta je neobjašnjivo.

  • Mara

    26. februar 2019 | 16:02

    Djurdjev nije mogao da dobije 50 clanskih karata, a Butulija je u AMSS zaposlio svu uzu i siru rodbinu, kumove... Koliko mu je samo rodjaka sa prezimenom Butulija zaposleno u savezu. Obe sestre od strica, kum, zetovi...U tome cete pronaci razlog ove velike tragedije. Zalosno je sto je cetvoro dece ostalo bez oca, za ovakav zlocin ne postoji opravdanje, ali treba malo razmisliti u kakvoj zemlji zivimo. Skolovani ljudi koji nemaju veze, kumove i rodjake na visokim pozicijama odlaze iz zemlje trbuhom za kruhom, ne mogu da dodju do izrazaja i zaposle se na konkursu zbog ovakvih, poput Butulijinih rodjaka, kumova, Nikaceviceve brace, devojaka itd, itd.

    • 26. februar 2019 | 20:57

      Rajka Bg

      @Mara

      Ako je sve to istinito. ..stvarno strašno...sramota!!!

  • Rada

    26. februar 2019 | 13:27

    Ovaj bre prso bio ,pa sama cinjenica da je nosio naoruzanje to govori .Imao je dobar posao ,sigurno i lepo zaradjivao ,mesto da zivi i uziva ,ma lik lud skroz bio. Ubi nevinog covjeka .Kako uopste moze da se dobije dozvola za.nosenje naoruzanja,valjda civilno lice moze da poseduje odredjenu vrstu naoruzanja al ne i da ga nosi svuda sa sobom ,ako je to tako treba odmah menjat zakon ,mada u ovom slucaju to nebi pomoglo

  • Bratislav

    26. februar 2019 | 12:21

    Ne daj bože nikome da se ovo desi. Očigledno da je Đurđev imao psihičkih problema. Saučešće njegovoj porodici. Takođe, mislim da je preko neke jake veze postavljen na tu visoku funkciju u AMSS zbog čega ga je i tolerisao Butulija, očigledno po svemu što sam čuo u medijima veliki čovek,a isto tako i stručnjak. Tuga do neba zbog Butulije. Đurđev je ubio čoveka koji mu je ranije spasao život, oca četvoro dece, velikog patriotu. Bože dragi, neka počiva u miru i neka ga anđeli čuvaju.

  • @#$

    26. februar 2019 | 11:41

    Smesno da su svi sada neki veliki psiholozi. Te gledao ovamo te tamo, te nije se zenio, te bio zamisljen i zabrinut, hodao ovako i onako... onda su svi pomalo psihopate i potencijalne ubice.

  • Kataklinger

    26. februar 2019 | 11:00

    Najbitniji detalj je "nije znao da pliva". Ko razume...

  • Anđelka

    26. februar 2019 | 10:57

    Jel moguće da su znali kakva je ličnost i da su ga kao takvog trpeli. To su bile mutne radnje gde su morali da ćute.

  • Veteran

    26. februar 2019 | 10:43

    Sudite samo pošteno

  • Mixa

    26. februar 2019 | 09:44

    Najbezbolnije je sad od njega napraviti monstruma psihickog bolesnika a pravi razlog gurnuti pod tepih,ako je takav kako navodite pa kako onda dogura do takve funkcije i jos ugledni clan sns pa jos i dozvola za oruzje,bice da je tu nesto drugo u pitanju ali sobzirom da mrtva usta ne govore onda je opet kazem ovo najbezbolnije navesti kao razlog i zavrsiti pricu.

  • Aleksandar

    26. februar 2019 | 09:30

    Imao je dozvolu za nosenje oruzja, a to se dobija nikad. Ko je radio procenu..? Imao je 10 pistolja? Ne razgovara, agresivan..pa kako radi i sefuje u drzavnoj firmi? Sad svi sve znaju, pricaju..a covek je ubijen. Bolje da se nista i ne prica, samo ce se opet uvideti koliki smo kreteni svi zajedno.

    • 26. februar 2019 | 10:49

      mile

      @Aleksandar

      Kum mu je bio nebojsa iz beograda i onda moze

  • M

    26. februar 2019 | 09:26

    Lova lova i samo lova i ne izmisljajte, bio je ovakav i onakav

  • 🐀

    26. februar 2019 | 09:16

    Sada svi miševi izašli iz rupa pa propevali kakav je bio. Zašto ranije niste pričali pa bi sprečili ubistvo. Nije bio u društvu žena, smrdele su mu noge, bio je ćutljiv ...

    • 9. avgust 2019 | 14:34

      Vuksa

      @🐀

      Ja isto nisam bio nikad u drustvu zena noge mi smrde i cutljiv sam takav sam bio i u detinjstvu dali sam ja ko djurdjev?

  • Sramota

    26. februar 2019 | 09:07

    I takav treba-o da radi u toj firmi. Bravo za drzavu.

  • Peca

    26. februar 2019 | 08:36

    Pitati ministra Stefanovica otkud dozvole za oruzje ovakvom psihopati...

    • 9. avgust 2020 | 00:21

      Vuksa

      @Peca

      Ne zaboravimo da je Djurdjev bio maltretiran od strane Butulije

  • Velja

    26. februar 2019 | 08:32

    Kako je onda imao toliko oružje i dozvolu za nošenje tog istog????Dotakli smo dno!!!

  • Darko

    26. februar 2019 | 08:26

    Pa koga, je zaposlio z AMSS???

  • Deks

    26. februar 2019 | 08:26

    Ako je imao 43 godine i do sad nikog nije ubio a sad u zrelim godinama jeste nista mi nije jasno samo znam da je strasno i da ce ovogo jos biti ljudi su pod velikim negativnim nabojom

  • Taske

    26. februar 2019 | 08:24

    Samo zanima ko je njemu cuvao ledja pa je taj radio u takvoj firmi i takvom polozaju i unesrecio mnoge..

  • Gile

    26. februar 2019 | 08:21

    Znaci ako si u celibatu,nemas zenu,to je greh?Ne razumem kakve veze zenske osobe imaju sa ovim?Ne znate sta da mu nakantarite ba daj neku glupost...

  • Dragan V

    26. februar 2019 | 08:19

    Ceneci ove price o Djurdjevu,zelja je mnogih da ga prikazu kao neuravnotezenog monstruma.On je istaknuti clan sns,i sigurno nije slucajno izabran za gen.sekr.AMSS.Samo njih dvojica su znali pravu istinu koju niko vise nece saznati.Natpisi kao nije mu odobrio 50 karata,su besmisleni,i ne treba ga i mrtvog ponizavati.Smatram da je razlog daleko veci i bolniji.Oni koji rade uvidjaj i kontrolu u Savezu,mogu nam dati delimican odgovor..

  • Niko

    26. februar 2019 | 08:18

    Strasno i tuzno sto je ubio ovog mladog coveka, koji je iza sebe ostavio svoje cetvoro dece i suprugu. Zaista je cudno da ubijeni Butulija nije primecivao i preduzimao nesto protiv takve osobe. Jos cudnije je ko ga je kao takvog zaposlio? Zalosno je sto niko nije nista preduzimao da bi se takvoj osobi pomoglo. Verovatno se ovo nebi dogodilo.

  • A

    26. februar 2019 | 08:14

    Ko ga je zaposlio, kao takvog?

  • Mslm da je

    26. februar 2019 | 08:14

    PSIHO?

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA