Carinik upao u gastarbajtersku kuću i počeo da trpa u torbu 106.000 evra: Tada je došla policija i uhapsila ga, a sada je osuđen

@Pedja

Pre pisanja komentara procitaj po neko parce Zakona, i ne samo ti nego i drugi citaoci jer je po meni kazna ok u odnosu na Zakon kao sto sam napisao ima niz olaksavajucih okolnosti koje sud po pravilu uvazava, priznao, vratio novac, verovatno prvo delo, itd i nemoj ispustiti iz vida iznos od 500000din sto je oko 4000eura a mesec dana zatvora kosta opstinu oko 300eura (nisam siguran ali je cifra bila oko 35000din ) i to je jos 15ak meseci zatvora. Kada sve saberes to je 3,5 do 4 godine zatvora sto je verovatno i bez finansijskog dela jedna od vecih kazni za kradju, obicno je godinu do godinuipo uglavnom za prvo delo mada i visestruko i ponovljeno je cesto odredjeno i dosta manje cak i ispod zakonskog minimuma. Sve u svemu kazna je cak i poprilicno velika prema do sada odredjivanim kaznama i cuvenom slobodnom sudijskom uverenju o krivici i naravno sudkoj praksi sta god to bilo. Inace MUP oduzima , deponuje kao dokaz u sudu, ide na sud, i sud vraca vlasnicima sta god bilo MUP nista nesme zadrzati nista nez sudske odluke. Kaze Zakon.

@Pera

Kako bi bilo dobro da pr komentara procitas Zakon bar neki deo verovatno i tvoj komentar nebi postojao. Naime koliko me secanje sluzi minimalna zaprecena kazna je godinu dana a za oruzanu pljacku godinuipo. Olaksavajuce okolnosti koje sud po pravilu uvazava pokajao se, priznao, vratio novac, verovatno nema druge stete a mozda je i nadoknadio, nikoga nije bilo u kuci pretpostavlham i svakako dobio umanjenje kazne verovatno oko 12 meseci mozda i manje. Usput se dogovorio smanjio troskove Sudu i sebi po meni je kazna sasvim korektna u odnosu na zaprecenu kaznu.