TOTALNI OBRT U SLUČAJU UBISTVA NA ZAKINTOSU: Najnoviji nalaz obdukcije može da oslobodi pritvorene Srbe (VIDEO)

 ≫ 

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika Dragan
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Dragan

    10. april 2018 | 12:16

    Streljaju čoveka,devet učesnika,svi pucaju ali prvi metak ga ubija,svi ga pogađaju.epilog samo jedan je ubica?

  • Mark

    02. februar 2018 | 15:04

    Sve i da je tako dozivotna svakom ko ga je udario.Zar nije ljudski razdvajati kada covek padne a ne dodatno ga sutirati.

  • Advokat

    02. februar 2018 | 14:45

    @Komentar@ Pa ovako, za tebe i sve "neverne Tome" : Postoje snimci sa kamera koji JASNO POKAZUJU CIME JE NACINJEN I U KOM OREDELU TELA PRVI UDARAC. Shodno tome da je obdukcija pokazala koje je sve povrede pretrpeo preminuli, i tome da se zna da se pomenuti krvni sud nalazi upravo u zoni gde je pretprljen prvi i, u ovom slucaju, smrtonosni udarac, logicno je da oni koji su ga kasnije udarali mogu i treba da odgovaraju za nanosenje povreda, ne pruzanje pomoci povredjenom itd ali NE MOGU DA ODGOVARAJU ZA UBISTVO jer ga NISU ONI POCINILI. Valjda je sada pojedincima nesto malo jasnije. NIKO ne kaze da optuzeni momci nece ili ne treba da odgovaraju za ono sto su pocinili ali ako nisu ubili ovog momka, ne vidim zasto bi trebalo da odgovaraju za nesto sto nisu izvrsili? Samo da bi se slucaj zavrsio? Da bi neko po ko zna koji put mogao da kaze da su Srbi monstrumi ili...?

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA