Posle ispovesti sestre brutalno ubijene Maje Đorđević, otvara se pitanje: Koje su nadležnosti obezbeđenja banke dok iza stakla gleda 50 uboda u nesrećnu ženu?

Komentari

  • Belogradjanin

    8. decembar 2017 | 11:04

    Pomogao bi joj pa makar isao na stogodisnju robiju. Mi zaboravljamo da ljudi sluze ljudima

  • Danko

    8. decembar 2017 | 10:22

    Nasi zakoni su losi. Primenjivi su bill samo u doba komunizma kad je policija bill jaka I imala siroke nadleznosti. Tada su realno mogli zastiti gradjane I materijalna dobra. Dana's to nije slucaj. Nova vremena, Novi izazovi. Policija slaba. Treba prepisati zakon amerike gde gradjani imaju pravo da se Sami zastite.

  • Deny

    4. decembar 2017 | 23:03

    Bezvredni zakoni,drzava,milicija,socijalna sluzba...Ja kao zensko da sam bila tamo ,na njihovom mestu-kao obezbedjenje,pucala bih ..u bolesnika,ali bi to dete i ta jadna zena bili zivi...ali taJ umobolnik ne.Boze sve preko veze primaju...srca imaju kao misici...neka ih nose na savesti,svi koji nisu reagovali na njene vapaje,,-a sutra to moze biti i neka druga zena i dete..,Stidi se Srbijo!!!!

  • Nemocan

    4. decembar 2017 | 08:07

    Zakon je napravljen da posten narod robija za kriminalce, mafijase i bolesnike, PIH !!!

  • Majka

    3. decembar 2017 | 18:19

    Svi su tu krivi od obezbedjenja do socijalne sluzne,jer da su navreme reagovali ova zena bi bila i danas ziva kao i njen sin

  • Branislav

    3. decembar 2017 | 18:07

    Izgovor osiguranja banke je neverovatno bedan. Nisu ni pokušali da pomognu nesrećnoj ženi. Ko kaže da si morali pucati u ubicu, mogli su to rešiti na više načina, a i da su morali pucati u njega to bi bila klasična nužna o0dbrana; kad izvršilac otklanja-sprečava istovremeni, protupravni, neskrivljani napad na drugog ili sebe.

  • Marija

    3. decembar 2017 | 15:19

    Ovih dana smo čitali onom slučaju kad je čovek ubio ili ranio pojma nemam provalnika valjda na Žarkovu da zaštiti sebe i svoju porodicu od osobe koja mu je provalila u kuću i sad taj čovek robija. Znači,sebe je branio i sad on treba u zatvor. Mislim da je budali jasno u kakvom blatu od države živimo i ko bi normalan branio tu ženu??? Ja da sam na mestu tog obezbeđenja bih isto postupila. Ni u ludilu se ne bih mešala. Svakome je svoj život i svoja porodica najbitnija. Pa je li taj radnik obezbeđenja treba posle da robija? U normalnoj dežavi ok je da pomogneš, ali u Srbiji svoja posla gledaj i ne mešaj se, jer ako pomogneš i nekome život spasiš ideš u zatvor.

  • Arsen

    3. decembar 2017 | 00:51

    I krivo obezbedjenje sada. Pa ds su zapucali na ovoga fibili bi robiju

  • Suza

    2. decembar 2017 | 23:44

    SADA NATUCATI I POSTAVLJATI PITANJA OBEZBEDJENJU NEKE BANKE JE VAN SVAKE PAMETI. KRIVCI SU CENTAR ZA SOC.RAD I VEŠTACI KOJI SU DALI NALOG DA UBICA VIDJA DETE. KRIVCI SU I ONI KOJIMA SE POKOJNICA OBRACALA IZNOSECI BOJAZAN I OPASNOST ZA SVOJ ŽIVOT I ŽIVOT DETETA. CEO SISTEM JE ZATAJIO. SKAMENJENA SAM SAZNANJEM DA JE POKOJNICA PLACALA VEŠTAČENJE I TO VEŠTAČENJE EVO DOKLE JE DOVELO. JEL SE PODNESE PRIJAVA ZA NEKOG IZ TOG LANCA?

    • 3. decembar 2017 | 09:12

      Gogi-11

      @Suza

      Sve si u pravu ipak i ako su svi zakazali...kakvi su to ljudi jos i naoruzani kada su mogli da gledaju kako je idiot ubija a da i ne pokusaju da pomognu? Uzas idiotizam i kukavicluk

  • Mašina

    2. decembar 2017 | 23:37

    Ejjj zadavio svoje dijete pa ja bi mom sinu da mi da i pijesak jeo iz ruke dok se on mali smeje, sve bi uradio za njega samo njemu da bude lijepo. A ovo je ogroman vid bolesti... pa kako si mogao stisnut svoje dijete za vrat djavo te izgorio ka sto oce , kako ti se ruke ne ukočise ?kako te srce ne okinu tu samo tebe zlotvore jedan dabogda se peka kod sotone citavu bezvjecnost neljucki stvore !

    • 3. decembar 2017 | 09:24

      Jova

      @Mašina

      Eh prijatelju da znas koliko slicnih njemu ima ,koliko dece zive traume po porodicama nebi verovao druze moj..

  • Bonvivan

    2. decembar 2017 | 23:33

    Na obuci za dobijanje licence smo se šalili između sebe da nam se više isplati da poginemo nego da upotrebimo oružje!!! Toliko postoji postupaka koji otežavaju upotrebu oružja da dobar advokat u okviru zakona uvek može da optuži privatno obezbeđenje o prekoračenju nužne odbrane...a tada nam se ne piše dobro ni od zakona ni od prestupnika,setite se Saše Bogoeskog koji je branio svoju porodicu u svojoj kući od lopova i za sada još ispašta,na žalost.

    • 3. decembar 2017 | 09:08

      Gogi-11

      @Bonvivan

      Halo koji to zako sprecava coveka da ukaze pomoc ugrozenoj osobi ejjj gde to ima kakav covek mozes biti da gledas kako ibija zenu i da se zakljucas??? To se u narodu zove kukaviclik i nikako drugacije....

  • Nebojsa

    2. decembar 2017 | 23:33

    Njima to nije u opisu radnog mesta formalno pravno ali je njihov postupak sraman, kukavicki i krajnje neljudski. Častan covek bi na njihovom mestu pucao u napadaca potonjeg ubicu. Ali ima i kvaka. Kakav je zakon u Srbiji umesto nagrade usledilo bi hapsenje obezbesjenja banke a potom pritvor i sudjenje. Imate 2 opste poznata slucaja gde se sudi nevinim ljudima zbog pucanja ubistva i ranjavanje. Ja bih pucao ali treba razumeti i njih.

  • Branko

    2. decembar 2017 | 23:26

    To isto obezbedjenje je placeno 25000 din mesecno da obezbedjuje banku,transport novca,svaka banka bi trebala da ima svoje licno obezbedjenje,a ne da se angazuju agencije za obezbedjenje taj zakon odmah treba da se menja pa gde ima da neko ko reskira svaki dan zivot radi za 200 evra samo u Srbiji bar je tako u Valjevu

    • 2. decembar 2017 | 23:37

      Suza

      @Branko

      A TO OBEZBEDJENJE SU MAHOM PENZIONERI KOJI PRIMAJU PENZIJE.

    • 2. decembar 2017 | 23:50

      DaDa

      @Branko

      Koliko takvih situacija bude da reskirate život? Koliko često ste imali ozbiljne razloge za ozbiljnu ntervenvju? Pišeš kao da jedva živu glavu svakodnevno izvlačite. I svaki drugi posao ma svoje teškoće i rizike.

  • Đurađ

    2. decembar 2017 | 23:08

    Da su ga ubili'na parkingu zaglavili bi zatvor.

  • Avram

    2. decembar 2017 | 22:54

    Vidim po komentarima da ste svi neke teske jinacine tako iz fotelje , narocito ovi sto se nebi obazirali na zakon . Bas me interesuje kako bi oni to postupili cisto sumnjam da polovina njih zna sa koje strane izlazi kursum .

    • 2. decembar 2017 | 23:09

      DaDa

      @Avram

      Za šta dobijaš platu? Za manekenstvo? Hoćete platu solidnu a nećete nimalo rizika. Niti truda.

    • 2. decembar 2017 | 23:17

      Cirkus...

      @Avram

      Upravu si al malo preterujes...

  • @#$

    2. decembar 2017 | 22:49

    Ovi iz sikjuritija su u veliko vecini obcni paunovi koji se samo sepure.A da zatreba njihova intervencija prilikom pljacke mala ili nikakva korist od nuih ne bi bila.

  • MISLISA

    2. decembar 2017 | 22:47

    PITATE LI SE KAKVA I KOLIKA NEPRAVDA JE UCINJENA COVEKU, DA BI UBIO SVOJE DETE I SUPRUGU. OGROMNA, VEROVATNO. NE BRANIM NJEGOV POSTUPAK, ALI TREBA POGLEDATI SVE OKOLNOSTI.

    • 2. decembar 2017 | 23:13

      Јасмина

      @MISLISA

      Да ли сте свесни шта сте написали!?

    • 2. decembar 2017 | 23:23

      Dragan

      @MISLISA

      Vjerivatno mu je dijete nanijelo nepravdu. Svasta...

    • 2. decembar 2017 | 23:38

      Nebojsa

      @MISLISA

      Ne postoji opravdanje za ubistvo deteta bez obzira na nepravdu, bez obzira sto ga je stradala zena ponizavala i zabranjivala da vidja dete godinu dana pa onda po sili zakona popustila nakon placanja kazne. Problem je da nismo svi isti a zakon ne razlikuje uzroke i posledice. Zakon tolerise provociranje i ponizavanje u beskraj da bi onda lamentirali nad zrtvama. Monstruozno je ubiti dete i za to je kazna samo smrtna. A oni koji provociraju moraju boti spremno da trpe i brutalne posledice provociranja

  • Јасмина

    2. decembar 2017 | 22:41

    Јадници,на такво обезбеђење сигурно не може рачунати ни дотична банка...

  • Fedja

    2. decembar 2017 | 22:27

    Sluzbenik obezbedjenja moze da intervenise samo u prostoru gde se trenutno nalazi i koji obezbedjuje, a taj prostor je ogranicen i tako je zakonom utvrdjeno! Pozdrav...

  • Tuga

    2. decembar 2017 | 22:24

    Obezbedjenje bi zavrsilo na robiji. A sta je sa kategorijom gradjani pomoc coveku u nevolji. Nazlost u SFRJ se sve bolje tretiralo a sloboda gradjana kao nije postojala. Tada je postojala smrtna kazna, sada je nema. Nazalost stepen razvoja drustva nije u skladu sa zakonom.

  • milojko

    2. decembar 2017 | 22:23

    KO je pretvorio muskarce i zene Srbije u kukavice? KUKAVICE!

  • Mrgud

    2. decembar 2017 | 22:19

    Poenta je zreba menjati ZAKON O KRIVICNOM POSTUPKU jer isti na strani prekrsioca krivicnih dela sa blagim kaznama ..

  • Djordje

    2. decembar 2017 | 22:12

    Da su se umesali , koristili oruzje , sigurno bi zavrsili u zatvoru i to po vise osnova pa cak bi ih osudili za prekomerno koriscenje sile, koliko gid to zvucako apsurdono. Nazalost licna odbrana kao i odbrana drugog lica uglavnom se zavrsava na stetu onoga koji se brani ili brani nekoga, na tom polju druge drzave a pogotovo Americko pravosudje daleko ispred nas.

    • 2. decembar 2017 | 22:17

      Goxi

      @Djordje

      Tacno. Od malena u ovij zemlji se okrivljuju zrtve a ohrabruju siledzije.

  • MZ

    2. decembar 2017 | 22:12

    Sramota za ljudsku rasu.Sto zakona da je u pitanju nebih mogao da posmatram a da ne reagujem

    • 2. decembar 2017 | 22:46

      Ciribuciriba

      @MZ

      Sto ne obuces pidzamu i ne juris lopove po gradu onda... Nek vas 500 000 napise ti bi je branio mozda bi vas 3 to i uradilo.

  • Tayson

    2. decembar 2017 | 21:56

    Samo su psihijatri krivi,oni su saučesnici u ovom maskru..!

  • Daca

    2. decembar 2017 | 21:52

    Ne pravdaju se nego je tacno da obezbedjenje mogu vrsiti samo unutar banke. Cim izadje iz banke sa pistoljem za pojasom odma je ucinio KD i onda lepo lisice na ruke i u stanicu.

  • Sramota

    2. decembar 2017 | 21:51

    Vazno je krivicu prebaciti na drugoga , a ne na vestacenje koje ga je pustilo na ulicu iako je bio za bolnicko lecenje ! Po sistemu kriva je cistacica sto je devojka ostavila direktora !

    • 2. decembar 2017 | 22:15

      Dragana

      @Sramota

      Ni jedan zakon me ne bi sprecio da pucam u monstrouma koji ubija dete i zenu,i ni jedan zakon ne bi osudio coveka koji spasava dva zivota.

  • Igor

    2. decembar 2017 | 21:29

    Ja sam radio u firmi za obezbedjenje ostao invalid 7 kategorije,na poslu posle 3 meseca otkaz ,verujte mi samo smo ID broj . A dobio sam na sudu,ako ste zainteresovani dostavicu vam papire. Radili su po protokolu da su izasli sa objekta dobili bi otkaz,tapsali bi doticnog po ramenu kada prodje promena objekta i otkaz zadremao nemar nije upisao stranku ,pozvao kuci ostetio lice koje obezbedjuje. Ko vodi te firme za obezbedjenje to pitajte

  • Neko Nebitan

    2. decembar 2017 | 21:26

    Ja sam radnik obezbedjenja i radim u Banci, prosao sam obuku i imam licencu za obavljanje poslova obezbedjenja. Verujte mi da je zakon takav da i kada bi pljackas pucao na primer u radnika obezbedjenja, ovaj bi smeo da mu uzvrati ali bi opet odgovarao na sudu, imao bi povlaatice ali bi 99% zavrsio na robiji jer se branio a zamislite sta bi tek bilo da je na primer pucao u tog coveka i da ga je ubio a da pri njemu (radniku obezbedjenja) nije bio ugrozen zivot, verujte da bi dobio 40god. robije i mozda bi ga sud pomilovao i smajio mu kaznu zatvora na 30god. Tuzno ali istinito!

    • 2. decembar 2017 | 23:07

      XYXY

      @Neko Nebitan

      Nije sve u oružju i pucanju. Imaš li ruke, noge, snagu, vežbaš li? Vikni, zapreti, odvuci monstrumu pažnju i daj tako žrtvi barem trenutak šanse da se iščupa iz kandzi monstruma... Šta da vam je tako klijent napadnut u banci??? Vi bi se i tada izvlačili da nije napadnuto osoblje...i ko zna kako još.

  • Sav

    2. decembar 2017 | 21:24

    Obezbjedjenje banke,pa to su najveci misevi!Da sam tu se zadesijo daobih zivot za te nemocne dvije duse,a tog monstruma bih odlezao na trepavici.A zakon,e to vise nema.Sad imaju starlete,kriminalci,huligani

  • Dzedaj

    2. decembar 2017 | 21:17

    A sta se desava sa vojskom i policijom Srbije koja sve ove godine gleda sta se desava sa narodom i drzavom i nikako da reaguje ?

  • Deki

    2. decembar 2017 | 21:13

    Radnici obezbedjenja su poseldnji prema kojima treba uporati prst,treba da odgovaraju zaposlebi u centru za socijalni rad i tuzilqstvo koje 4 godine nije moglo da zapocne proces...

  • blade

    2. decembar 2017 | 21:11

    Da su pomogli niko im nista ne bi rekao,spasavanje zivota je ljudska ne samo duznost policije. Strah i neuredjeno drustvo su kocnica

    • 2. decembar 2017 | 21:38

      miroslav

      @blade

      obezbedjenje bi krivicno odgovaralo da je iznelo oruzje milimetar izvan banke,tj taj bi isao u zatvor godinu dana i to ako nije pucao,da je slucajno pucao u vazduh odgovarao bi za jos par krivicnih deka,izazivanje opste opasnosti,pokusaj ubistva moguce prekoracenje nuzne odbrane itd itd.ovako je bolje po zakonu pa ako vam ne valja menjajte zakon..zasto drugi da odgovara zbog tudjih gresaka i propusta...

  • Ona

    2. decembar 2017 | 21:01

    Nas zakon je slep a MONSTRUMI kolo vode!!!

  • Neko

    2. decembar 2017 | 20:55

    Sta ste se nakacili na obezbedjenje? Zasto centar nema svoje obezbedjenje,zasto se isti oglusio o molbe majke?To vi istrazite.

  • Isprani mozgovi

    2. decembar 2017 | 20:54

    Nigde nikog, da je neko pomogao, ne bi došlo do ovakve tragedije.

    • 2. decembar 2017 | 21:15

      Srboljub

      @Isprani mozgovi

      Ko da pomogne? Pa manjaci su zaštićeni po zakonu. Nešto ovde ne valja. Kakvo obezbedjenje? Svi peru ruke a krive neko obezbedjenje? Da su reagovali neopra ih ni Sava ni Morava. Skoro sam čitao u Kučevu se žena branila u rodjenoj kući od manijaka pa sada je goni država krivično?? Nije smela da se brani?? A zamisli neki jadnik jedva došao do mrvice leba a onda treba da reaguje u porodičnoj svadji? A gde su ostali nojevi? Država ne štiti pošten narod a hoće neki portir???

  • VOTA

    2. decembar 2017 | 20:15

    Ja nemam nikakva ovlascenja ali bi se umesao I pokusao da pomognem zeni.

    • 2. decembar 2017 | 20:24

      Slavica

      @VOTA

      Konacno normalan covek.

    • 2. decembar 2017 | 20:45

      Slavica

      @VOTA

      Ovde se radi o zivotu jednog malog deteta i majci a ne o papiru i zakonu. Zbog "zakona" nije pruzena pomoc detetu. Strasno

    • 2. decembar 2017 | 21:16

      Srboljub

      @VOTA

      Samo još da ti sašiju odelo superheroja.

  • Bosanac

    2. decembar 2017 | 20:12

    Da sam bio tu..ne bih ispostovao zakon i obaveze prema banci. Zastitio bih i njih dvoje prije.

  • Ponosna Srpkinja! 🇷🇸

    2. decembar 2017 | 20:07

    Ovlašćenja imaju samo za objekat koji čuvaju

    • 2. decembar 2017 | 21:22

      Slavica

      @Ponosna Srpkinja! 🇷🇸

      Koja "ponosna srpminja" moze ovako da komentarise? Ima lli ova "srpminja" savesti?

  • Beba

    2. decembar 2017 | 20:06

    Strašno,bruka i sramota...gledati kako neko ubija zenu a mogli su da spreče,pitam se kako takvi spavaju noću?Da je bio neko njihov ne bi tako postupili.

  • Janko Marko

    2. decembar 2017 | 20:06

    Užas....a opet razumem ljude...došli su tu da zarade neki dinar(obezbedjenje banaka rade u većini slučajeva penzioneri)...pa imamo primer čoveka koji je u svom stanu ubio provalnika ,narkomana i razvlače ga po sudovima i bio je i u pritvoru....i ne zna se šta ga još čeka...

  • Paja patak

    2. decembar 2017 | 20:05

    Nemojte kriviti obezbedjenje,da su reagovali zavrsili bi na robiji sigurno...krivite idiote koji su pisali ovakve zakone...

    • 2. decembar 2017 | 20:40

      Gazivoda Nikola

      @Paja patak

      OK.. Naravno zakon je kriv.. A sta je sa onim sa čim se podizemo - pomozi čoveku u nevolji.. Ja ne bih gledala da se neko na psu izivljava a ne da gledam da ženu ubija

    • 2. decembar 2017 | 20:42

      Hshs

      @Paja patak

      Bravo... najpametniji komentar... drzava je za sve kriva,niko drugi.

  • Slavica

    2. decembar 2017 | 20:04

    Da li ti ljudi koji su se oglusili na molbe jadne zene za pomoc, pa i ocevidci ovog strasnog dela, mogu mirno da spavaju? Gde je tu ljudskost i da li bi isto tako postupili da je na mestu te jadne zene bila njihova sestra, majka...?

    • 2. decembar 2017 | 21:20

      Srboljub

      @Slavica

      Sama je muža birala nije joj portir birao.

  • SasaV

    2. decembar 2017 | 20:04

    Budite sigurni da ti iz obezbedjenja nemogu zastiti niti sebe a kamoli banku i sluzbenike. Da su sposobni pruzili bi ugrozenoj zeni pomoc,ne bi se zakljucali...

    • 2. decembar 2017 | 20:12

      Marija 1939 stud

      @SasaV

      Da su napustili svoja radna mesta i pomogli nesrecnoj zeni i detetu ,dobili bi momentalni otkaz.Iako je za nas neupucene to neshvatljivo ,propisi su takvi i moraju se postovati.

    • 3. decembar 2017 | 07:18

      ooooo

      @SasaV

      Pa?? Da li je radno mesto vednije od dva zivota? Zensko sam i po cenu otkaza bih pomogla! Ili si covek ili nisi. Svi koji su ovaj gnusni zlocin nemo posmatrali su saucesnici! Jad i beda ovog drustva!

    • 4. decembar 2017 | 08:28

      ASTROLOG

      @SasaV

      Ja bih pre istrunuo u zatvoru sa saznanjem da sam spasio 2 zivota nego sramno gledao iza zatvorenoh vrata...Nema ljudskosti vise u oivoj Srbiji sram nas bilo.

  • Marina

    2. decembar 2017 | 20:02

    Čitaš i ne vjeruješ šta si pročitao jer se kosi sa zdravom pameću.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA