Dragi sugradjani mislim da nema potrebe za presudama bez dokaza. Ako imate navode da se ubrzo pre napastvovanja dogodio razvod dva bracna druga, uzmite kao mogucnost osvete jednog bracnog druga drugom, u ovom slucaju majke ocu. Isto tako ako nema DNK obrisa koji dokazuje da je ocev DNK na genitalijama devojcice, nema dokaza da su povrede nanete muskim polnim org.(penisom),nema svedoka i najbitnije nema potvrdnog svedocenja svedoka ostecenog ONDA ZASIGURNO NEMA OSUDE. Molim da konacno pocnemo da sagledavamo stvari sa svih strana. A ne krive da zalino a nevine da osudjujemo.
Po ko zna koji put Apelacioni sud, ukida presude, smanjuje kazne, "zbog nedostatka doksza", vraca na prvostepeni postupak!!! ????? Ovde izgleda tuzilastvo , sudstvo "odlicno rade svoj posao"! Razvlace slucajeve godinama, ocigledni dokazi o povredama, za njih ne predstavljaju bitan element za krivicno gonjenje. Prijava majke za zlostavljanje...."standardna prica" i slucaj na kraju ZASTAREVA! BRAVO ZA PRAVNU DRZAVU!
Prvo se raspitajte pa onda donosite zakljucke i presude u komentarima. Taj covek nikada ne bi povredio svoju cerku...ali mu je zato bolesna i poremecena...smestila...samo da on ne bi vidjao dete. Svi sve znate i samo citam i ne mogu da verujem koliko ste besni na oca...a niko nikada nije ni pokusao da proveri da mu zena ne smesta. Pravim silovateljima dozivotni zatvor i kastracija!!!!!!!
Znam za slucaj kada je sud nakon sto je otac odlezao nakon silovanja svog deteta dobio starateljstvo nad njim. Obrazlozenje je bilo da posto mu je to jedini roditelj on ce se ipak najbolje brinuti o njemu!
Ilija9955
Dragi sugradjani mislim da nema potrebe za presudama bez dokaza. Ako imate navode da se ubrzo pre napastvovanja dogodio razvod dva bracna druga, uzmite kao mogucnost osvete jednog bracnog druga drugom, u ovom slucaju majke ocu. Isto tako ako nema DNK obrisa koji dokazuje da je ocev DNK na genitalijama devojcice, nema dokaza da su povrede nanete muskim polnim org.(penisom),nema svedoka i najbitnije nema potvrdnog svedocenja svedoka ostecenog ONDA ZASIGURNO NEMA OSUDE. Molim da konacno pocnemo da sagledavamo stvari sa svih strana. A ne krive da zalino a nevine da osudjujemo.
Podelite komentar
Sveto
Ovo kao da su fašistički sudovi
Podelite komentar
mama
Strasno najstrasnije
Podelite komentar
Andjelija
Po ko zna koji put Apelacioni sud, ukida presude, smanjuje kazne, "zbog nedostatka doksza", vraca na prvostepeni postupak!!! ????? Ovde izgleda tuzilastvo , sudstvo "odlicno rade svoj posao"! Razvlace slucajeve godinama, ocigledni dokazi o povredama, za njih ne predstavljaju bitan element za krivicno gonjenje. Prijava majke za zlostavljanje...."standardna prica" i slucaj na kraju ZASTAREVA! BRAVO ZA PRAVNU DRZAVU!
Podelite komentar
Pravda za oceve!!!
@Andjelija
Prvo se raspitajte pa onda donosite zakljucke i presude u komentarima. Taj covek nikada ne bi povredio svoju cerku...ali mu je zato bolesna i poremecena...smestila...samo da on ne bi vidjao dete. Svi sve znate i samo citam i ne mogu da verujem koliko ste besni na oca...a niko nikada nije ni pokusao da proveri da mu zena ne smesta. Pravim silovateljima dozivotni zatvor i kastracija!!!!!!!
Podelite komentar
Nina
@Andjelija
Ove danasnje sudije nemaju pojma da rade da oslobode coveka za silovanje pa nemam reci.
Podelite komentar
Bojan
Osuditi i posle nema dovoljno dokaza stvarno je uzas ne mogu da razumem sve te sto rade u tuzilastvo kakav nam je to zakon?
Podelite komentar
Zombilend
Možda otac ni nije kriv, možda je majka...
Podelite komentar
Renata
Znam za slucaj kada je sud nakon sto je otac odlezao nakon silovanja svog deteta dobio starateljstvo nad njim. Obrazlozenje je bilo da posto mu je to jedini roditelj on ce se ipak najbolje brinuti o njemu!
Podelite komentar
DN
@Renata
Strasno uzas fuj
Podelite komentar