SMRTNA KAZNA: Zašto su jedni za, a drugi protiv? (VIDEO)

Komentari

  • Warhammer

    3. april 2018 | 01:58

    Sve su lepo objasnili,ali sada neka nam objasne to isto sa tacke gledista zrtve.Na primer,Tijane Juric.hajde da nam objasnite njen strah,nemoc,agoniju.kako to izgleda.taj osecaj.samo par sekundi.pa onda nam prosipajte paragrafe I zakone o ljudskim pravima.ljudska prava vaze pod uslovom da je prestupnik covek.ne vaze za besne pse.oni se uspavaju.brzo I pedantno.

  • Mirjana

    12. avgust 2014 | 10:15

    DA!!! I to,svaki ubica dobije takvu smrtnu kaznu na isti nacin na koji je on oduzeo zrtvin zivot,samo sporije,mucnije,duze...

  • Ana

    11. avgust 2014 | 00:21

    DA! Smrtna kazna definitivno! I slazem se da neduzni dzelati ne trebaju izvrsavati smrtne kazne nad zlocincima, vec roditeljima, nekom bliskom zrtvi dati pravo da ubije monstruma koji je njemu ubio voljeno bice, a svako bi sa uzivanjem oduzeo zivot nekome ko je njegovom najmilijem zivot ugasio! Ili jednostacno elektricna stolica, streljanje.. mada ce to ponovo morati da ucine oni kojima monstrum nije naneo direktno bol, ali sta je tu je, mislim da je dusanov zakonik nesto vrlo pametno a clan naseg Ustava da je ljudski zivot neprikosnoven enormno glup, jer ne moze to vaziti u slucaju monstruma, pedofila, silovatelja i mucitelja! Pa i primitivna plemena su bolje razmisljala od ovih koji danas pisu zakone. Osoba koja je spremna da hladnokrvno oduzme neciji zivot ni zbog cega NE zasluzuje da dise. Ostaviti Djurica u zivotu znacilo bi da je njegov zivot vredniji od Tijaninog, podsmeh za njenu ozaloscenu porodicu, pljuvanje na nas gradjane kojima duse placu za ovom devojcicom iako je vecina nismo poznavali. Ali takvo je srce i dusa svakog normalnog coveka - ne moras znati osobu, a boli te njena izgubljena mladost, cistota, mucenje koje je prosla, patnja koju je dozivela... boli te jedan ugaseni mladi zivot, njena nestala lepota, sve ono sto je mogla i trebala biti, ali joj je monstrum uzeo! I zato ne trazite milost za takve monstrume, jer ja koja iznad svega postujem zivot u svakom obliku, za ovakve krvnike kao pravednu kaznu jedino vidim smrt. I ne, to mu ne bi bila nagrada, jer bi ga i sam Bog odbacio iz svog carstva a monstrum se krckao u paklu kroz vecnost. Kod andjela ne moze, jer nosi toliko teske grehe na dusi, toliko mu je dusa prljava i crna, da za njega mesta nigde nema. E, to se desava krvnicima, bar sam tako negde citala i mislim da pocinjem da verujem u to.

  • Horus

    10. avgust 2014 | 23:49

    Nisam zacsmrtnu kaznu ali sam za nesto sto ovde necu napisati jer to redakcija s razlogom ne bi objavila.

  • Jovana

    10. avgust 2014 | 20:46

    NE SMRTNU NIKAKO TO BI IM BILA NAGRADA AAAAAAAAAAAA NEEEEEEEEEEEE TAKVIM BOLESNICIMA UMNO POREMECINIM TREPA DATI DA ZIVE AL U MUKAMA TESKIM

  • Branko kockica

    9. avgust 2014 | 17:23

    Ako se uvedu smrtne kazne garantujem da ce se procenat kriminala smanjiti. Pročitajte Dušanov zakonik da vidite kakve su kazne bile. Ja bih iskreno volio da se smrtne kazne uvedu.

  • Стојко

    9. avgust 2014 | 16:19

    Кажу да је људски живот највреднији, нема смртне казне. По чему је живот монструма вреднији од живота недужне девојчице? Да ли је правда да њени родитељи плаћају његов смештај и храну, дакле живот (кроз порез,наравно)? Смртна казна у сваком случају!

  • Nenad

    9. avgust 2014 | 14:46

    Apsolutno DA!!! Koja svrha takvih ljudi da hodaju ovom zemljom.

  • Tatjana

    9. avgust 2014 | 13:27

    Najveca kazna je zivot u zatvoru,!Nisam za smrtnu kaznu! Nema gore kazne od 40 god.robije bez prava na pomilovanje i bez prava na posete! Kakvo oduzimanje imovine?! Sta cete ovom monstrumu oduzeti kad nema nista! Placace zatvor svakodnevnim radom na poljoprivrednom zemljistu i tako ce otplacivati sto sedi u zatvoru!Ovakvim ubicama ne dozvoliti gledanje TV,ili kako je on zamislio zatvor, mesto gde ce moci igrati igrice i lezati!

  • ja

    9. avgust 2014 | 12:58

    Mislim da mu je najveća kazna to što ju je ubio, i da samo treba zaštititi narod od njega. Veća kazna od toga mu zaista nije potrebna. Nisam za smrtnu kaznu zato što sam hrišćanin i ne podržavam nikakav vid ubijanja ljudi, pa makar to bilo i za dobrobit druge strane. Voleo bih da se taj čovek pokaje za svoje grehe, pa da bude iznad ovih koji mu žele zlo, jer se vidi iz aviona da su lošiji i krvoločniji od njega.

    • 9. avgust 2014 | 17:42

      Majalena

      @ja

      To je najveca kazna za ljude koji slucajno usmrte neku osobu.Ovom manijaku to nije nikakva kazna.Ovom bi se krvi napila.

  • Zlatica Capin

    9. avgust 2014 | 12:01

    Apsolutno DA pogotovo za ovakva zlodela .Zasto?Zato sto SAM roditelj' I zato stop vremenom mi zaborsvimo sta se desilo a monstrum.she "leci"....pa pomiluje.I jos po nesto...najbolje he vidite statistiku koliko.je ponovljenih silovanja od istih koji su pusteni na slobodu...

  • iznogud

    9. avgust 2014 | 11:22

    ja sam za.jer obavljanjem smrtne kazne saljete poruku potencijalnom ubici sta ga ceka,netreba niko da cuva,hrani i oblaci zlotvora o trosku citaj porezu onih kojima je oteo clana porodice i trece,daleko je humanije presuditi tako nego drzati ga u celiji 40 godina.manje troska i z drzavu,i za familiju koja ge treba posecivati...

  • NE DA MOZA

    9. avgust 2014 | 11:02

    Smrta kazna je za njih lek,svi zlocinci koji su spremni da urade tako grozne zlocine treba da trunu u zatvoru da ih ostali zatvorenici muce do smrti posto svi oni imaju porodice decu,zene,sestre,cerke!

  • Sanja

    9. avgust 2014 | 10:30

    Dušanov zakonik, pa da vidimo ko će prekostati?

  • Radiša Milošević

    9. avgust 2014 | 09:59

    Mora da postoji.

  • foliranti

    9. avgust 2014 | 09:26

    Treba uvesti doživotnu robiju sa tim da troškove zatvora snosi počinilac ili mu zapleniti svu imovinu sa kojom će platiti boravak u istom!

  • Vlada

    9. avgust 2014 | 08:02

    Za ove koji su protiv smrtne kazne neka mi objasne šta u slučaju ratova raditi sa ovakvima ?

  • rasmus

    9. avgust 2014 | 06:53

    Obavezno uvesti,a ako se boje da ce neko nevin nastradati uvesti i smrtnu kaznu za one koji ga osude nevinog.pa ce malo i sudstvo bolje raditi svoj posao

  • Dolaw

    9. avgust 2014 | 03:06

    Zaboravili ste argument protiv. Sistem odgoja i vaspitanja nije strog kao u arapskim zemljama npr.,

  • UNITEDSTATESOFSERBIA

    9. avgust 2014 | 01:55

    Smrtna kazna zvuči strašno, ali trenutni bol i smrt nisu tako strašni u poređenju sa dugogodišnjim mučenjem.

  • Туц

    9. avgust 2014 | 01:26

    Што се тиче смањења криминала то није тачно.Ни у једној земљи са смртном казном број убистава није мањи јер су ти људи болесни и морају да убију без обзира на последице.Ја сам за јер шта тај човек после убиства или силовања има да тражи на овом свету.

  • Alen

    9. avgust 2014 | 00:34

    Niko drugi ne može da odlučuje sta nje najbolje za nasu zemlju osim nas samih,tako da,obavezno uvesti smrtnu kaznu,kada mogu druga zemlje zašto ne možemo i mi! Obavezno!

  • Vanja

    9. avgust 2014 | 00:33

    Teško je reći šta je kazna a šta je nagrada. Život jeste najvredniji, ali samo onda kad se živi dostojanstveno bez straha, bola i mučenja. Onom ko trpi mučenje i nečije iživljavanje smrt je spas i u toj situaciji se nalazi žrtva tokom torture (zbog smrti žrve pati porodica ali u našem jeziku postoji izraz "spasio se" što se često govori za nekog ko je umro posle duge i teške bolesti pa ma koliko bilo teško shvatamo da je bolje da se naša voljena osoba ne pati). Ali, i za zločinca u zatvoru koga muče ostali zatvorenici ili ga muči savest što je nekad gore od fizičkog mučenja - smrt je takođe više spas nego kazna, zato ih i čuvaju da ne izvrše samoubistvo. Šta ćemo sa nevino osuđenima, zar je to kod nas malo puta bilo, ali i to da advokati i nepoštene sudije puštaju na slobodu počinioce teških dela. Zato je rešenje - strogi zatvor, doživotno za ovakva dela.

  • Mantana73

    9. avgust 2014 | 00:30

    Ko drugom uzme zivot a nije u samoodbrani, njemu treba uzeti isto..pa rodis dete, gajis mucis se ulazes u njega, cuvas kao oci, I tako godinamai dodje jedan Dragan I sve nestane, nema smeha vise samo jad I bol...Smrtna kazna izlaz za ubice, a I zasto bi ga drzava hranila 40, nasim drzavnim parama!

  • Laki

    9. avgust 2014 | 00:27

    Ne za smrtnu vec za dozivotnu. Ubiti je lako. Time se ovakvima cini usluga da ne pate. Ono sto ce doziveti zatvoru je patnja. Kada budu saznali zasto je dosao, proklece svaki trenutak. Samo dozivotna. Nema slobode, savest kad-tad pocinje da radi i picinje raspadanje iznutra.

    • 9. avgust 2014 | 09:00

      Vlada

      @Laki

      Jel kao kod Brejvika, čujem da štrajkuje glađu zato što mu ne daju da igra igrice. Kod takvih ljudi savesti nema,

  • Branko Petrovic Bane

    9. avgust 2014 | 00:24

    Ja to malo drugacije gledam,nikako smrtnu kaznu,pusti ga da ispasta svoj greh uzatvoru dok zivi...

    • 9. avgust 2014 | 01:24

      Sofija

      @Branko Petrovic Bane

      I da trosi nase pare, na tri obroka, smestaj, treba im uvesti rad, da sami sebe izdrzavaju pa svi smo procitali sta je okacio na fb e pa na zalost sa takvim iq i jeste dobro poredjenje, oduzeti im osnovba ljudska prava a pustiti ih da zive sa tim.

  • Milena

    9. avgust 2014 | 00:17

    Treba je uvesti i treba da postoji,ali treba i sudstvo da radi,a ne da pusta kriminalce da se brane sa dlobode,bili oni ,,mali,, ili ,,veliki,, dusanov zakonik je neprekosnoven

  • Anonimac

    9. avgust 2014 | 00:07

    Ne mozes da ubijes nekoga tek tako pa da se pokajes i da sve bude posle u redu. Ja sam za!

    • 9. avgust 2014 | 00:34

      Branko Petrovic Bane

      @Anonimac

      Privilegija je za njega smrt,neka zivi u "gajbi"dok 'zivi'!!!!

  • M-7777

    8. avgust 2014 | 23:56

    pod hitno uvesti smrtnu kaznu

  • vesna

    8. avgust 2014 | 23:37

    Apsolutno sam za smrtnu kaznu za ovakve monstrume, kad one moze mrtav ladan da siluje dete od 47 kila , a on ima 12o mrcina, i da je po tom ubije mucki pa mislim da netreba da zivi. Treba i on da umre i to u najgorim mukama kao i maleni Andjeo kome je uzeo zivot. Jel kad bismo imali smrtnu kaznu mislim da bi se smanjila stopa kriminala i ubistava. Svi kriminalci bi ipak razmislili da li im je zivot mio. pa bi prestali da ubijaju. Sto nije mogao da nadje lepo zenu da zivi ko covek. e pa sadneka adekvatno odgovara , tj neka ga ubiju . |SMATRAM DA NEZASLUZUJE DA ZIVI .JEL NIJE IMAO MILOSTI ZA JEDNO MALENO DETE.

  • Ivan

    8. avgust 2014 | 23:33

    Ja sam za

  • Ivan

    8. avgust 2014 | 23:29

    Treba da se uvede smrtna kazna.za ovakve....

  • ivana

    8. avgust 2014 | 23:24

    Da , vrati ti smrtnu kazu a to 99% ljudi podrzava koliko vidim.

  • Danijela

    8. avgust 2014 | 23:06

    Smrtna kazna za takve monstrume bi trebala da bude obavezna!!!!!

  • Ivana

    8. avgust 2014 | 22:57

    Treba za pedofile i ubice dece!

  • tako je

    8. avgust 2014 | 22:47

    Normalno treba zasto da daba lebare u zatvor a to i u hrvatsku treba i mi nismo bolji

  • Sladjan

    8. avgust 2014 | 22:26

    Treba smrtna kazna!!!

  • Nebitno

    8. avgust 2014 | 22:22

    Smrtna kazna je neophodna,ljudi bi 2 put razmislili pre nego sto nekoga ubiju

  • Zaki.

    8. avgust 2014 | 22:22

    Svakako dokazane psihopate bolje eliminisati zbog ev. poroda. Sta ako dobije decu( cak se zene u zatvorima, imaju sobe za seks...) i dete nasledi njegove bolesne gene ?!

  • MariJA

    8. avgust 2014 | 22:17

    TREBA UVESTI SMRTNU KAZNU!!!!

  • M

    8. avgust 2014 | 22:17

    Jedini validni, objektivni argument protiv izricanja smrtne kazne za najteze zlocine je mogucnost osudjivanja nevine osobe, sve istalo je subjektivno i vrti se oko individualnih dozivljaja same stvari. Ne radi se o "oko za oko, zub za zub", niti o tome da ce takva kazna umanjiti bol porodice, prijatelja...ubijene osobe, vec sprecavanje novih zlocina pocinioca, sprecavanje novih zrtava vec potvrdjenog ubice, sprecavanje da opet neko pati u rukama istog monstruma...i na drugom mestu izostanak izdrzavanja takvih ljudskih otpada od strane drzave, odnosno poreskih obveznika medju kojima se nalaze i zrtvini najblizi. Smatram da smrtnu kaznu treba izreci kada je van razumne sumnje dokazano da je pocinilac kriv za ubistvo prvog stepena, kada je sam priznao ili kada postoje neoborivi materijalni dokazi za to. Dok za zlocin silovanja smatram da se treba izricati dozivotna bez mogucnosti pomilovanja.

  • Dr

    8. avgust 2014 | 22:09

    Smrtna kazna za ovakve monstrume je spas, uvesti dozivotnu u samici !

  • Jelena G

    8. avgust 2014 | 21:59

    Ko smo mi da nekom oduzimamo život svako radi po savesti i ima neko ko sve ravna

  • dragan

    8. avgust 2014 | 21:37

    ja mislim da je zaista pravedno i ispravno uvesti smrtnu kaznu u svim zemljama a izvršavat je na isti način na koji je ta osoba ubila nedužnog čovjeka kakvu je šansu imala nedužna tijana dijete je tek počelo da živi a monstrum joj je taj život oduzeo samo ga trba smaket na isti način mene je sada i stid što imam njegovo ime pozz telegrafu

    • 9. avgust 2014 | 17:22

      hm

      @dragan

      tacno.mozda bi trebalo da se izvrsi ispitivanje od strane psihologa da bi utvrdili koji su mu strahovi.i onda ga ubijati sa tim.polako .na robiji.jer kazu da hladnokrvne ubice nemaju savjest.ali se i oni plase necega

  • Pule

    8. avgust 2014 | 21:35

    Sama KAZNA u ovom slucaju UBISTVO je SAMA PO SEBI NEADEKVATNA ma kakva bila! Proizilazi iz BICA COVEKA i smatra se NAJTEZIM OBLIKOM jer NIKO NEMA PRAVA DA IDUZME NECIJI ZIVOT-pa i bolesnicima u mukama kada ZNAMO da ih smrt razdvaja danima,satima,minutima..i dan danas postoje teorije o tome! Medjutim KAZNA" OBUHVATA" i VASPITNU ULOGU koju Kurir dodirije ali JASNO NE OBJASNJAVA! VASPITNA ULOGA KAZNE se NEKADA MORA PRIMENITI i ona je OPRAVDANA -u kazni-u DATOM MOMENTU! TAJ MOMENAT POSTOJI od 2000g pa na ovamo,i NEOSPORAN JE u svim vidovima odnosa ljudi i ZATO SAM ZA KAZNU SMRCU!

  • ☆dla☆

    8. avgust 2014 | 21:29

    Da

  • S. V.

    8. avgust 2014 | 21:05

    Ako je smrtna kazna pravda, onda ubiti vise nije zlocin.

  • sramota

    8. avgust 2014 | 20:52

    Ako je smrtna kazna prava, onda ubiti nije zlocin.

    • 9. avgust 2014 | 17:25

      hm

      @sramota

      ovde se govori o kazni za ubistvo.a ne o ubistvu kao djelu.ako me razumijes

  • Stanislav

    8. avgust 2014 | 20:52

    Za ovakva i slicna dela, pedofile i povretanike a za koje se pouzdano zna da su krivi po kratkom postupku. Ako slucaj nije do kraja ispitam moze robija i postoji najmanja sumnja u neduznost okrivljenogo onda robija

  • N. M

    8. avgust 2014 | 20:47

    Uvesti kao u Americi ksznu na 10000 god

  • Boki VRS

    8. avgust 2014 | 20:38

    Pa sad ako gledamo protiv smrtne kazne dozivotna robija mu dodje kao da ga drzava casti na neki nacin on nema slobodu ali druge stvari su gratis.Jer do kraja njegovog zivota izdrzavaju ga gradjani hrana, odjeca, obuca i medju tim gradjanima su i roditelji djevojcice sto opet nikako nije normalno.

    • 8. avgust 2014 | 22:49

      tako je

      @Boki VRS

      Tako je

    • 9. avgust 2014 | 06:16

      Ma važi..

      @Boki VRS

      Nije baš toliko lepo tamo u zatvoru da te samo hrane za džabe i to je to..

  • Blacky

    8. avgust 2014 | 20:37

    Ma treba ponovo uvesti Goli Otok gore je nego smrt!!

    • 9. avgust 2014 | 16:08

      Boki VRS

      @Blacky

      Eee to je vec nesto drugo,slazem se u potpunosti.Nek hrmba zijeli zivot tuca kamen u kocke proizvodi gradjevinski materijal to je kazna.A i na taj nacin ne opterecuje gradjane i drzavu jer proizvodi,utaman lezati na robiji je nedopustivo.

  • lol

    8. avgust 2014 | 20:28

    protiv smrtne kazne, zbog mogucnosti zloupotrebe, a posle toga nema popravke...

  • Milos

    8. avgust 2014 | 20:27

    Niko nema prava da ubije,ako je neko ubijo nekoga time sto ce ga osuditi na smrt cine isto delo. Bog neka sudi.

  • Slobodan

    8. avgust 2014 | 20:26

    Da treba vratiti smrtnu kaznu

  • Marita

    8. avgust 2014 | 20:20

    1. Eliminisanje ponavljanja zvjerstava i proizvodnja serijskih manijaka

  • Sasa

    8. avgust 2014 | 20:19

    Naravno,kada je 70-ih postojala u zakonu stopa kriminala je bila na niskim granama

  • MB

    8. avgust 2014 | 20:17

    Za njega bi smrta kazna bila kao pomilovanje! Umjesto smrtne kazne treba da se uvede dozivotna robija bez mogucnosti pomilovanja. Nadam se da ga u zatvora ceka sve sto ste naveli u nekom od predhodnik clanaka.

  • Smrtna kazna za monstrume.

    8. avgust 2014 | 20:11

    Treba da se vrati za ljude poput Dragana Djurica.

  • Ccc

    8. avgust 2014 | 19:58

    Smrtna kazna je spas...treba da se muci 40 god i da se svako jutro budi i radi po ceo dan...to je kazna a ne smrt

  • Milenko

    8. avgust 2014 | 19:56

    Za smrtnu kaznu

  • Rosa

    8. avgust 2014 | 19:54

    Mislim da smrtna kazna stvarno nije resenje. Kao sto i u samom clanku pise moze da se desi da je covek nevino osudjen i slicno. Ali podhitno uvesti dozivotnu kaznu zatvora a za ovakve monstrume dozivotnu samicu 2 sa 2.

    • 8. avgust 2014 | 20:06

      Dajana

      @Rosa

      Kakvu samicu, njih treba medju najokorelije kriminalce koji ce mu prirediti svaki dan ono sto je on ovoj neduznoj devojcici onu noc kada je zverski mucio.

    • 9. avgust 2014 | 00:18

      Goxi - oʞɐdoɐu

      @Rosa

      Smrtna kazna da se izvrsava nakon odlezanih pet godina i to ukoliko je u pitanju silovanje ili ubistvo maloletne osobe. U svakom drugom slucaju ne.

    • 9. avgust 2014 | 00:39

      Naki

      @Rosa

      O kakvoj nevinosti pricamo ako postoje dokazi za ucinjeno krivicno delo? Naravno, svako je nevin dok se suprotno ne dokaze, ali kad se dokaze, sta cemo onda?

  • Vlada

    8. avgust 2014 | 19:51

    Samo strah od smrti navodi čoveka da dobro porazmisli o svojim postupcima

  • @Team

    8. avgust 2014 | 19:47

    Smrtnu kaznu ne treba tretirati kao osvetu.Pravda treba da se zadovolji tako da bi citav svet predahnuo i znao da je monstrum pogubljen.Ovako se baca sumnja da monstrum uziva u zatvoru sa njemu slicnim ili istim.

  • Ilija Intelektualac

    8. avgust 2014 | 19:45

    Koliko god neko to zasluzio svojim delima, niko ne bi trebao da glumi boga. Samo bog ima pravo da nekome uzme zivot. Onaj koji to ne postuje bi trebao da se odvoji od normalnog druzstva i zajednice i da se stavi tamo gde mu je mesto!

    • 8. avgust 2014 | 20:30

      Mrvica

      @Ilija Intelektualac

      Izvini,ali gde ti vidis Boga ovde??? Da ga negde ima ovaj Andjeo bi bio danas medju zivima,a ne ovako svirepo ubijena.Svakako treba uvesti smrtnu kaznu za pedof

  • vile

    8. avgust 2014 | 19:43

    Ma kakva kazna na zivot , ako je on posle svega mogao da jede pije, u istraznom da trazi to isto onda njemu nije kazna zivot nego poklon . To su gluposti nasih psihologa ,I sve zbog EU,prokleta bila

  • Em

    8. avgust 2014 | 19:28

    Naravno da ako monstrum na onakav način zlostavlja dete,siluje i ubije ga,ne treba više da živi. A ovo da će se promeniti,to nema šanse,to su samo gluposti.

  • leMarija

    8. avgust 2014 | 19:26

    Protiv, ali podržavam doživotnu

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA