Kako je beogradski seljak greškom postao rimski car?

Komentari

  • Dragi

    4. januar 2014 | 08:35

    Ma nas sigurno cim je Rim posle toga poceo da propada. I zvao se Jovan garant. Ajde ne kenjajte vise leba vi.

  • Antifa

    3. januar 2014 | 14:23

    Serete mnogo, to je tad bijo rimski garnizon a ne grad ni selo, dakle vojna ustanova iz rima i rimljanin. Druge nacije nisu ni mogle uci tu niti ikakva rimska prava dobit a kamoli car postat. Mi slaveni smo dosli tek stoljeca posle rimskog carstva tu, vi nepismeni sto se radujete da taj ima veze srbijansko-romskom mesavinom koja danas okupira slavensku zemlju srbiju i prodaje nasu imovinu, uzalud se radujete. Prvo nemate veze sa nama srbima jer ste nastali iz pod nama naseljenim romima i iz bugarsko turskih osvajanja i silovanja, a drugo niste ni slaveni! Pa cutite

  • markozh

    2. januar 2014 | 17:21

    Hahaha Beogradski seljak , pa nemojte gospodu da vredjate oni su svet ostali su provincijalci

  • Бајкер

    2. januar 2014 | 12:48

    Двојка@која ти је та?

  • Mous

    2. januar 2014 | 09:31

    Eto koliko beogradski ljakse zna, na kraju se udavio u poludisperziji...

  • Ljiljana

    2. januar 2014 | 09:14

    Напишите нешто из новије историје, рецимо како су се Срби исламизирали или католичили. Пошто нас наша историја томе баш није учила. Да знамо који су то Срби постали, ако јесу,великани у те две новокомпоноване нације.

  • E.T.

    2. januar 2014 | 09:00

    @abc ne vredi objasnjavati budali abc.uzalud truda

  • Djordje

    2. januar 2014 | 00:02

    @abc A sto tebe toliko BOLI sto je SRBIN BIO IMPERATOR .Naravno ,ti nisi deo SRBSKOG RODA ,i hvala BOGU sto nisi !Sto se znanja ,obrazovanja i porekla tice ,ti nisi sposoban ni cipele da mi cistis"mala abecedo".Zatvori njuskicu.JASNO !

    • 2. januar 2014 | 00:43

      abc

      @Djordje

      Šališ li se? Ja Srbiju volim do koske i ponosna sam što sam Srpkinja, ali stvarno preteruješ. U drugoj polovini drugog veka, zabeleženo je da je postojalo srpsko naselje u Panoniji, ali se tada većina Srba nalazila verovatno u Zakavkazju. Masovnije doseljavanje na ove prostore je zabeleženo tek u sedmom veku. Postoje šanse, ali kolike? Narod smo sa dugom i bogatom istorijom, nismo nastali pre dvadeset i pedeset godina, pa da ispadamo smešni sa hvatanjem za nešto teško proverljivo. Zar tebi nije smehotresno kad Makedonac počne da priča kako je Grčka njihova i kako su Grci izvršili genocid nad Makedoncima u Prvom svetskom i tako ih oterali sa grčke tj. makedonske zemlje, i kako je Aleksandar rođeni Makedonac koji je u govoru imao dosta reči iz savremenog makedonskog (tj. bugarskog)? Ja samo ne želim da se neko tako smeje nama. Rimski imperator nepoznatog porekla rođen u današnjoj Srbiji i end of story.

    • 2. januar 2014 | 00:49

      abc

      @Djordje

      Ispravka. Najiskrenije ti se izvinjavam. Previdela sam ovo: "Po istoričaru crkve Sokratu Sholastiku, koji je pisao u prvoj polovini 5. veka, Jovijan je svojevremeno odbio Julijanovo naređenje da prinese žrtvu paganskim bogovima i radije je izabrao napuštanje službe. Tek kada je Julijan krenuo u Persiju, Jovijan je ponovo primljen u vojsku. Pozniji hrišćanski autori (Sozomen, Jovan Malala, Jovan Zonara...) pišu da je Jovijan je kao uslov prihvatanja carskog trona zatražio od prisutnih vojnika i senatora da se izjasne kao hrišćani. Iako su ove anegdote svakako apokrifne, one dobro prikazuje raskid sa Julijanovim pokušajem obnove paganstva. Jovijan je bio sledbenik pravoslavlja, za razliku od arijanskih simpatija Konstancija II i, kasnije, Valensa (364.-378.). Već 27. septembra 363. godine novi avgust je primio uz sve počasti vođu pravoslavnih Atanasija Aleksandrijskog koga je sve do Antiohije zadržao u svojoj pratnji. Jovijan je doduše zabranio neke paganske rituale, ali je zadržao načelnu politiku verske tolerancije ne ulazeći u sukobe sa raznim istočnjačkim hrišćanskim sektama. Donacije pravoslavnoj hrišćanskoj crkvi, koje je Julijan ukinuo, Jovijan je obnovio, a na njegovom novcu se ponovo pojavljuje hristogram".

  • Djordje

    1. januar 2014 | 23:25

    @abc abeceda je za pocetnike ,ti si SRBOMRZAC i PLACENIK,pojma ti nemas ,skljokaces se ti brze nego sto mislis,na srecu PRAVIH SRBA !

    • 2. januar 2014 | 00:27

      abc

      @Djordje

      Zezaš li se ti, čoveče? Zvučiš kao trol i kao drugosrbijanac koji ismeva sopstveni narod.

  • Бајкер

    1. januar 2014 | 22:25

    Немојте тако за тонија,дечко је успео у животу,објавио му телеграф коментар.

  • Бајкер

    1. januar 2014 | 22:16

    Пишите о чудесној причи "како је потурчен Србин постао "бошњак".

  • Bole

    1. januar 2014 | 21:56

    A toni iz koje si ti selendre keve ti

    • 1. januar 2014 | 22:07

      zoro

      @Bole

      TONI VOZOM STIŽE U BEOGRAD DA ČEKA NOVU GODINU ILI BUSOM IDE ZA GUČE, DA SE NAJEDE I NAPIJE... ILI NA BIR-FEST DA SE NALIJE PIJE....TAKOĐE U BEOGRADU...

  • Toni

    1. januar 2014 | 20:59

    Bas pravi izraz,beogradski seljak.

  • Djorje

    1. januar 2014 | 20:42

    Koje gluposti !Sto Englezi ne dovedu na presto nekoga sa ulice ! Ponovo igra recima ,skrivanje istine da su SRBI VELIKA CIVILIZACIJA od kako je sveta i veka ,mi imamo tapiju na veliki deo Evrope .SVE JE TO nekada bila VELIKA SRBIJA!Srbi su bili imperatori ,niko nam nije ravan bio ,niti ce biti !

    • 1. januar 2014 | 22:53

      abc

      @Djorje

      Pričaš o gluposti, a nisi svestan čak ni toga da se ne zoveš Djordje već Đorđe. Jesi li možda stručnjak za pozniju rimsku istoriju ili si stručnjak za predsrpsku istoriju Srbije kad nastupaš sa takvom sigurnošću? Genije, reci mi, treba li Britanci da poruše Stonehenge i da prestanu da ga proučavaju samo zato što je to delo nekog ko je u prošlosti naseljavao isti prostor kao i oni? Da li je bavljenje njime imperijalni kompleks i skrivena poruka o britanskoj nadmoćnosti ili je nešto uobičajeno i normalno širom planete - Turci i Mala Azija, Italijani i nasleđe rimske imperije na tlu njihove zemlje, itd? Jesu li Italijani šovinisti i velikoitalijani kada se bave istorijom Rimskog carstva? Šalju li time neku skrivenu poruku ostatku sveta? Da ne treba možda da daju ekstrateritorijalni status Koloseumu da ne bi iziritirali nekog sličnog tebi? Da te prosvetlim, srpska istorija i predsrpska istorija Srbije su dve odvojene stvari.

    • 1. januar 2014 | 23:22

      abc

      @Djorje

      Djordje ili Đorđe, kako se već zoveš, govoriš sa takvom sigurnošću kao da imaš dva doktorata iz poznije istorije Rimskog carstva. Da te prosvetlim, postoji značajna razlika između istorije Srba i istorije Srbije. Vidiš, istorija Srbije se bavi i predsrpskim periodom u istoriji ovog prostora - npr. bavi se Keltima ili Rimljanima (o kojima je ovde reč). Je li, genije, kad isti ti Englezi na koje se pozivaš proučavaju Stonehenge, održavaju ga i ubrajaju u svoje nasleđe, čini li ih to šovinistima koji gaje imperijalni kompleks i trude se da pošalju određenu poruku o svojoj nadmoćnosti i velikoj britanskoj civilizaciji koja je držala pod čizmom pola planete? Ili je takav vid brige i interesovanja opšte mesto u civilizovanom svetu? Treba li Italijani da poruše Koloseum i da donesu zakon koji zabranjuje italijanskoj naciji da se bavi istorijom antičkog Rima da ne bi tebe iritirali skrivenim velikoitalijanstvom? A Turci i Mala Azija? Svuda u svetu ljudi vode računa o svom nasleđu koje su im ostavili neki drugi narodi koji su u prošlosti naseljavali dati prostor, ali pošto smo mi velikosrbi, da ne misliš možda da nasleđe iz rimskog, keltskog, neolitskog perioda treba da koristimo kao građevinski materijal, čisto da se ne biste nervirali ti ili Ciga iz LDP-a, NVO-i, itd?

  • Blatobran

    1. januar 2014 | 20:25

    A da nije neki crnogorac koji je dosao u Singidunum (Bg) 362 god...:-))

  • Kunta

    1. januar 2014 | 19:16

    Visok, krupan, veseo, voli pice i zene pravi Srbin

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA