Koga li je ovo Nikolaj hvalio:
"Ipak se mora odati priznanje sadašnjem nemačkom Vođi, koji je kao prost zanatlija i čovek iz naroda uvideo da je nacionalizam bez vere jedna anomalija, jedan hladan i nesiguran mehanizam. I evo u 20-om veku on je došao na ideju Svetoga Save, i kao laik poduzeo je u svome narodu onaj najvažniji posao, koji priliči jedino svetitelju, geniju i heroju”.
Овај коментар је извучен из контекста а и није наведено ни кад је речено ни којим поводом. Чак и да је хвалио не значи да је хвалио личност као личност већ се може претпоставити да је хвалио подухват или дело или чак ако је и саму личност може се претпоставити да је погрешно проценио личност. Не може се омаловажавати неко на основу неке изјаве и то крње наведене. Испашће да је свако недостојан или сумњив ако је уделио похвалу или одао призмање некоме ко се показао као пример неправде или зла уопште (боље да видимо сопствеене неправде и зло) или као непријатељ. Владика Николај није, ако не грешим ни хвалио Хитлера већ је, онда, рекао да предузима дело које приличи, ваљда томе како горе стоји, и да ће се видети да ли ће успети. Иначе тај који је био помињан (ако јесте), изгледа није волео хришћавство, никакво, те се Владика ако је и имао позитивно мишљење по том питању о њему као човек преварио и ако је и мислио позитивно променио је мишљење. Сетите се да је Владика затворен одмх по окупацији у манастир Војловицу, да ли још негде не сећам се и да је био интерниран у логор Дахау. Сетите се тога или сазнајте о томе орр него што посегнете каменом или каквом оштром, недмереном или непримереном речи.
Pančo Vilja
Koga li je ovo Nikolaj hvalio: "Ipak se mora odati priznanje sadašnjem nemačkom Vođi, koji je kao prost zanatlija i čovek iz naroda uvideo da je nacionalizam bez vere jedna anomalija, jedan hladan i nesiguran mehanizam. I evo u 20-om veku on je došao na ideju Svetoga Save, i kao laik poduzeo je u svome narodu onaj najvažniji posao, koji priliči jedino svetitelju, geniju i heroju”.
Podelite komentar
Стефан
@Pančo Vilja
Овај коментар је извучен из контекста а и није наведено ни кад је речено ни којим поводом. Чак и да је хвалио не значи да је хвалио личност као личност већ се може претпоставити да је хвалио подухват или дело или чак ако је и саму личност може се претпоставити да је погрешно проценио личност. Не може се омаловажавати неко на основу неке изјаве и то крње наведене. Испашће да је свако недостојан или сумњив ако је уделио похвалу или одао призмање некоме ко се показао као пример неправде или зла уопште (боље да видимо сопствеене неправде и зло) или као непријатељ. Владика Николај није, ако не грешим ни хвалио Хитлера већ је, онда, рекао да предузима дело које приличи, ваљда томе како горе стоји, и да ће се видети да ли ће успети. Иначе тај који је био помињан (ако јесте), изгледа није волео хришћавство, никакво, те се Владика ако је и имао позитивно мишљење по том питању о њему као човек преварио и ако је и мислио позитивно променио је мишљење. Сетите се да је Владика затворен одмх по окупацији у манастир Војловицу, да ли још негде не сећам се и да је био интерниран у логор Дахау. Сетите се тога или сазнајте о томе орр него што посегнете каменом или каквом оштром, недмереном или непримереном речи.
Podelite komentar