Inspekcija uputila 3 zamerke vrtiću koji je hteo da ispiše malog Nauma (4) i poslala ovu moćnu poruku

Gradska prosvetna inspekcija završila je vanredan inspekcijski nadzor predškolske ustanove "Naša druga kućica", koja je htela da ispiše malog Nauma (4) protiv volje njegovih roditelja. Kako je Telegraf.rs pisao, ovo je već treći vrtić na Novom Beogradu koji odbacuje Nauma zato što je drugačiji, odnosno ima dijagnozu disharmoničnog kašnjenja u razvoju zbog koje mu je upravo vrtić preko potreban.

Inspektori su, kako navode za Telegraf u Sekretarijatu za dečju zaštitu, uočili nepravilnosti prilikom kontrole ove ustanove.

Preporučujemo

- Najvažnije zamerke inspekcije su, kako se navodi u zapisniku, da ustanovi nedostaju tri vaspitača za obavljanje neposrednog vaspitno-obrazovnog rada sa decom u odnosu na broj grupa. Zatim da je nastavnik razredne nastave angažovan za rad u predškolskoj grupi. I na kraju, potencijalno ugrožavanje prava na čuvanje podataka o ličnosti deteta u slučaju postupanja sa detetom N.J. - navodi inspekcija u odgovoru za naš portal.

Kako dalje, kažu, budući da Prosvetna inspekcija nema ovlašćenja da kvalitativno procenjuje vaspitno-obrazovni rad, uputiće Predstavku na hitno postupanje Školskoj upravi gde će se zatražiti i stručno-pedagoški nadzor ove ustanove. Na kraju odgovora, iz inspekcije šalju i jaku poruku svim institucijama.

- S obzirom na to da se navodi roditelja deteta u predstavci odnose na diskriminatorno ponašanje direktora ustanove, inspekcija će zatražiti i delovanje Poverenika za zaštitu ravnopravnosti kako bi slučaj na koji su ukazali roditelji N.J. što pre dobio epilog u najboljem interesu deteta što, u ovakvim slučajevima, mora svim institucijama biti jedini cilj - poručuju oni na kraju.

Foto: Privatna arhiva

Ovaj "drugačiji" klinac rođen je kao terminska beba sa svega dva kilograma. Kao posledicu toga dobio je dijagnozu disharmoničnog kašnjenja u razvoju. Kasnije je prohodao i progovorio, ali uz vežbe sa stručnjacima, sve je to stigao.

Intelektualno se razvija kao i sva druga deca, s tim što i dalje ima socijalno-emotivnih poteškoća, odnosno napade agresije kojih je sve manje, ali zbog kojih u vrtiću ima pratnju asistenta.

On je etiketiran kao "dete koje ima problem". Kada Naum ubode dete prstom u oko, to se navodi kao povod da se odmah izbaci iz vrtića, a kada to učini "normalno dete", stvar se posmatra kao sporadični incident. Naravno, Naum ne sme to da radi, kao ni bilo koje drugo dete, a vrtić mu pomaže da se bolje socijalizuje i napreduje - ispričala je za Telegraf.rs mama Jelena Petrović Jovanović.

Ono što je u priči možda najvažnije, to je da Nauma, priča njegova mama, drugari u vrtiću obožavaju. Kao i on njih.

- Devojka koja je defektolog i Naumov asistent, priča mi da se deca svađaju ko će Nauma da drži za ruku, kad staju u vrstu. On nosi veliku dioptriju pa mu je potrebna pomoć nekad da nešto vidi, da veže pertle, i onda se deca utrkuju ko će da mu se nađe - kaže mama Jelena.

Defektolog, koga je inače angažovala na predlog vlasnice vrtića, oduševljena je Naumovim napretkom. Međutim, u svom izveštaju je, priča Jelena, navela da sredina u vrtiću "nije inkluzivna".

- Vaspitači jednostavno odbijaju da prihvate Nauma. Stalno "pumpaju" stvari. Na primer, vaspitačica je rekla kako je Naum maltretirao nekog drugara, udarao ga. Kada je asistent pitala šta se dogodilo, deca su navela da Naum nikog nije udario, već da je srušio kocke drugaru. Vaspitačica ga je odmah etiketirala, a asistentu je zabranila da ubuduće ispituje decu šta se dogodilo. Takođe je izjavila da će, ako se Naum ne ispiše, ona dati otkaz pre isteka ugovora - navela je Jelena.

Vlasnica vrtića predala je Jeleni jednostrani raskid ugovora, ali ga je Jelena odbila i žalila se Sekretarijatu za dečju zaštitu, nadležnom Ministarstvu i poverenici za zaštitu ravnopravnosti.

(Telegraf.rs)