Šta bi se desilo ljudima na Adi da su branili napadnutu ženu? "Najgore prođu oni koji se umešaju"

Nakon sinoćnjeg snimka porodičnog nasilja na Adi Ciganliji, kada je mlada ženska osoba zadobila udarac nogom u glavu, u javnosti se povela rasprava o tome da zašto su okupljeni kupači ostali nemi na tuču koja im se odvila pred očima. Jedni su u komentarima osudili nesolidarno ponašanje okupljenih, drugi su komentarisali da je mešanje u tuđi sukob izvan građanske nadležnosti, te da ne žele da izvuku deblji kraj. A da iskustvo pokazuje da u tuči najgore prođu oni koji se trude da rastave sukobljene, rekao je za Telegraf.rs advokat Radiša Roskić, usput ističući da su se "vrednosti poremetile".

Preporučujemo

Na pitanje o tome šta mogu da preduzmu posmatrači, kada se npr. na javnom mestu pred očima brojnih okupljenih muškarac preteći obraća ženi koja pred njim beži, posrće i pada, pa na tlu zadobija udarac nogom u glavu, a da pritom sami ne dođu u situaciju da se potom brane pred zakonom, Roskić nam je kazao da su mogućnosti ograničene, te da je ključ u upotrebi srazmernih sredstava.

- Obično životno iskustvo pokazuje da u svakoj tuči najgore prođu oni koji se trude da rastave sukobljene strane. Osim što postoji nekakva opšta pravna obaveza da svako od nas nastoji da svojim radnjama spreči nasilje, postoji i moralna obaveza, naročito ukoliko se nasilje primenjuje prema očigledno slabijoj strani. Prema tome, da li će nagrabusiti ili ne onaj koji se umeša, zavisi od čitavog niza okolnosti. Onaj ko sprečava nasilje mora to činiti srazmernim sredstvima u odnosu na nasilje koje se primenjuje - kazao nam je advokat.

Kaže da primena srazmernog sredstva proizilazi iz instituta nužne odbrane, te da ukoliko je nasilnik verbalno agresivan prema žrtvi, a da još uvek nije došlo do fizičkog obračuna, treća strana koja bi se umešala, ne sme da posegne za sredstvom jačim od verbalnog.

- Ako on nju psuje, preti joj, normalna bi reakcija bila: 'Gospodine, ovo je javno mesto, nemojte vređati'. Isključivo verbalno - naveo je uz primer.

U slučaju da treća strana proceni da reči neće sprečiti eskalaciju nasilja, upada u rizik. Dakle, ukoliko bi se desilo da nasilnika odgurne ili udari, videvši da upozorenja nisu dovoljna, advokat navodi da bi ga eventualna prijava stavila u situaciju da se brani pred sudom.

- Morao bi na sudu da dokazuje da je njegova procena bila da je žena neposredno fizički ugrožena i da su njegovo odgurkivanje, udaranje ili slično, bili neophodni da bi se sprečio dalji razvoj situacije. Ljudi su poučeni lošim iskustvima i izbegavaju mešanje - kazao nam je o mogućim scenarijima.

Nemili događaj koji se desio sinoć oko 19.20 sati ipak se završio eskalacijom nasilja. U razvađanje dvoje ljudi uključio se jedan muškarac koji je od početka snimka nevešto pokušavao da ih razvadi. Da je neko oštrije reagovao, možda bi nasilje bilo sprečeno, ali bi možda bio i u riziku da se brani od primene "nesrazmernog sredstva" prema muškarcu koji (još uvek) nije primenio nasilje.

Najpre je otkriveno kako je nakon udarca nogom, žena koja je napravila snimak, priskočila u pomoć žrtvi nasilja i "povukla" dvojicu kupača, koji su takođe nasilnim tehnikama uzvratili nasilniku. Navodno je i sama žrtva uzvratila udarac. Tokom dana MUP je najpre pozvao žrtvu da prijavi slučaj kako bi se počinilac identifikovao, a utom je stigla vest o njegovom hapšenju.

Inače, incident se desio na Adi Ciganliji po zatvaranju kupališta. Na mestu nesreće zbog toga nije bilo spasilaca. Predstavnici obezbeđenja, rekli su nam iz JP "Ada Ciganlija", sa druge strane, rade 24 sata, svakoga dana, ali tako što patroliraju obalom u krugu od osam kilometara, te da u vreme sukoba nisu bili na petoj plaži, nadomak lokala kraj koga se incident dogodio.

(Telegraf.rs)