Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Expert
Ružno je. Izgleda kao tobogan. A ovaj kamen od spomenika da ne pominjem. I to se gradilo 3,5 godine i koštalo 2 mil. €? Bruka i sramota! Isto kao što je i Obilićev venac besmislen, Trg republike, fontana na Slaviji... Most na Adi mi je ok, ali isti takav postoji u Roterdamu, tako da je bezveze... Skupo i ružno! A takav će biti i Beograd na vodi. Ona kula uopšte nije lepo i specifično dizajnirana, velika šteta što upošljavate ljude koji nisu kreativni uopšte...
seljo
katastrofa
Gile 78
Sramno je da se izvode bilo kakvi radovi u istorijskom delu grada!