Naleteli ste na automobil ispred sebe i ubeđeni ste da ste vi automatski krivi. Velika zabluda
≫
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Ghost
Glupost! Verovatno osmišljene začkoljice da bi moglo da se mešetari. Poenta je da se drži dovoljno rastojanje među vozilima. Ma šta uradilo vozilo ispred tebe u tom slučaju, ti ćeš moći bezbedno da se zaustaviš. Sve drugo su apsolutno prazne i šuplje priče. I tačka.
Niko
Profesor je u pravu ali to su samo odredbe zakona koje se odnose na pojedine situacije u saobracaju. Ko je kriv za saobracajnu nezgodu odlucuje sud u svakom konkretnom slucaju zavisno od situacije a pri tom je saobracajno vestacenje samo jedan od dokaza....
Miloš
Napokon nesto korisno. Ovo sam pričao prijateljima, ali nažalost većina je mislila da nisam u pravu.