POVERENIK: Đilas nije diskriminisao Rome

  • 3

Poverenik za zaštitu ravnopravnosti dr Nevena Petrušić procenla je da izjave gradonačelnika Beograda Dragana Đilasa, tokom protesta žitelja Resnika revoltiranih doseljavanjem Roma iz nehigijenskog naselja u Novom Beogradu, ne mogu biti okvalifikovane kao diskriminatorske.

Mišljenje poverenice stiglo je kao odgovor na zahtev Koalicije protiv diskriminacije i Regionalnog centra za manjine, a predmet pritužbe je bila Đilasova izjava: 'Svesni smo da se građani plaše doseljavanja onih koji ne rade i koji su krali vodu, struju i neke druge stvari...'.

Podnosioci pritužbe su smatrali da je gradonačelnik Đilas tom izjavom, između ostalog, uvredio dostojanstvo čitave romske etničke grupe i opravdao incidente u Resniku.

U okviru postupka, gradonačelnik je poverenici dostavio objašnjenje u kome odlučno odbacuje da je njegova izjava uvredljiva ili diskriminatorska, podsećajući da je javno okarakterisao nemire u naselju Resniku kao rasističke i da je njegova briga, pre svega, bila podizanje nivoa životnih uslova Roma.

Navodeći da je činjenica da su se stanovnici nehigijenskog naselja kod Belvila nelegalno priključivali na vodovodnu i električnu mrežu, Đilas je rekao da je upravo preseljenje porodica u Resnik dovelo do toga da one napuste takav način života.

Poverenik za zaštitu ravnopravnosti je, u obrazloženju ocene, naveo da je sporna Đilasova izjava istrgnuta iz konteksta i da je zapravo glasila: 'Nema nikakve potrebe za tim - 20 porodica, 40 odraslih i nekoliko desetina dece ne mogu nikoga da ugroze i nema nikakvog razloga za proteste... Veliki broj građana koji je juče protestovao nije imao prave informacije o naseljavanju Roma. Svesni smo da se građani plaše doseljavanja onih koji ne rade i koji su krali vodu, struju i neke druge stvari. Ali ni u jednom naselju koje je grad napravio za Rome nemamo takve slučajeve, nigde nemamo problem'.

U mišljenju poverenika konstatuje se da Đilasova izjava, sagledana na ovaj način, nije uvredljiva i ponižavajuća za romsku populaciju, odnosno da nije akt diskriminacije.

- Davanje takve izjave bilo je u funkciji smirivanja tenzija i moguće eskalacije sukoba, kao i mirnog razrešenja nastale situacije, što je obaveza gradonačelnika u slučajevima izražavanja nezadovoljstva građana i građanki. Za smirivanje nemira, u datim okolnostima, bilo je potrebno uvažiti strah građana i građanki i uveriti ih da se problemi, za koje tvrde da ih očekuju, neće pojaviti ukoliko se romske porodice dosele u Resnik - ocenio je poverenik.

U zaključku se, međutim, ističe i da je, bez obzira na sve, romska manjina jedna od najugroženijih društvenih grupa u Srbiji i da mere koje se sprovode još nisu dovele do bitnijeg unapređenja uslova života i njihovog položaja u društvu i da je potrebno obraćati posebnu pažnju na sprečavanje omalovažavanja, uznemiravanja i ponižavajućeg postupanja prema Romima.

(M. S. / Tanjug)

Video: Ovako je izgledala ponoćna liturgija u Hramu Svetog Save: Mir Božiji, Hristos se rodi

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • slam1236

    12. avgust 2012 | 21:21

    nije u ovom slucaju recenica (van konteksta ili u njoj)diskriminacija, vec NEPRIPREMLJENO PRESELJENJE, i ONEMOGUĆAVANJE ODRŽAVANJA i najmanje mogućnosti egzistencije ovim ljudima.... a što se tiče "POBOLJŠANJA" stambenih uslova - šta je gore - nemati struju, ili nemati hranu, i nemati PRIJEMČIVE KOMŠIJE ?????

  • Aleksandar

    11. avgust 2012 | 12:30

    Po milioniti put, u Resniku se protestovalo iz razloga sto su romi naseljeni na zemlju koja je pod sporom, zemlju koja pripada resnicanima... To je bio samo jos jedan potez bahate vlade koja sada placa cenu svoje gordosti.

  • dukes

    11. avgust 2012 | 10:31

    Sve sto je rekao Djilas je apsolutno tacno i to svi znaju.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA