Taj je samo "bubao", a šta je proživeo? Beogradski advokat dao brutalno objašnjenje zašto ne želi da zaposli kandidata s prosekom 10

Komentari

  • dusan

    2. novembar 2017 | 08:25

    nije stvar da je neko prosao program visokog obrazovanja i za to dobio diplomu, problem je sto student tokom studija nije USVOJIO znanje koje bi prema programu trebalo, ucenje napamet bez razumevanja je samo za dobre ocene i nista drugo

  • Nataša

    31. oktobar 2017 | 10:39

    Zato što su im klijenti završili životnu školu na ulici,pa treba ući u psihu takvih koji te dobro plaćaju.Da se ne lažemo,svima njima odgovara da im klijent bude neki sa debelim disijeom,da bi se proslavili i vodili maratonske procese,jer to svaki put naplate.Presudnu ulogu imaju oni koji imaju odlične veze sa tužiocima i sudijama.Ali to završavaju gazde a ne pripravnici.

  • ДР

    31. oktobar 2017 | 07:17

    Познајем неке колеге са високим просеком ,а они зуб незнају да изваде!!!

  • Patofna

    31. oktobar 2017 | 06:22

    Konacno jedan normalan poslodavac

  • Boki

    31. oktobar 2017 | 04:23

    Kod takvog advokata ne treba ni da radi. On možda trenutno ne zna da radi, ali kada je tako vredan, sigurno bi naučio brzo da radi i postao dobar advokat.

  • MS

    31. oktobar 2017 | 01:11

    Tek svrsene studente advokatske kancelarije ne zaposljavaju, nego ih maltretiraju da rade za dzabe dok ne zavrse pripravnicki i ne poloze pravosudni. Idu im na sudjenja, kuvaju kafe, prekucavaju tekstove i slicno, a ne plate im mucenicima ni prevoz. Mozda je ovog strucnjaka ipak bilo sramota da se tako ponasa prema nekome ko ocigledno ima nekog kapaciteta, cim je stekao takav prosek, pa je kao razlog naveo da je "bubalica". Tako obicno propali studenti i oni koji su jedva zavrsili zovu one uspesne. Boljima se tesko prasta!

  • čarls bronson

    30. oktobar 2017 | 23:42

    Sin jednoga advokata završio prava, sa desetkama , u roku , dao stručni advokatski ispit , te mu otac dade jedan slučaj. On se vraća sa ročišta i hvali se ocu kako je zaključio slučaj stare šljive koji njegov otac nije mogao da "reši" dvadeset godina . "E moj magarče, ja sam sa tom šljivom tebe školovao" , odgovori mu otac . To je stara, da kažem, anegdota, ali je pravi prikaz rada većine pravobranilaca , pošto je jedan izlazak na sud pedesetak evra . Odugovlačenje .

  • Mikica Mikic

    30. oktobar 2017 | 23:35

    Naj bolje je da zaposli one budale sto ih klijenti uce pravu . A zbog njihovih gresaka sporovi traju desetak godina .

  • Dzoni

    30. oktobar 2017 | 23:23

    A kako da se zaposli kad covek nema iskustva?Moze da ima desetke I umesto da uzmes I da oblikujes coveka I uvedes ga u zanat ti neces ni da ga saslusas,ma dajte ljudi...

  • građanin

    30. oktobar 2017 | 23:20

    Taj sa prosekom 10 se ne uklapa u sistem. Kod njega bi presuda bila posle dve ili tri parnice. I kako onda da njegova kancelarija zaradi na muci klijenata? Pa ljudi moji, u ovoj zemlji se ostavinska rasprava vodi 10 godina a ubisvo zastareva. Gde to ima?

  • sasa

    30. oktobar 2017 | 23:17

    Zato postoji intervju, pozoves ga, porazgovaras i vidis da li je kampanac, ili suva inteligencija i ima "sirinu".

  • čarls bronson

    30. oktobar 2017 | 23:00

    U pravu je .

    • 31. oktobar 2017 | 01:42

      Vule

      @čarls bronson

      Ima raznih slucajeva. Ne treba uopstavati.

  • Tanja

    30. oktobar 2017 | 22:56

    Pa ti zaposli nekog ko nije ni zavrsio, samo nek je snalazljiv.Ako neko ima takav prosek, ne znaci samo da je bubao, nego i da je odgovorna osoba.

    • 30. oktobar 2017 | 23:25

      Oliver

      @Tanja

      Baš tako, mogao je bar čoveka da pozove na razgovor i da se uveri da li je bio samo ''bubalica'' ili je ipak učio sa razumevanjem i ima talenta za profesiju. Jedan pravnik sa iskustvom kojim se tako diči ne bi smeo da ima predrasude, bar je tome trebalo da ga nauče na fakultetu. Biće da ni on sam ne ume da oceni i odabere kandidata. Tačno je da se danas desetke često poklanjaju i prepisuju, da ih mnogi dobijaju i na mućku i na ''tri pitanja'', ali nisu svi u istom košu, zaboga. Iskreno, nije mu mnogo ubedljivo to objašnjenje, mene nije ubedio. Ja sam imao relativno visok prosek na Rudarsko-geološkom fakultetu i nikada mi niko nije prigovorio zbog toga kada sam tražio posao. Niko nije a priori odbio

    • 30. oktobar 2017 | 23:32

      Oliver

      @Tanja

      Upravo tako, mogao je bar da pozove čoveka na razgovor i da se uveri da li je bio samo ''bubalica'' ili je učio sa razumevanjem i ima talenta za profesiju. Jedan pravnik sa iskustvom kojim se toliko diči ne bi smeo da ima predrasude, bar je tome trebalo da ga nauče na Pravnom fakultetu. Biće da ni on sam ne ume da oceni i odabere kandidata. Tačno je da se danas desetke često prepisuju i poklanjaju, da se dobijaju na mućku i na ''tri pitanja'', ali nisu svi u istom košu, zaboga. Ja sam imao prilično visok prosek na Rudarsko-geološkom fakultetu i niko mi nije zbog njega prigovorio kada sam tražio posao. Nikad nisu a priori odbili da me pozovu na razgovor zbog proseka. Iskreno, nije mu mnogo ubedljivo to objašnjenje, mene nije ubedio. Kakvo on životno iskustvo očekuje od svežeg diplomca starog samo 22 ili 23 godine? Je li ga i on imao u tim godinama? Ti advokati uglavnom naslede lovu i kancelarije od mama i tata, a onda uobraze da su veliki stručnjaci.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA