SVAKA ZGRADA ĆE MORATI DA IMA SVOG PREDSEDNIKA: I još nešto što će vas ODUŠEVITI!

- Inicijatori smo izmene Zakona o stanovanju kako bi na neki način naterali naše sugrađane da se odgovorno ponašaju prema zgradama u kojima žive, jer su kao vlasnici stanova oni vlasnici i fasade. lifta i krova - poručili su iz JP "Gradsko stambeno"

Komentari

  • nenad sarenac

    29. januar 2016 | 11:20

    Ovo je neophodno, sta vredi stan koji sam sredio kad je lift krs, fasade nema, a stepeniste i zgrada smrdi kao da u njoj lavovi borave.

  • mića

    28. januar 2016 | 23:06

    Nije tacno da ce svaka zgrada imati svoga Predsednika. Imace ga svaki ulaz u zgradi i to "licenziranog". A to sto "Gradsko stambeno" idealizuje svoj rad nije nista cudno. Recimo na nasu primedbu sto su nam promenili servisera lifta, dobili smo odgovor da po zakonu biraju najpovoljnijeg, a Skupstinu stanara nisu u obavezi da konsultuju. To sto nam je najpovoljniji serviser upropastio lift svojom "strucnoscu", nije u njihovom domenu rada.

  • Dag

    28. januar 2016 | 18:48

    Srbija - zemja funkcionera... (Kad se, sutra, pogledam, u ogledalo.Nalo anfas ,malo profil.pa se, sebi obratim:"Gosn',predsednice,kako smo - danas"?)...

  • Dag

    28. januar 2016 | 18:39

    Vremena su ,lepa - prosla, vi,i dalje ,pljujete - po njima, ponoviti,to se nece,sad je dosla. duga - zima.Niko vise - dati nece, prevrsila, mera - daru.Secanja su, sad ostala,kada dajem - zadnju paru...

  • gaga

    28. januar 2016 | 17:32

    sam tekst je nabacao neke odredbe.videce stanari zgrada kada sami moraju da placaju upravitelje zgrada.svakojakih gluposti ima u ovom zakonu.plate vam umanje 15%, dovedu vas u situaciju da ne mozete da prezivite a onda donesu zakon koji ne prati standard.ima jedna narodna na sve ovo, a ona glasi....videla zaba da se konji potkivaju pa i ona digla nogu.

    • 28. januar 2016 | 18:29

      Mare22

      @gaga

      Tacno, ali je jos tacnije da sa nasom produktivnoscu ni ne treba da zivimo u soliterima sa liftom. Odrzavanje kosta svugde u svetu. Zato mnogi ljudi po svetu I zive u kucama od blata I slame. Ne zaraduje se dovoljno za bolji zivot.

    • 28. januar 2016 | 22:03

      O'Stoja

      @gaga

      Pitanje:Kako ljudi koji zive u privatnim kucama finansiraju tekuca odrzavanja objekta? Odgovor:Iz sopstvenog dzepa. Tako treba i za stanare zgrada.Naviklo se da se devedesetih stan kupi za par stotina DM,da razni SIZ-ovi sve popravljaju besplatno,itd.E nema vise.Price tipa ,stan je moj,krov nije,curi komsiji u potkrovlju,bas me briga,oluci nisu moji,fasada nije moja,vise ne prolaze. Civilizacija nije besplatna zabava...

  • топлистанадреалиста

    28. januar 2016 | 16:52

    То је било у задњим епизодама надреалиста! Ма нема ово у пм, Србија је чудо!

  • Vlado

    28. januar 2016 | 16:51

    Ja sam predstavnik stanara u Jednoj zgradi u Zagrebu Cijena odrzavanja je tocno 10 puta veca nego navedeno u tekstu I smatram da je malcice premalo za normalno odrzavanje zgrade Ovdje nije u pitanju kolike su place, nego koliko nesta kosta Ako se ne sakupi dovoljno... Zgrada propada brze nego sto je popravljas

    • 28. januar 2016 | 18:31

      Maca

      @Vlado

      Tako je svugde u svetu. Stanovanje I odrzavanje zgrada kosta vise nego mi svojim radom I zaradama mozemo da podnesemo.

  • Dadoredstar

    28. januar 2016 | 16:43

    To je u stara vremena bilo normalno??!!Predsednik kućnih stanara koji je brinuo o zgradi i naravno o stanarima te iste??!!

    • 21. novembar 2016 | 10:10

      горки лист

      @Dadoredstar

      Vratite domare! Velika je greshka , sto su ukinuli domare. Dok su oni bili , znali ste kome cete se obratiti, u bilo koje dana ili noci. Oni su omali stan u prizemlju,vodili su racuna ,ko ulazi u zgradu. Efikasniji su bili od kamera. Za svaki kvar u stanu,oni su bili odmah tu. To su pre svega bili majstori a ne kao sto su ovi takozvani predsednici. K . saveta,koji veze nemaju.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA